8 ноября 2012, 13:27
DragonFree Away : Как осуществляется поиск и исследование субъекта?! Или способы "свалить"!:))
Исследование субъекта, которое иногда называют самоисследование или «атма-вичара», имеет следующие НЕИЗБЕЖНЫЕ этапы. Ведь субъект защищает «свою реальность» и делает все, чтобы он НИКОГДА не был ПРИНЯТ, как неизбежная мысль о «я-субъекте» в игре в познание! Иначе он просто займет достойное место в эмпирической модели «субъект-объект-процесс», где все аспекты — это просто феномены, позволяющие играть в познание друг-друга!
1.Постоянный перевод внимания с «я» на «мое», то есть: «займитесь моим имуществом, сортируйте, отрицайте» — это бесконечно! Это можно назвать подменой исследования субъекта — исследованием «объектов»!
2.Попытка заменить субъект на более тонкий, неуязвимый, вершиной является «я ничто», «я даже сам не знаю кто я», как же ты МЕНЯ ЗДЕСЬ достанешь — я теперь бесформенный и беспредельный!:)))
На этом этапе очень многие, не имея общения с Зрячим Мастером, останавливаются и благополучно просветлевают в новых отождествлениях! Слепые же «мастера» сами усаживают «ищущего» на какое-нибудь бесформенное «чистое осознавание», или «пробужденную жизнь», транслируя приятное переживание, вызванное данной абстракцией, для лучшего запоминания «вкуса»!
Остальные идут дальше!
3. Начинается отрицание субъекта, то есть субъект гоняется сам за собой, сливая себя постоянно, зная, что «сливающий» НИКОГДА НЕ БУДЕТ СЛИТ!
На этом этапе тоже можно долго сидеть — «никого нет дома», «нет никакого субъекта», «все это лишь идеи», ведь «главная идея» никогда не будет видна! Без Зрячего Мастера тоже дальше не пройти, постоянное разоблачение и отрицание возникающего «субъекта» создают иллюзию понимания, невовлеченности, равностности, осознанности и ясности!
НО КОГО ЭТО ВСЕ ВОЛНУЕТ???
4.Удар Мастера достигает цели и становится очевидно, что субъект «я» все еще здесь и он все тот же, как и в самом начале поиска, вообще ничего не изменилось!
5.Разворот внимания и приятие эмпирической модели познания, как данности «субъект-объект-процесс», осознание того, что это просто способ описывать ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, и другого не дано!
Эпилог!!!
Привет игра, привет «я», и «я снова иду в магазин за кофейком»!
Вот это и есть «ага» Карла Ренца, когда приветствуется субъект, как неизбежная часть игры в «разделение-познание»!:)))
ТО ЧТО ЕСТЬ ИГРА — РАЗДЕЛИЛА СЕБЯ СНОВА НА ИГРУ, НЕ-ИГРУ И ИГРОКА!!!
ИГРА ПРОДОЛЖАЕТСЯ!:)))
1.Постоянный перевод внимания с «я» на «мое», то есть: «займитесь моим имуществом, сортируйте, отрицайте» — это бесконечно! Это можно назвать подменой исследования субъекта — исследованием «объектов»!
2.Попытка заменить субъект на более тонкий, неуязвимый, вершиной является «я ничто», «я даже сам не знаю кто я», как же ты МЕНЯ ЗДЕСЬ достанешь — я теперь бесформенный и беспредельный!:)))
На этом этапе очень многие, не имея общения с Зрячим Мастером, останавливаются и благополучно просветлевают в новых отождествлениях! Слепые же «мастера» сами усаживают «ищущего» на какое-нибудь бесформенное «чистое осознавание», или «пробужденную жизнь», транслируя приятное переживание, вызванное данной абстракцией, для лучшего запоминания «вкуса»!
Остальные идут дальше!
3. Начинается отрицание субъекта, то есть субъект гоняется сам за собой, сливая себя постоянно, зная, что «сливающий» НИКОГДА НЕ БУДЕТ СЛИТ!
На этом этапе тоже можно долго сидеть — «никого нет дома», «нет никакого субъекта», «все это лишь идеи», ведь «главная идея» никогда не будет видна! Без Зрячего Мастера тоже дальше не пройти, постоянное разоблачение и отрицание возникающего «субъекта» создают иллюзию понимания, невовлеченности, равностности, осознанности и ясности!
НО КОГО ЭТО ВСЕ ВОЛНУЕТ???
4.Удар Мастера достигает цели и становится очевидно, что субъект «я» все еще здесь и он все тот же, как и в самом начале поиска, вообще ничего не изменилось!
5.Разворот внимания и приятие эмпирической модели познания, как данности «субъект-объект-процесс», осознание того, что это просто способ описывать ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, и другого не дано!
Эпилог!!!
Привет игра, привет «я», и «я снова иду в магазин за кофейком»!
Вот это и есть «ага» Карла Ренца, когда приветствуется субъект, как неизбежная часть игры в «разделение-познание»!:)))
ТО ЧТО ЕСТЬ ИГРА — РАЗДЕЛИЛА СЕБЯ СНОВА НА ИГРУ, НЕ-ИГРУ И ИГРОКА!!!
ИГРА ПРОДОЛЖАЕТСЯ!:)))
(79):
Omeshvara, veter, Felix, sni, Shanti, O-lyalya, Sakura, natton1, andr14, tkartseva, Amin, Urrsul, kiv111, stol1969, BodhiSatprem, Yota, Mira, AmenRu, Alsiama, Metamax, yukaoh, merilinnn, snumra, glazastaja, afanto, Natalya, Sky_ua, Catriona, khumal, Rikirmurt, Shine, galya, quasimisha, Iskaan, matti, nimec77, buddhisttt, Ozi, nadezhda, Aleksey, Lesya, Rupamati, shanti2012, nick80, INAYA, Nartana, dima87, Ia-ha, itslogin, sasha, Eya, Mikhayyam, olya, forsuasson, Gleam, Luna, atmaom, wwwatcher, anait, Nirvanec, Natahaalala, RaMa, Mint, Damirko, JafaSalim, Mike, Katrin, KetrinStep, Sky, Karmila, Not-the-doer, consciousness, Sanskrit, Dima12, Yarik, riddy, Irene, deleted2, volcov
88 комментариев
философия-после-еды блин)
з.ы. звиняй за тон, что вижу, о том и пою
Привет, Брат!
А разве не может быть в психическом мире просто явлений, без «того кто», так же как это происходит в физическом мире. Например, дождь идёт без автора в физическом пространстве, разве не может аналогично «подсадка на Аватара» без «того кто» (виноватого, автора) случаться в пространстве психическом?:)
Почему нет, как есть и вода, и живчик:) У них есть свои характерные признаки:) Если сайт посвящен самой чистой воде, например, то почему мы не можем рассматривать и сравнивать количество «сахара» как показатель примесей?:) Если бы сайт был посвящен сладким газировкам, то все бы посмеялись над чистой «водой»:)
Давай выберем метафору пожестче, а то эта аморфненькая. Пусть это будет шип в ноге, и нога без шипа. Конечно, нога с шипом бывает, имеет место, но тот, кто осознал наличие шипа и вытянул его, вполне из сострадания может указывать на шипы в других ногах, с тем, чтобы их тоже вытащили:) Если некто считает, что имеет право на свой шип, и вообще его шип не шип, а равностное проявление бытия, кто ж его переубедит:)
Сам факт того что игра никогда не кончится, ну ооочень трудно принять. И это тоже принято, да, да… А что же делать деятелю жизненных наук? Так скользко все…
Белка-в-колесе
1. Белка с серьезным видом качает мускулы, украшает колесо причиндалами и крутит, крутит, крутит.
2. Важная белка в золотой светящейся шубе блаженно кайфует в хрустальном колесе. Колесо крутится, но так как белка в нем лежит, она периодически падает, но делает вид, что ничего не произошло и укладывается снова.
3. Белка с закрытыми глазами в колесе «убегает» от колеса, и крутит, крутит. Раскручивает его так сильно, что теперь колесо крутит белку, ее тошнит.
4. Изможденная белка открывает глаза и обнаруживает, что она все еще в колесе.
5. Белка в колесе п.1 идет посвистывая, колесо крутится, но нет ни важности, ни серьезности
:)))
Спасибо Дракон, тебе от меня:)))
диалог происходит, ВОЗМОЖНОСТЬ реализована!:)))
Где болезнь — «ВСЕ ТАК КАК ЕСТЬ»?:), болезнь приятия «эго», которого нет?:)
ИГРА ПРОДОЛЖАЕТСЯ!:)))
Того, кого волнует, кого же еще! :)