13 ноября 2012, 20:27
Free Away: Партия сказала: "НАДО"!!! Комсомол ответил: "ЕСТЬ"!!!
Главным ИМПУЛЬСОМ всей игры в «отдельность»…
Является не идея «меня», и даже не идея «автора»!..
ИМПУЛЬСОМ является очень простое и до боли знакомое слово: «НАДО»!!!
Его нам вбивают в раннем детстве, как самую естественную потребность…
Оно может быть окрашено, как «должен», либо «возможность», но суть та же…
НАДО БЫТЬ, НАДО ЖИТЬ, НАДО ПОНЯТЬ, НАДО ЧУВСТВОВАТЬ, НАДО СДЕЛАТЬ…
НАДО СООТВЕТСТВОВАТЬ, НАДО НЕ ОБЛАЖАТЬСЯ, НАДО ПРОСВЕТЛЕТЬ!!!
А кто будет все это осуществлять?!
НАДО ПРИДУМАТЬ!!!
Является не идея «меня», и даже не идея «автора»!..
ИМПУЛЬСОМ является очень простое и до боли знакомое слово: «НАДО»!!!
Его нам вбивают в раннем детстве, как самую естественную потребность…
Оно может быть окрашено, как «должен», либо «возможность», но суть та же…
НАДО БЫТЬ, НАДО ЖИТЬ, НАДО ПОНЯТЬ, НАДО ЧУВСТВОВАТЬ, НАДО СДЕЛАТЬ…
НАДО СООТВЕТСТВОВАТЬ, НАДО НЕ ОБЛАЖАТЬСЯ, НАДО ПРОСВЕТЛЕТЬ!!!
А кто будет все это осуществлять?!
НАДО ПРИДУМАТЬ!!!
(55):
Omeshvara, veter, Shanti, O-lyalya, Sakura, natton1, andr14, tkartseva, Amin, stol1969, BodhiSatprem, peresvet, Yota, Mira, AmenRu, Alsiama, Metamax, yukaoh, merilinnn, atmanika, Yuka, afanto, Sky_ua, Catriona, khumal, Rikirmurt, Shine, galya, quasimisha, matti, nimec77, buddhisttt, Ozi, Aleksey, Lesya, Rupamati, nick80, Staska, INAYA, Ia-ha, sasha, Eya, forsuasson, Luna, atmaom, wwwatcher, anait, Nirvanec, Natahaalala, Mint, relsam, KetrinStep, Karmila, Sanskrit, riddy
98 комментариев
Надо, это просто надо. Если оно не выделено как-то по-особенному, то нет никаких проблем. Но вот выделено оно, иначе бы не захотелось написать коментарий))
надежда что когда-нибудь автор таки справится со всеми «НАДО»!:) и станет аватаром!:)
между действием или не действием:) и должностными обязанностями, обязательно должен кто-то быть! ведь, он мог и по другому:))
Попробую сам же ответить: Ничто или Всё.
НАДО есть,
и НАДО ело,
НАДО ело,
НАДО ело.
НА доело, ДО осталось
Надоело, а потом…
НАДО рвало,
НАДО рвало,
НАДО рвало,
На ДО рвало,
НАДОрвалось
и капут
НАДО нет )))
надорвало нервы всем.
С этим НАДО надо смело
распрощаться насовсем.
Надо что-то делать с НАДО,
Надо что-то предпринять.
Только с каждым новым НАДО
это НАДО есть опять.
тут речь о надобности в «я» в самоопределении!:) а не в надобности функций для «я»!:)
Энергия «надо» — насильственная, давящая, под этим прессингом формируется ущербность, новая волна насилия и т.п.
Только вот дальше механизм? Если «я» желает усилить свою отделенность, оно и цепляется за «надо»?
Т.е. источник отделенности «я» — это «я»? А «надо» — это лишь средство достижения отделенности?
Дышите-недышите :))
Но ведь так и подмывает спросить «А что с этим делать»? :))
Ничего! :))
Вот красота-то :))