3 декабря 2012, 20:41

Госпожа "очарованность" и господин "ущербность"

В социальной жизни люди, как правило, находятся в 2х состояниях.
Одно из них приятное — «очарованность»… С этой госпожой «ты» чувствуешь себя на коне, пока она рядом — «ты счастлив» и никуда не собираешься, только если в еще большее «счастье», при условии, что она будет рядом. Но бывает так, что вальс с прекрасной госпожой прекращается… Не важно по каким причинам, ковыряние в причанно-следственных связях ни к чему не приведет, хотя на этом этапе «тебе» это кажется крайне важным, и видимо, это неизбежно. Пока «ты» занят ковыряниями, на смену незаметно подкрадывается господин «ущербность» — 2ой, неприятный персонаж. Тут конечно уже не до вальса… Смелые ребята берут самую суровую ковырялку и идут на борьбу с господином, думая что если они найдут причину его появления или причину ухода госпожи, все можно будет вернуть! Хлопцы потрусливее быстренько смекают, что нужно срочняк бежать и максимально быстро, может удастся спрататься от страшно неприятного господина, а в идеале может и догнать госпожу «очарованность». Цель одна — вернуть госпожу. Вобщем так и проходит вся жизнь, кому-то по итогу «везет», кому-то " неочень"…
Все «Ищущие» уже в курсе, что госпожа «очарованность» и господин «ущербность» заодно, они нераздельны — без нее не будет его и наоборот. Но не все «ищущие» готовы согласится с тем, что выхода из игры с этими ребятами нет. Но тем, кто, хотя бы интеллектуально, готов признать этот факт, Мастер всегда готов показать на чем же основаны эти игрища… Тем Милость Мастера укажет на корень всей этой заманухи, на эту первую ложь, и будет продолжать указывать, пока ложь не увидится как ложь! Ведь поэтому и выхода нет, вход основан на лжи, а мы ищем выход опираясь на реальность…

Довериться бы Тебе на все сто!
Разжать бы руки и падать!
Да только не получается у «него»…
Ведь ничего нет в «его власти»…

Спасибо Тебе!

59 комментариев

Mint
Классно, Миш! :)
Mike
Спасибо, Димка :)
Dragon
отличный пост!:)))
Shine
Очень Красиво!:)
Mike
Спасибо))
Красиво потому что из Прекрасного Учения! :)
Dragon
переноси в тексты Формации!
Mike
Класс!!! :)
А как? У меня только 2 вкладки там «мой персональный блог» и «Free Space».
Dragon
зайди в блог и нажми вступить! потом он появится в окне! нажимаешь редактировать и переносишь!
Mike
о! Готово! :)
Dragon
поздравляю! будет на новом сайте Формации! всегда пиши то что наболело!:))
Mike
Класс-класс! :)
Хорошо, я раньше стихи писал, правда матерные только получались, я их называл «стихи в жанре трэш», может сейчас что-нибудь адекватное родится! :)
Dragon
Достойно текстов Формации! Кто поддержит?!
Yota
Поддерживаю!
Lennard
Я бы заменил слово «ложь» на «прекраснейшую иллюзию». Мы же не говорим перед походом в театр: «иду посмотреть на ложь».

Вот быдо бы забавно. А еще прихвачу с собой в театр Его Милость Мастера, который будет мне постоянно напоминать: «это — ложь», «это — ложь». А не то может возникнуть приступ ущербности от просмотра.

А вообще — поэтично. Автору посоветую накапливать — потом издать сборник.
Dragon
когда вас «разводят на бабки» вы кричите от негодования — «наглая ложь»!!! а когда ваших конкуретов вы говорите «милая шутка»!:)))
Lennard
А кто кого разводит? Оно само себя разводит. Да и бабок никаких нет — все кругом сплошная ложь! )))
Dragon
все сплошная ложь — тоже ложь!!!
Lennard
Если прекрасную иллюзию называть таким негативным словом «ложь» — место госпожи О надолго займет господин У. Мир — перфектен. Неперфетным бывают только наши представления о нем.
Dragon
еще одно представление!:)
Lennard
А Вы знаете что-либо кроме представлений в этом мире? Любопытно, что?
Dragon
знаю — это представления об их отсутствии!:))
Lennard
Если бы они отсутствовали, то никому бы не потребовалось ваше представление об их отсутствии. Раз в сознании появились некие представления, то для ума-тала, которое само и есть представление, они стали реальностью. Как бы Вы не формировали базис методологического редукционизма, если «представление» о вашем ученике бросится с крыши высотки, то у Ваше представление о нем как оживом человеке сильно изменится. Можете это назвать ложью, но от этого он не оживет.
Dragon
вы путаете представления «об отсутствии» с отсутствием представлений!:)
Lennard
Это Вы меня совсем запутали. ))))
Dragon
ничего, полезно!:)))
Shine
Если прекрасную иллюзию называть таким негативным словом «ложь» — место госпожи О надолго займет господин У. Мир — перфектен. Неперфетным бывают только наши представления о нем.

Если ложь заменить словом «прекрасная иллюзия» результат будет не лучше:)
Lennard
А я с вами не соглашусь. Как думаете, Ваша реальность намного реальнее моей? Вы уверены, что ваш опыт универсален и сознание всех иллюзорных субъектов, которые Вас окружают работают абсолютно так же, как Ваше?
Shine
Не соглашайтесь на здоровье, но и применяйте сказанное вами к себе!:))
Lennard
Я только к себе и применяю. Я только пробую вам показать, что у меня несколько все по-другому. И у каждого по-другому.
Shine
Да, мысли разные бывают!:))
Mike
Да уж, Леня, любитель вы, однако, вату покатать.
За комплимент спасибо))
Lennard
Всегда к Вашим услугам, Миша.
Mike
Заменяя, «вы» уже кружите с госпожой «очарованность» в вальсе, только слегка более изощренном…
Nau
Скажите, почему «увидеть ложь как ложь» не является «выходом» для ищущего?
И если можно зарегистрировать момент распознавания Корня Лжи, то можно и говорить об изменении. И это можно смело называть Выходом. Это чисто конкретно-логическое утверждение. «Увидеть ложь как ложь» это и есть Выход… Увидеть День как День, Ночь как Ночь. Или про какой Выход говорится в тексте, которого «нет»?
Благодарен за ответы!
Shine
Нет выхода из мыслей о больших и маленьких я — неизбежные продукты работы мышления!:)
Nau
Шайн, выхода из мыслей нет вообще. Как говорится — ВСЁ ЕСТЬ МЫШЛЕНИЕ (и да, разводка конкретно логического ума в связке с абстрактным в том, что для любого утверждения можно построить обратное и в связке с абстрактным даёт очень хорошие возможности для манёвров). Выхода из Ума нет, и многие ищущие опираются очень сильно на ум.
Вопрос остаётся прежним — почему «увидеть ложь как ложь» не является выходом?
Спасибо!
Yota
потому что правда не появляется))
Nau
Это ответ не из конкретно-логического ума. Тогда и лжи нет.
Lennard
Выходом из чего? Что должно произойти с искателем после выхода?
Nau
Я не знаю что должно произойти после. Могу предполагать, из прочитанного, услышанного. Скажу так — должно появиться Понимание (с большой буквы П). А выходом из чего — из страданий, напряжений, страхов…
Mint
А чем Понимание с большой буквы отличается от понимания с маленькой?
И уверен ли ты, что тот кто выйдет из страданий напряжений и страхов не огребёт их снова? Ведь корень игры не в перемещение из минуса в плюс, он в перемещающемся!
Если страдания, напряжения и страхи сменятся, ну скажем расслабленностью и отрешённостью, то ведь увидеть её можно будет только потому что уже присутствует противоположность?

Когда я думаю «ой как мне кайфово» — я прямо в этот момент кайфую лишь потому что знаю как было хреново. А значит «хреново» УЖЕ здесь, и что же может помешать этой монаде переметнутся задом-наперёд? :)

Поэтому пока есть вышедший, будет то откуда он вышел и то, куда он попал — опять эти качели. И они весьма нестабильны :)))
Nau
Да, Дима! Полностью согласен… Качели есть. По-этому в простонародье говорят: когда сильно хорошо — не очень радуйся, когда очень плохо — не сильно огорчайся. Здесь есть что к само-исследованию. Как как-то сказал Дракон «Здесь все просветлённые. Здесь каждый знает, какое оно это просветление. Одни только Мастера не знают что такое просветление :)».

Посмотрим…

Я просто в утверждении «Выхода нет» увидел лёгкий переход к «Мастер не нужен». Но благодаря этой беседе здесь, я понял, что когда Мастер говорит «Выхода нет», он указывает на Мышление, на то, как оно функционирует, на его линейность, на дискретность, на мысль и на её содержание, на время (как оно разворачивается).

Спасибо, Дима!
Mint
Да, классно, согласен! Хорошая беседа получилась! :)
Mike
Потому что сам ищущий является первой ложью. Насколько я понимаю, после распознавания корня лжи, изменение не затрагивает самого механизма, меняется видение, вместо наделения реальности я, происходит регистрация я как мысли о я. НИЧЕГО не меняется, но меняется ВСЕ.

«Ведь поэтому и выхода нет, вход основан на лжи, а мы ищем выход опираясь на реальность…»
Nau
Свет подтверждает Тьму, Тьма подтверждает Свет.
Учение об Адвайте подтверждает Учеников (Ищущих), Ученики (Ищущие) подтверждают Учение об Адвайте.

Есть ищущий — есть выход
Нет ищущего — не о чем говорить.

Пока есть разговор — Ищущий есть, есть и выход. Данный разговор — есть.

Мне кажется, что на мой вопрос есть только один ответ в конкретно логическом мышление: Выход есть и Выхода нет.
Mike
Пока тебе кажется что есть ответ, сложно будет услышать…
Как говорит Дракон: что ты там подтырил?
Nau
Я подтырил одну вещь — повторюсь, на уровне конкретно-логического ума: везде идёт утверждение, что выхода нет, при этом всегда есть утверждение ищущего. Небыло бы текста, если бы не было ищущего. По-этому «подтыренная» вещь — это опровержение утверждения, «что выхода нет».
Выход есть и Выхода нет!
Mike
Ты говорил ранее: «Шайн, выхода из мыслей нет вообще. Как говорится — ВСЁ ЕСТЬ МЫШЛЕНИЕ». Соответственно твое утверждение тоже мысль, так? И о каком выходе мы говорим? О мысли которая опровергает мысль«выхода нет», вот поэтому ВЫХОДА НЕТ!
А вообще иди-ка ты лучше Мастеру сдай свое мега-утверждение! :)
Nau
Супер!!! Очень красиво! Выхода «НЕТ — это постулат», который также может быть опровергнут другой мыслью. ВЫХОД ЕСТЬ! И он заключается в том, что Человек откладывает привычный инструмент — «Конкретно-логическое мышление». По-этому то я и говорю — ВЫХОД ЕСТЬ И ВЫХОДА НЕТ!

Билеты в Минск есть. Доеду и не опоздаю ли я на поезд или ещё чего — посмотрим.
Nau
… НЕТ НАЛИЧИЯ ВЫХОДА И НЕТ ОТСУТСТВИЯ ВЫХОДА
… И «НЕТ» ТОЖЕ НЕТ

Gate gate pāragate pārasaṃgate bodhi svāhā
Nau
Mike, спасибо за беседу!
Nau
Mike, и ещё хочу принести извинение. За претензию на знание. Приношу извинение!
Пост действительно складный.
Mike
Спасибо и тебе! :) Приятная беседа :) Рад, что тебя попустило)))
Все таки, наипрекраснейший сайт, Спасибо, что он ЕСТЬ! :)
Alsiama
Классный пост!
Mike
Привет! :) Спасибо!