20 мая 2013, 08:53
DragonПосле сатсанга с Карлом Ренцем...
Чистая совесть — как чистая задница…
Весьма желательна, но трудно достижима!..
Весьма желательна, но трудно достижима!..
(68):
Omeshvara, veter, sni, Shanti, O-lyalya, andr14, Amin, Urrsul, Yota, Mira, Radha, Alsiama, merilinnn, NEMO, Nau, Timur, Yuka, khumal, Rikirmurt, Shine, Iskaan, matti, nimec77, lento4ka, Ozi, Aleksey, Rupamati, INAYA, Inguren, Ia-ha, Eya, ginolga, ashtavakra, forsuasson, Luna, wwwatcher, Nirvanec, Natahaalala, Mint, RomanDo, Katrin, KetrinStep, mitra, Karmila, PureRayofLight, Jaisonkrid, Kleo, Dima12, hahakiri, makkiz, Yarik, riddy, spart, Mikeda, Sergii, Irene, moksha, vig0ur, A_Hu, ArtDar, Kapelka, kramorvs, Mahanat, radomir, JuKa, walterre, Skylark, volcov
(1):
AmenRu
38 комментариев
т.е. это та же энергия просто с другой стороны?
в т.ч. и на сам ретроспективный ряд каждого конкретного субъекта. Но при том, каждый субъект — это содержание ретроспективного ряда.
В радио сигналах есть такая штука — гармоники. Это когда от основной несущей частоты (т.н. автора), как вверх, так и вниз по частоте можно наблюдать/слышать гармоники, но каждая гармоника имеет неограниченное количество своих под-гармоник разнесённых очень симметрично и это фиксируется приборами. И большая часть электро-магнитной энергии тратится на гармоники, которые совершенно не нужны для передачи базового сигнала, но тем не менее несут информацию, которая заложена в основной несущей частоте. И ничего с этим не поделать, кпд очень низкий. Это к слову, из личных наблюдений радио сигналов :)
И с точки зрения радиолюбителя — эфиру нет никакого дела, что там передаётся и сколько там гармоник и под-гармоник n-й степени. Эфир просто Есть!
Пока это вижу так: быть честным с «самим собой» и с «другими».
Это неизбежно порождает конфликт…
Не вижу ее как плод обусловленностей… Как можно научить, заставить жить по Совести?
Это что-то идущее из глубины, из основ человеческой природы.
Для кого-то она стала просто набором концепций)
Одновременно есть осознание, что понятие Совесть подвергается профанации.
Мастер, помогите разобраться!
Совесть это понятие. Идея. Напрямую связанная с понятиями ответственности и справедливость. Все это существует в форме договора как и любая идея. Если в некой области договор меняется, в других областях это считается профанацией. И совесть и ее профанации — идеи. Совесть не существует отдельно от я-идеи, со всеми вытекающими
Засранец? — Принято!
Пошел да помыл с мылом :) ха-ха.
Поэтому если волнует — подмыться.
Хотя опыт какания показывает, что можно и не пачкаться (как повезёт).
По мере растворения ложного чувства авторства, организм тела — ума спонтанно реагирует на обстоятельства, совершая поступки уже не из понимания своего чувства совести, а из своей социальной обусловленности. Скорее всего эти действия и в том и в другом случае будут соответствовать общественным нормам, с той лишь разницей, что при исчезновении авторства, пропадает сравнивание своих действий с нормами общественной морали.
Как до так и после осознания ложного авторства предсказать поведения человека из концепции совести невозможно.
Это как вопрос: может ли осознавший свою истинную природу, «предать»,«украсть» или даже «убить»?..