14 июня 2013, 16:31

Всё есть - ВРЕДНО!))) Или об аккуратности при выборе методов!

Мастер дает определенный метод ученику, исходя из его индивидуальных обусловленностей и исходя из видения, какая методика будет наиболее эффективна в этом уникальном случае!
Сами же вы, всегда выберите именно тот метод, с которым мышлению наиболее проще справится и который вообще не представляет угрозы и как следствие наименее эффективен именно в вашем случае…
Если вам необходима практика приятия то очень большая вероятность, что сами вы выберите
практику отрицания. И это вполне понятно, ведь ум заинтересован только в одном, что бы работа продолжалась.))))
Поэтому выбирает наиболее долгое «путешествие».
Либо просто собирает все в кучу и возникает такой ВИНЕГРЕТ! из практик, от которого несварение обеспечено!
Поймите один фундаментальный момент! Легкомысленные эксперименты с психосоматикой не смертельны, но весьма опасны и опасность заключается не в том что вы можете сойти с ума или с вами могут произойти некие страшные последствия.
Просто перепробовав поверхностно множество методов и свалив все в одну кучу у вас может возникнуть ложное чувство «ай, я все это пробовал это ничего не сработало, либо последствия негативные» таким образом мышление нивелирует все методы и возникает синдром разочарования и усталости.
Помните прекрасную Русскую поговорку:
«Что Русскому хорошо, немцу — СМЕРТЬ!»

40 комментариев

Madiha
Амин, классный пост! Только вот методов в Учении раз два — и обчелся: приятие да самоисследование! :) И они «предписываются» всем, насколько я поняла :) А исходя из вашего поста, создается впечатление, что методов духовных практик как минимум тысяча...:))
Amin
ну методы не только приятие и самоисследавание, и их столько сколько людей приходящих к Учению, кому то до самоисследования и приятия еще надо научится правильному отношению к Учению например!)))))
Madiha
Это был камень в мой огород, насколько я вас поняла? :)
Amin
ну с чего такое восприятие!)))))) не камень — ЦВЕТОК!))
Madiha
Со знания жизни! :) Ваш цветок из чего — из бетона или из свинца? :))
Amin
Вот в этом и заключается фиксация на прошлом опыте, примерять то что было к тому что есть теперь!)))) но то что есть теперь никакого отношения к тому что было не имеет!)))
Мой цветок из букв!)))))
Madiha
Теперь есть фиксация на прошлом опыте, поэтому выходит, что то что есть имеет самое прямое отношение к тому, что было :))) Ну как вам мой цветок из наворотов? :))
Amin
ничего удивительного!))) вот именно с этим мы и работаем с подобного рода наворотами, поэтому и к каждому уникальному организму уникальный подход! А пути приятия и самоисследования как в прочем и отрицания и состояния, все работают для всех одинаково, но вот подвести к этим путям всегда уникально!))
Madiha
Хотите сказать, что когда на сайте дается рекомендация практиковать приятие и самоисследование ВСЕМ, то под этим подразумевается, что эти самые все должны сами как нибудь найти свой путь к этим практикам или при провале попыток нахождения обратиться к мастерам? А какой уникальный путь вы могли бы подсказать в моем случае? :) И не надо здесь писать, что у меня нет запроса и всякое прочее, что вы мне обычно пишете! :) Я серьезно :)
Amin
а я вам уже дал указатель! тот что вы за камень приняли)))) а сказать я хочу то что основная работа происходит на встречах а тут мы даем на тот случай что искренне настроенный и чуткий человек сможет услышать, и мы же не просто выкинули методы на общий стол и рулите как хотите, мы постоянно присматриваем за народом!))) так что не волнуйтесь за всех!))) они присмотрены!))))
Madiha
Вы меня извините за назойливость, но правильный подход к учению необходим КАЖДОМУ, прежде чем он к нему подступит и что бы я тут делала, если бы у меня такого подхода не было? :) Но спасибо за указатель, поразмыслю над ним :)
Amin
все не так просто!))) правильный подход это подход в смирении))) и не всегда оно дается легко и сразу, и вы сами это знаете иногда требуется время что бы возникло доверие, потому что прежние тенденции сильны, так что все нормально, каждый кто тут находится находится в нужном месте и в нужное время! Но а то что иногда требуются годы, тут уж ничего не поделаешь!)))
Madiha
Как говорится: всему свое время! :)
Madiha
Вот, как мне кажется очень дополняющий ваш пост отрывок из книги И.Шаха :)
advaitaworld.com/blog/sufism/22217.html
moksha
Так и есть! Система защищает себя от взлома всеми способами, даже выбором практики. Поэтому без Мастера никак.
Отличный пост! спасибо!
Amin
))) Твой вдохновил!))))) Сегодня работаем в паре!)))))))
LaG
Один в один. Как понять какую практику надо делать?
imiay
Меня пост обескуражил!!! Я выбрала практику приятия, даже могу сказать, что само собой так произошло, читала выложенные на сайте материалы, и начала практиковать. Для общения с Мастерами лично, нет возможности. Выкладываю свои наблюдения. Читаю коментарии, если удается увидеть указания, иду дальше.… А теперь после прочтения поста… Проясните пожалуйста, у меня создалось впечатление что вы советуете вообще не практиковать без Мастера.
Amin
нет я такого не советовал!)))) я описал те ловушки мышления которые возможны при самостоятельном выборе методов! так что все нормально!)))) тем более вы же пишите тут на сайте так что Мастера всегда поправят если что))))
imiay
Открыла сайт, прочитала пост Amina о том, что с практиками надо поосторожней, не надо делать все подряд, во-первых, а во-вторых, надо делать то, что дал Мастер лично вам, и делать под его присмотром.
«Причем не надо делать именно то, что легче всего получается.
Практика приятия, значит, не для меня?

Вообще, теперь надо выяснить, как это „присмотр“ осуществить. Подходить к Нго Ма, и к другим мастерам Формации „дайте мне практику, подходящую лично мне?“.» — Мое «ок», не развеяло сомнений. Выше цитирую Гульнару, у нее тоже похожие сомнения.
ArtDar
Самое лучшее это поехать на сатсанг. Непосредственное присутствие и живое общение с Мастером начинает «зеркалить» и многое проясняется. Второе по «лучшести», это поговорить по скайпу с тем Мастером, с которым есть резонанс. Третий вариант, — «погрязнуть» на сайте, и «вникать» в суть Учения :) Всё зависит от степени «дровишек», которые либо сразу возгорятся, либо требуют просушки… :))
imiay
В случае Гульнары — она уже на сатсанге.
Ну будем сушить дровишки)))
Amin
есть такая тема!))) живая встреча просто экономит время!)))
Amin
)))) надо! надо! надо!))) можно подумать вы автор делать или не делать и у вас есть выбор!)) эффективнее всего та практика которая дана Мастером! ))) а пост о тех моментах которые возникают в случае самостоятельности! а теперь перечитайте свой коментарий и посмотрите как услышали вы!)))
imiay
как-то так получилось, что вдвоем одинаково же услышали)))
С выбором понятно. Гипотетически выбор есть, по факту есть только то что есть
Amin
чаще всего ту которую не хочется!)))))) и помните этот пост не предписание и правило, это указатель на некоторые ловушки которые могут возникнуть!))))
Mira
Спасибо, Амин, пост очень понравился. Насчет себя и своих практик могу сказать — все были хороши, но долгое время «ловилась» на последующую мысль о вовлечении, тем самым исключая содержимое мысли из мысли. И в такие моменты ключевой вопрос Мастера «Для кого?» или «Кому приходят эти мысли?» даже не слышался.
Amin
Есть такая тема!))))
Faul
Сразу хочется выбрать ту, которую хочется делать меньше всего. Хотя у меня на самом деле каша, я приятие делаю каждый день перед сном, самоисследование делаю просто по ходу дня… Но я не знаю, это как-то само случается, я не знаю, правильно это или нет. Приятие легче делать, самоисследование это сложно, но очень интересно, не могу остановится… Потом просто устаю, либо появляются дела, либо еще чего… Кароче жесть, а ночью на спине лежу и приятие фигачу, потом дохожу до точки, когда уже нечего принимать будто, нет мыслей, ничего нет что можно принять.и потом ложусь на живот и засыпаю)))
Как проверить, правильно ли я делаю технику?
И есть ли смысл ее делать, я еще не доверился учению полностью, такие дела.?
Amin
приятие это осознание того что есть)) для него любое время подходит но вы уже из приятия сделали упражнение на ночь)))) это не гантеля!))))
atman123
удивительно
snumra
Если вы сможете найти путь без препятствий, то вероятно он никуда не ведёт, говаривал Эрнесто Че Гевара ;)