10 июля 2013, 17:04
Еще одно переживание!..
Отделенность, наделенная реальностью…
И это щемящее чувство оторванности и изоляции…
Порождающее тоску и Поиск, направленный на разрушение этой первой границы…
С первыми признаками «появления автора» на сцене…
На слияние меня маленького и отдельного…
С Всемогущим Богом…
Это и есть тайное желание каждого ищущего…
На единение, растворение, и,…
Наконец, ИСЧЕЗНОВЕНИЕ!..
Этого проклятого эго!..
Для того, чтобы…
Стать «Этим»- Невыразимым, Запредельным Всем!..
Всего несколько «выходов» за пределы случайно или в результате практик…
Накачивают реальностью эту Супер-Абстракцию!..
Единство!..
А также эмоционально-чувственное тело подтверждают и- вуаля!..
Все сходится, и кажется, что ЭТО ВОЗМОЖНО!..
Очень важно в этом случае не только исследовать «меня-ничтожного»…
А еще набраться мужества и все таки рассмотреть,…
Этого ПРИДУМАННОГО БОГА, ПРИДУМАННОГО МЕНЯ, С ПРИДУМАННЫМ ЕДИНСТВОМ!..
СИЛА УЧЕНИЯ, ТРАДИЦИИ И МАСТЕРА ФОРМАЦИИ- ВАМ В ПОМОЩЬ!:)))
(61):
Dragon, veter, sni, Sakura, andr14, Amin, peresvet, Yota, Mira, AmenRu, snumra, afanto, Denis, askhat, Rikirmurt, Shine, Aleksey, nick80, Skater, Inguren, Ia-ha, Eya, ashtavakra, forsuasson, Luna, Katia-Katusha, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, Mike, Katrin, Madiha, Karmila, Mislete, Ultron, Jaisonkrid, Atattvamasi, Kleo, hahakiri, makkiz, Yarik, Masha777, Mikeda, Irene, moksha, Purusha, A_Hu, Kapelka, ramevgeny, IrinaZ, sergei-maksimchuk, LaG, serg, Atya, JuKa, TVN, Skylark, Navi, yulk, RA-MIR
82 комментария
И это что просто временное преживание? А разве у пробужденных не так все время?
переживание условности границ
А как же Адьяшанти Конец твоего мира. Что сначала у многих ищущих случается проблеск, клторый даже неважно сколько времени длится, а потом спустя какое-то время такое переживание постоянное!!! Что разве это не так????
Блин, сижу реально реву(((((
Вот самое простое, что можно сказать об опыте пробуждения: происходит изменение восприятия человека. В этом суть пробуждения. Человек перестает воспринимать себя как отдельную индивидуальность и начинает ощущать себя — если после такого изменения восприятия вообще можно говорить о каком-то ощущении «Я» — как нечто гораздо более универсальное, как все и вся одновременно. В таком изменении восприятия нет ничего революционного. Это подобно тому, как если вы утром смотрите в зеркало и осознаете, что видите в нем себя. Это не мистический опыт, а самое простое переживание. Когда вы смотритесь в зеркало, у вас возникает осознание: «О, так это же я». Когда происходит изменение восприятия, называемое пробуждением, то все, с чем соприкасаются наши чувства, мы воспринимаем как самих себя. С чем бы мы ни сталкивались, у нас возникает ощущение: «О, так это же я». Мы не воспринимаем себя с позиций эго, не воспринимаем себя как некое отдельное существо. Скорее, это переживание Единого или Духа, осознающего самого себя. Духовное пробуждение — это вспоминание. Мы никем не становимся, не трансформируем, не изменяем себя. Мы просто вспоминаем, кто мы есть на самом деле — как будто мы когда-то знали это, но просто забыли. Такое вспоминание, если оно подлинное, не воспринимается как нечто личное. Такого явления как «личное» пробуждение вообще не существует, потому что «личное» подразумевает разделение. «Личное» подразумевало бы, что это «Я», эго пробуждается или становится просветленным. В подлинном пробуждении присутствует ясное осознание того, что пробуждение не имеет никакого отношения к личности. Это вселенский Дух или вселенское сознание пробуждается и начинает осознавать себя. Скорее, это не «Я» пробуждается, а мы пробуждаемся ото сна «Я». Мы, какие мы есть в действительности, пробуждаемся ото сна ищущего. Мы пробуждаемся ото сна поиска. Проблема с определением того, что такое «пробуждение», состоит в том, что ум, услышав любое определение, создает новое представление, новую идею о том, что такое высшая истина или предельная реальность. А как только создаются такие представления, наше восприятие опять искажается. Поэтому единственный способ описать природу реальности — это сказать, что она не такая, какой мы ее считаем и какой нам ее описывали. На самом деле, мы не способны себе представить, чем мы являемся. Наша
природа находится за пределами всяких представлений. Мы — это то, что наблюдает, сознание, наблюдающее за тем, как мы разыгрываем из себя отдельных существ.
Наша подлинная природа постоянно участвует в каждом нашем переживании, она бдительна каждое мгновение, во всякий момент времени. Пробуждаясь, мы обнаруживаем, что мы не вещь, не личность, вообще не отдельное существо. Мы — это то, что проявляется во всех вещах, во всех переживаниях, во всех личностях. Мы — это то, что своими грезами порождает целый мир. В духовном пробуждении нам открывается, что то, что невыразимо и неописуемо, и есть мы.
Окончательное и временное пробуждение
Как я уже говорил, пробуждение может переживаться как мимолетный проблеск, а может сохраняться длительное время. Кто-то может сказать, что если пробуждение
мимолетно, это не подлинное пробуждение. Некоторые считают, что при подлинном пробуждении человеку раз и навсегда открывается истинная природа вещей, и он уже
больше никогда не утрачивает этого восприятия. Я могу понять эту точку зрения, поскольку в конечном итоге духовное путешествие действительно ведет нас к полному
пробуждению. Полное пробуждение просто означает, что мы постоянно и непрерывно воспринимаем все с точки зрения Духа, с точки зрения единства.
Но у пробужденных переживание единства остается, смешно сказать, единственным, ни с чем не сравнимым, (потому что все объекты сравнения потеряны) состоянием вне состояний. И оно не может быть временным, или чем-то в превосходной степени – «великим», «потрясающим», «волшебным» :-)). А прежние состояния и переживания остаются в памяти в виде инфы, не подкрепленной эмоционально-чувственным телом. И лишь эта инфа позволяет видеть разницу. Круг понимания замыкается, все встает на свои места.
advaitaworld.com/blog/free-away/23057.html
Пойди его ещё разок прочти! Раз не поняла!
Пробуждение — это утрата я-концепции. С ее утратой заканчиваются все остальные. Они просто неликвидны в ее отсутствии. И вопрос об усилии или различении больше просто не встает, он закончен, навсегда.
Конечно же, не утрата я-концепции, а распознавание отсутствия реальности в ней. Я-концепция остается, просто ее наполнение распознано, как просто содержание мысли. Саму концепцию не утратить, она всегда будет играть роль субъекта и для удобства называться «я».
довольно забавная морковка, удивительно, что каждый раз вместе с этим углом — Сатори — куда стремиться, появляется уже и место откуда и тот, кто это будет делать (который упустил пробуждение) :) и совершенно напрочь не видно, что это только мысль. О мысли :)
Я думаю этот момент, когда все снова начинает моделироваться в знании и запускается этот процесс, механизм мышления — нужно уловить, а именно: как подменяется условный субъект на Я
но об этом больше никто не узнает :)
где-то в той жен книге Адьяшанти он писал о том, что люди бывало уже сильно потом начинают замечать, что что-то как-то изменилось, но не ясно — что :) или вроде того
да, я тоже говорю, что пробуждение -это когда становиться ясно, что пробуждаться не кому :)
это надо с Мастером садиться — там шансы соответственно резко повышаются на то, чтобы это увидеть и услышать :))
возможно это и не повод не видеть, не слышать, тк все это существует так же без всякого центра и на это тоже происходят только притязания, но тем не менее… некий мощный фактор
потому что так все ясно как день божий, 1,2,3,4,5 — все это мысли, совершая подобным образом практику приятия — она совершается так, но есть еще психика и тело и те процессы, которые происходят в нем и возвращение к тому, что это не просто, а кто-то испытывает, очевидно я, потому что слишком много туда инвестировано было :)
наверное все хорошо
потому что никакого другого варианта действительно не существует :)
и с этой констатацией я уже тоже опоздала малясь :)))
«я все понимаю, только сделать ничего не могу» :)
«номинальный субъект» видится в качестве автора?
Опять запутала:)))))))))))))
Ай-яй-яй!
Базилио
потому что все что можно назвать собой это единственное, что есть и игрок и страдающий и прикладывающий усилия и незамеченный и автор и каждый такой сон в каждом человеке, который кажется очень реальным и тем не менее это сон в то, что все это происходит с кем-то :)
А ведь так хочется проснуться.
Даже ценой самоисчезновения.
это невозможно :)
он не может проснуться, исчезнуть, умереть, пробудиться, выйти
есть только одна возможность: увидеть персонажа как знание о персонаже
но увидеть это некому
никак с ней быть, она же уже была :)
и с этой — МОЯ!!! — тоже никак :) она тоже случилась :)
И вот вопрос возникает про то с чего все начинается, получается номинальный субъект — абстракция в виде фона (не-мысли), внимание пропущено всегда мимо этого, потому что это не является знанием? а сразу подразумевается, как я? И как на это смотреть? :) глазами в пустоту? :))
произносишь ясно в слух — я умру или меня растерзают акулы (ну или чего там пострашнее для достоверности проверки:) ) или я люблю апельсины и если «реальность не в реализации», а то что есть реализация — не может быть никакого чувственного отклика, потому что Я становится просто буквой, знанием, которое присутствует и осознается. Мыслью :)
А этот засранистый фон вероятно моделируется в знании, как осознание и понеслась буква Я как Я автор… :)
Именно это меня и злит.
Много лет, увы
а может это мысли просто такие? :) и выдуманные функции под выдуманного персонажа, который что-то может
потому что без всех этих функций, выдуманных, которых даже не существует — «он» или буква Я или образ или абстракция
Спасибо Вам, получил очень важные инструкции.Вынужден проститься, работа.
Доброй ночи и Успеха.
А потом взгляд с новой стороны и, снова, попытки добиться результата и злость на свою несостоятельность.
Ничего, скоро надоест.
Чувствую.
кто возвращается и кому нужны эти попытки?
и вот еще хорошая тема для искреннего ответа себе:
зачем вам вообще это пробуждение сдалось? куда стремитесь? нужен какой-то результат?
Но он по другому поводу: КУДА «СМОТРЕТЬ», ПОЧЕМУ НЕ МОГУ «ПОНЯТЬ»,
ВЕДЬ ТАК ЧЕТКО ОБЪЯСНЯЮТ"
сама устремленность что-то понять и вера в то, что кто-то может это сделать и разочарование в том, что не получается — есть САМОПОДТВЕРЖДЕНИЕ некого «кого-то», с кем все это случается.
Кто это?
Все, ну все, что возможно дали…
кроме, может, подзатыльника?
:)
понимание тут только интеллектуальное 100%
ладно, давайте подергаем за хвост :)
дерг, дерг :))))
да, именно это я и имела ввиду, что тут только понимание и никаким, кроме как интеллектуальным оно быть не может, просто неправильно сложила слова
Поэтому прочитав теперь Ваш ответ:
«да, все усилия направляются, чтобы разоблачить «я», но только в содержании мысли, а вот того, кто эту самую мысль про разоблачение «помыслил», разоблачить невозможно, потому как ее вообще никто не мыслил, там есть только «номинальный субъект», который может все же быть осознан, всему вопреки!»
взвился «как конь при звуке боевой трубы».
Не ошибиться бы в понимании термина: «номинальный субъект»
и можно еще побарахтаться…
Мэтр офф-лайн:(
Мастер офф-лайн не бывает…
В общем, я не понимаю куда смотреть, на того кто задает вопросы? Как это вообще возможно, осознать себя как мысль, всегда будет получаться только осознать что-то другое как мысль, но уж точно не того самого себя, который сваливает за скобку)) если вот вообще забыть что есть информация в уме, то все как бы проще становится, мне кажется эта тема сложная, начинается тогда, когда как раз ты начинаешь задумываться, в знание погружаться, типа кто там субъект, кто объект и тд. Если забыть про это, то как бы все просто достаточно становится, точно проще:) есть субъект, который определить себя может только в объектах, которые им не являются, и так будет всегда..) в общем жесть..)
Угу, а окружающим, которые в «выход» не верят кажется, что пора вызывать санитаров. ))