31 октября 2013, 18:09
Free Away! ← Metamax Metamax

Ты не поверишь...

Рамеш Балсекар однажды сказал, что при выборе между пробуждением и миллионом долларов стоит однозначно выбирать миллион. Пробуждением некому наслаждаться. Ищущие глубокомысленно кивают и отправляются фигачить дальше. А ведь Рамеш не только не лукавил, а даже проявил определенное сострадание, выразившись столь мягко. Потому что если по-чесноку, то идея пробуждения — самая бессмысленная, бесполезная и безжалостная из всех.

Она увешана цветочными гирляндами ожиданий, омываема сладким молоком надежды на прекращение страданий, закутана в прекраснейшие одежды веры. Но под всем этим великолепием пробуждение — это смерть ищущего… твоя смерть. И хорошо, что так, иначе бы все как один первым делом требовали вернуть деньги! Потому что с пробуждением ничего нельзя сделать, его некуда применить, а главное — некому. Пробуждение — это даже не событие, а негатив события… осознания, что ты один во «вселенной», которая есть ты. Ок, есть и бонус — исчезает всякий и любой страх, но исчезает и надежда на лучшее. Сама возможность лучшего, нового, великого. Нет больше жизни. Нет веры. Нет тебя, для которого что-либо возможно. Нет смысла и нет возможности его появления. Тотальная пустошь существования.

Да, пробужденное существование проявлено двояко. Быть собой в каждом феномене — праздник. Но одновременно и быть собой в качестве того, что есть каждый феномен — небытие. Ты ищешь, ты хочешь, но как можно хотеть небытия? Для тебя это смерть. Кто там сказал, что когда пробуждаешься ты, пробуждается весь мир? Хаха, так уж договаривай: мира больше нет! Один вкус, и он безвкусен.

О друг, беги же, и не оглядывайся.
(49):  Dragon, Yota, Mira, Rikirmurt, Skater, Inguren, dima87, Ia-ha, T-Rain, Eya, ashtavakra, maks, Natahaalala, Mint, Mike, PureRayofLight, Jaisonkrid, Atattvamasi, Dima12, hahakiri, Anusha, makkiz, Alless, Yarik, Mikeda, imiay, Irene, moksha, makara, DASHKA, Kapelka, Jaya, ramevgeny, bhalla, pchelkine, GodFather, Mahanat, Dara, TVN, enwader, lsokol, Taisha, oreztempy, Vedana, papirus, Disa, konstruktor, Clasik, xdim

133 комментария

Mike
> Да, пробужденное существование двояко.

Макс, пробужденное существование то что есть двояко. то есть и праздник и небытие, о которых ты пишешь, есть манифестация Реальности и для Реальности нет границы между праздником и небытием даже условной, поскольку она является и тем и другим одномоментно!
Metamax
Проявление пробужденного существования двояко, уточню.
Mike
а непробужденного? :)
Metamax
Это ты где такое нашел? :)
Metamax
Ох уж эти милые описания словами того что есть слова :)
Mike
" Ох уж эти милые описания словами того что есть слова :)" — действительно милые ;)
moksha
Макс, очень понравился твой пост, спасибо:)
Вспомнился сразу этот момент в своем поиске, когда вдруг со всей ясностью осозналось, что бег был не за пробуждением, а за удовольствием, которое просто означает отсутствие страдания и мне казалось, что все плохое или вовлечение в это плохое и память о нем исчезнет, а все сливки и наслаждения останутся. И вдруг я увидела, что все теряю, удовольствие вместе со страданием и наслаждение вместе с болью, что это два конца одного и того же, и оказывается я искала совсем не того, что думала. И начало просто трясти от страха и ужаса и впервые в жизни вдруг захотелось жить и ни в коем случае не лишаться удовольствия и появилась готовность оставить боль на месте.
Так это работает — когда пахнет жаренным, даже самый неистовый ищущий жмет на тормоз. Ни один искатель на самом деле не отдает себе отчет к чему он на самом деле идет и чем это может закончиться. Достаточно ясно это отражено в авторском посте.
Вся наша жизнь — это гонка за удовольствием для себя, какими бы даже альтруистическими не казались наши действия и наша жизнь. Человек, утративший иллюзию отдельной самости, действительно остается один и не является человеком в полноценном смысле этого слова. И если бы каждый ищущий знал чем заканчивается все это он ни при каких условиях на это не пошел. Поэтому, когда наступает критический момент — боятся все и хотят развернуться обратно абсолютно все и то, что дальше происходит никогда не будет актом личной воли. Поэтому, как хорошо сказал МакКена — не ты выбираешь, а оно выбирает тебя, ставя клеймо, ты сам никогда бы такого не выбрал и не пожелал.
T-Rain
не ты выбираешь, а оно выбирает тебя, ставя клеймо, ты сам никогда бы такого не выбрал и не пожелал.
это точно))))
Metamax
Хаха, этот неловкий момент :)))
Orionus
Если ОНО само тебя выбирает, то зачем столько суеты вокруг ЭТОГО?
moksha
никакое " оно" никого не выбирает. Это просто способ говорить.
pchelkine
Что же происходит и для кого эта игра? Фраза «Ничего не произошло под деревом бодхи», ну совсем не укладывается в привычном контексте жизни. Ничего не понимаю. Может плохо ищется, или не судьба услышать Мастера.
pchelkine
Я уже даже не понимаю, зачем делаю самоисследование и ради чего)
moksha
пока вы верите в то, что некая вы его делаете — самоисследование продолжается)
moksha
ничего не происходит, никакой игры. Просто то, что есть. Делайте, что делается, хоть поиском это называется, хоть нет. Вы все равно будете делать то, что делаете)
pchelkine
Но все равно от этого делания какая-то неудовлетворенность вечная, оно всегда не устраивает, сказать что я причина этого действия я не могу, что это не я делаю, я тоже не могу. И как тут разобраться:) Хотя и не великая проблема. Ведь я — все равно самое главное. Извините, что пишу Вам такие банальные вещи, возможно не так искренне, как бы хотелось, но что еще делать. Жизнь напоминает танец вокруг этой важности, это мешает заниматься даже простыми вещами, которые нравятся
pchelkine
Когда мне хочется высказать подобное, я всегда себе говорю — это к психологу надо идти. Учение не лечит, это просто попытка вылечить свою жизнь таким образом
moksha
Ни в коем случае. Учение не лечит никого. Оно заканчивает разговор.
С болезнью удаляется больной и нио какой " своей" жизни, «своем здоровье» и прочем речи больше нет и быть не может.
moksha
попробуйте не делать то, что вы делаете. Вы никогда не сможете. Когда вы поймете о чем это — вас не станет. Сейчас вы еще верите, что можете не делать и в этой вере продолжает жить иллюзия возможности быть.
pchelkine
Спасибо, буду продолжать копать. Пока другого выхода не вижу, хотя возможно это и есть уловка, «копать» могу, значит и «недокопать», облажаться смогу:)
pchelkine
Мозгокопание-то происходит, и первым образом мешает, да и вообще все мешает)
moksha
когда мешает АБСОЛЮТНО ВСЕ и вы вдруг это понимаете, то оно загадочным образом — перестает мешать))
pchelkine
Да, бывает) Тут сразу понимаешь, что никогда ничего не устроит. И это возможность посмотреть на того, кого не устраивает. Я такие круги наматываю, чтобы меня все задолбало, но каждый раз каким-то чудом проскальзываю, и вот очередной новый сезон многосерийного фильма «в погоне за счастьем», скоро на экранах:)
moksha
не устраивает вас, потому что вам кажется, ч то то, что вы считаете собой — устраивает весь мир. Но представьте — вы не устраиваете все также, как оно не устраивает вас. Вы — часть этого, это же забавно. просто поразмышляйте над этим — чем вы являетесь в этом цирке?:))
pchelkine
Ой, если поразмышлять правда очень смешно:))) Я даже не понимаю чем, какой-то абсурд:)))
Shakya
просто поразмышляйте над этим — чем вы являетесь в этом цирке?:))
А что Вы называете цирком?
moksha
то, что все называют " своей жизнью")
moksha
вы уже облажались, когда родились, так что расслабьтесь:))
pchelkine
Хахахаха!))))) Ну слава богу, можно хотя бы не держать марку:)
moksha
вообще можно, вот поверьте. Нас дрессируют с детства, что надо держать. они просто ссутЪ, что кто-то держать не станет и тогда о ужас — рухнет мир и треснет небо. Но это фантазия такая, плюньте в нее))
enwader
ща как плюнууу на всю эту фантазиююю))
moksha
ага, плюй) главное, чтобы мишень оказалась реальной)))
pchelkine
:))))) Блин, радостно ощутить себя Томом Сойером, которому не нужны правила для того, чтобы быть собой! И хоть это по-прежнему не «то», а как радостно:)
moksha
так никакого «того» нет)) вот прямо сейчас и здесь какая вы есть — это и есть ТО:)
Так что какой бы вы не были — вам не удасться не быть «тем», так тогда зачем мучиться?))
pchelkine
Так и не могу найти ответа на этот вопрос)) Все-таки желание быть лучше, чем я есть прёт впереди меня, хочется все свалить на обусловленности, но сейчас понимаю, что всегда нивелировала эту часть контрольными фразами «это не я, оно само») Это прекрасно, если в любом виде ТО, и снимает все проблемы, но в авторских лапах служит самоподтверждающим средством) То бишь, я ведь не могу не быть Тем, значит и автором могу притвориться) И снова я все могун:)
moksha
Выясните что это за я такое, которое себя улучшает и которое периодически то вспоминает, то забывает, что оно уже ТО))
pchelkine
:)))))) Спасибо, такое раздутое я:))) Везде успевает))) Наверное впервые начинаю понимать, что такое двойственность:)
moksha
Это очень весело — ВЫДУМЫВАТЬ двойственность. Вы ее именно буквально выдумываете, выдумывая каждый раз СЕБЯ)))
pchelkine
Да уж, более веселого и абсурдного, чем это, не бывает:) Умереть можно со смеху. Жаль лишь праздник быстро заканчивается, когда его пытаешься удержать)
enso
а это шута ещё смешнее — праздник пытается удержать праздник и «заканчивается» ))))))))))
moksha
Так праздник праздника незнает. Там уже праздновать некому, об этом-то и пост)) Поэтому не кто-то празднует, а праздник празднует кого-то:)))
pchelkine
Ого, вот это поворот:)))
moksha
Праздник празднует ВАС в качестве СЕБЯ, а вам все кажется, что вы его утратили, а теперь должны найти, осознать, понять или приобрести. Праздник вас не терял, все включено, осталось выяснить почему вы решили, что есть некая вы отдельная от праздника, да еще и чем-то ему обязанная))
pchelkine
Спасибо:)) Вот про «чем-то обязанная», это моя любимая песня))
enso
значит престиж фокуса во внимании… ох))
Orionus
Но все равно от этого делания какая-то неудовлетворенность вечная, оно всегда не устраивает,
Дело в том, что «неудовлетворенность вечная» сама по себе, а делание тоже само по себе, а вы думаете, что одно связано с другим.: )))))
pchelkine
Но делание-то откуда)) Меня этот вопрос волнует)
pchelkine
а, это с сайтом глюк)
Orionus
Что вы имеете ввиду под словом «делание»? Что вы там, делаете?
pchelkine
Ну вы же и сами прекрасно знаете, что имеется под этим словом. Зачем нивелировать его, и утверждать, что я ничего не делаю, если для меня это не так. К тому же вопрос не о действии, а о источнике действия. Это совершенно другое направление. Вопрос о я, а не о том, что оно может или не может)
Orionus
Как вы думаете, кто делает снег зимой и дождь летом?
pchelkine
Анунаки, возможно:)
Orionus
Вот они и являются ВЕЛИКИМ источником всех действий: ))))) Нет ОДНОГО единого ИСТОЧНИКА действий, все размазано по бесконечности.
Orionus
Вы в курсе кто определяет ваши предпочтения в еде? Кто и как определяет, что вам кушать на завтрак, а что нет?
pchelkine
Думаю, что никто не определяет:) Тут уже тысяча факторов, воля случайности скорее:)
Orionus
А не удовлетворенность, это как правило из-за нехватки сексуальных пережианий. Надо чаще сексом заниматься: )))))
pchelkine
Так еще Фрейд вещал)
Orionus
Источник вашего делания это божественная бесконечность.
Atattvamasi
:))))))))00
Atattvamasi
указатель: табличка за 19000 км — «Москва»
ищущий: ура я в Москве!:))))
Atattvamasi
за 19000 от Москвы*
Atattvamasi
разбиваем палатку))))) будем жить)))
Skater
Но ведь и весь поиск, как и все остальное не является актом личной воли…
moksha
не является.
Ничего не является актом личной воли, ни вашей-ни Божьей ни чьей-либо еще, потому что нет второго, нет индивидуальности, нет разделенности, даже такое понятие как воля — просто возникает как очередное слово, мысль.
Но мы же не ставим своей целью говорить обезличенным языком, а просто говорим, как привыкли:) Поэтому все слова Мастера — указывают, а не утверждают, направляют взор, а не дают что-то в качестве истины.
Skater
Да уж эта мысль, та еще загадка:)
moksha
не загадка. Чья воля?) лучше назовите это импульсом, побуждающим организм к действию, это снизит накал напряжения по этой теме и даст возможность попристальнее взглянуть ЧЬЯ?:)
Skater
Извините не так выразился, имел ввиду, что вообще мысль, сама по себе является загадкой, а не конкретно про волю:)
moksha
Ну, чтобы сказать, что мысль является загадкой — надо уже подразумевать себя, изучающего феномен мысли. Выясните — что это за парень и чем он является?
Skater
Этот парень — наблюдающая мысль.
moksha
Мысль разве может наблюдать?) Чтобы возникло такое допущение — она должна быть уже не-мыслью, а чем-то реальным-видящим. Вот так номинальный субъект прикручивает себе функции и становится" я" :)
Skater
Ну, по другому не вижу:))
Skater
Лажа короче:)
moksha
Видит видящий, а вы говорите — я вижу) Между видящим и вами — зазор в два мира. На вас всегда навешано очень много, и этот вы — просто выдуман, как и все на него навешанное) Понаблюдайте)
Skater
Стараюсь вроде:)
Kapelka
Иногда боль становиться слишком большой платой за наслаждение, так и хочется прикинуться овощем, чтобы уже не было ни того, ни другого… а не получается.
moksha
не о том речь. Боль и наслаждение возможны лишь в присутствии их обладателя)
Kapelka
Да. Этот гипноз очень силен. (
forsuasson
Я просто не могу хотеть собственного исчезновения, так ведь? Сам этот механизм, воссоздающий реальную меня, заточен на получение выгоды. А какая мне выгода в небытии?)))
moksha
небытие — это еще одно бытие.:)
Поэтому речь в посте, возможно, о каком-то реальном небытии, которое раньше было бытием. Но вот незадача — это развод. Небытие небытия незнает, и бытие бытия незнает. Поэтому, этот этап благополучно может переступиться и потом будет очень смешно. Макс, это тебе тоже)
forsuasson
Есть такое дело! :) Загогулина такая — желание зарегистрировать отсутствие авторства. Абсурдно, но очень убедительно))
Dragon
ну для того чтобы регистрировать отсутствие, придется для начала УТВЕРДИТЬ его присутствие!:)
forsuasson
Да, я исхожу из того, что авторство было, а теперь его должно не быть. То есть, вообще в другую сторону)) и это держит, не дает отпустить важность знания.
Metamax
Ага, когда пост писал было еще какое небытие! Прям БЕЗДНА! :))
Metamax
Это последняя черта, до которой может дойти «автор». Дальше — настоящая бездна, не-я, ужас.
dima87
Хоть один трэшовый пост. Это действительно круто, спасибо!)
Metamax
В любое время :)
Atya
осознания, что ты один во «вселенной», которая есть ты
это как?.. я одна?
Metamax
Выясни, истина ли это.
Сама.
Atya
когда пишется одно, а подразумевается другое, запутывается смысл сказанного… поэтому такая реакция на текст… про всё ни о чём…
«вселенная» в скобках, я потом увидела:)
Metamax
Твои представления не совпадают с написанным?
Atya
не совпадают мои чувства…
что то не вкусное, какое то всё понятно и не понятно…
просто как то странно, почему такая реакция у меня...:)
Metamax
Твои вибрации недостаточно высоки :)))
Atya
да уж куда мне до тебя :)
enwader
скорей бы уже настигла эта Милость и раздавила))
Skater
Мне кажется, пока есть заряд на скорей, скорей не будет:)
Skater
Нужно оставить все свои опьянения и посмотреть один раз трезво, но так хочется продолжения банкета:)
enwader
да, так хочется пробежаться еще хоть немного, ну хоть каплю)
enwader
постараюсь взглянуть))
enwader
ооо, привет кстати, дружище)
Skater
Привет:) Приходи на Сатсанги!:)
enwader
естественно, это просто эмоциональный отклик такой, ну что поделаешь)
Vedana
Очень понравилось
Skater
Да, тут люди любят по жестче чтоб:))
pchelkine
А мне почему-то жестко не показалось)
Skater
Значит любите еще жестче, сравниваете же с чем-то:)
pchelkine
Да, видимо) А может сейчас просто нормально, время такое)
oreztempy
Психи, сэр… Хотим то, чего не знаем. А оказывается «никого нет дома». Господи-боже-мой, сэр…
Shakya
Пробуждение — это даже не событие, а негатив события… осознания, что ты один во «вселенной», которая есть ты.
А что есть ты?
enwader
«вселенная», написали же, но это все равно не то, а лишь указатель)
Shakya
Кто и на что может указать?
enwader
зачем тебе ответ на этот вопрос? что ты хочешь с его помощью получить?
Shakya
Ни один ответ не может удовлетворить вопрос. Но любой вопрос имеет ответ. Вопрос и ответ на него — это абсурд вытекающий из абсурда. Указать можно только на абсурдность самого вопроса и ответа на него, и то только раз, чтобы закрыть тему.
enwader
можно сказать, что любой вопрос имеет ответ, но также и сам вопрос является ответом, когда он произносится, это уже происходит безо всякой на то причины, а тот, кто хочет ответа, возникает чуть после, и ему всегда мало, он всегда опаздывает, будь то вопрос, будь то ответ, это всегда мим него, но ему кажется, что это он делает)
enwader
удовлетворить может, смотря чего касается вопрос, с какой стороны на него смотреть.
enwader
и кстати да, чтобы закрыть тему и не доставать того, кому это может быть важно. а может достать?)
maks
Классный пост! Тони Парсонс тоже как-то пошутил по поводу пробуждения: Вы даже банк ограбить не сможете. Кто будет грабить банк?!
Dragon
Ты можешь говорить ПРАВДУ о пробуждении, можешь лгать, все равно никто тебе не поверит, потому что этот «себя» который хочет примерять на себя либо БЫТИЕ либо НЕБЫТИЕ, осознается как фикция самым последним!:))
maks
хорошо бы — осознать «себя» как фикцию;)
Dragon
Давайте в Тексты Формации перенесем!:)
Metamax
о, только увидел, ща сделаю.
Clasik
О друг, беги же, и не оглядывайся.