17 ноября 2013, 16:00

Вчерашняя схема про круг объектов и круг субъектов.

64 комментария

veter
вроде раньше было три вида номинальных субъектов, теперь четвёртого ввели?)
stuikoza
А вот так вот! Чтоб не расслаблялись)))
Mikhayyam
что за шрифт?
или это от руки всё нарисовано? :)
Mikhayyam
а, не, явно что от руки)
stuikoza
Все, кроме того, что внизу слева)
Mikhayyam
ну, это да)
а остальное — уж больно буквы аутентичные :)
несут отпечаток уникальности :)
Mikhayyam
какая разница сколько номинальных субъектов, если они номинальные)

хоть 10 :-)
DASHKA
Наблюдателя реабилитировали)))
Dragon
это же все в мышлении, а мышление все время усложняется!:)))
jedi
Красиво со вкусом нарисовано! Спасибо! Класс ваще!!!
RA-MIR
Это Дракон новую версию УЧЕНИЯ придумал?
stuikoza
Почему новую? :)
RA-MIR
Выбачаюсь, по новому изложил концептуальную сторону УЧЕНИЯ.
stuikoza
Ну, это уже было, если честно, правда другими словами и более кратко.
RA-MIR
Да УЧЕНИЕ живое, так что всегда что то по иному, классно.
enso
не в качестве претензии к учению но в качестве своего личного говноопыта, шоб автора почесать, короче:
это не четыре сектора одного круга это четыре круга друг над другом, слоями. я чётко «помню» что оно там последовательно отваливается с «эффектом погружения» вплоть до основы. или я чёто путаю опять? жаль не был на встрече…
enso
я вообще думаю этих «слоёв» можно условно нафигачить сколько хош, мне тогда нравилось по спектру как по чакрам раскладывать.
RA-MIR
Не подсказывай, а то Дракон нафигачит будешь автора чесать по гроб жизни.
enso
да пусть фигачит) всё божья роса))) в смысле милость!))
stuikoza
Неа) Это не та схема :) Даже не знаю, про что ты говоришь.

Но я здесь действительно сделала в виде «комикса» то, что Дракон дорисовывал/стирал на одной схеме.
enso
я никакую «ту схему» не имею ввиду, я свои бредни имею ввиду) забей)
Ultron
а описание ко всему этому можно для тех, кто не был на сатсанге?
DASHKA
Вернат, а что тебе непонятно?)Попробую))) Там так классно и подробно Лена (в очередной раз)расписала.
Ultron
я то этого не видел и не слышал
stuikoza
А что конкретно непонятно? То есть, какие вопросы возникают при взгляде на схему?
Ultron
хотелось бы просто описание к схеме, не выуживать отдельные моменты, учитывая что возможно я думаю что что мне понятно, а на самом деле я криво понял
DASHKA
А ты попробуй, смотри все подряд в этой последовательности, как Лена показывает и разбирайся если интересно. А будут возникать вопросы, по мере поступления постараемся помочь. Если все словесно описывать -это по сути 3 часа сатсанга)))Вряд ли получится. Хотя Лена умница, умеет все раскладывать структурировать, может и согласится, я пас))))
stuikoza
Расскажи, что ты понял, если криво — то выясним:)))
Ultron
поздно, утро вечера мудреннее, я кажется всё понял
Serenity
А что в центре круга до возникновения «Я»?? И что за круг ном.субектов такой? Я еще понимаю познающие структуры более тонкого плана типа цепочки глаз-мозг-ум-осознание, но ном. субъект тут на круге выглядит как более тонкий феномен которые можно рассмотреть, а это не так. И кто их будет рассматривать в практике?
stuikoza
В центре круга до возникновения я — ничего. Потому что круг — это схема, а не фотография сознания:))
До возникновения Я существуют только разные виды объектов и субъектов.
Субъект — это фон на котором нечто, что опнделяется как «объект» становится заметным, это точка отсчета для восприятия. В роли ном. (Номинальных — т е условных) субъектов могут выступать разные явления, именно они обозначены на схеме как «круг субъектов».
Можно даже все ном субъекты обозначить «я», и в этом не будет ничего страшного. Но если это самое «я», как обобщение субъектов, начинает считаться не условной точкой отсчета, чем-то эталонным, абсолютным, устойчивым, реальным, живым, настоящим — то тогда начинает происходить процесс 2-3-4. То есть «появляется» «реальное» «Я».
Dragon
да, это и есть фальшивый АБСОЛЮТ в мире «относительного» «условного» разделения на объект-субъект-процесс!
Serenity
Тогда все понятно, схема соотвествтвует ложному представлению авторства. Так переживается 3 сигнальная система, а то уже начал икать там базовые компененты триады)))).
Serenity
А сатсанг этот где нибудь можно скачать послушать?
DASHKA
его не писали(((
Serenity
жаль…
DASHKA
Ага, мне тоже жаль, хотя я там и была)))
Serenity
Где это хоть проходит то у вас все)?? Я так думаю не светит мне кататься в ближайшее время точно. А вот поприсутствовал бы с удовольствием хотя бы виртуально.
DASHKA
Просто арендуется зал, и там 4 дня проходит встреча, можешь фоки посмотреть, есть записи сатсанга в Питере и часть Московского, скачай слушай))
Serenity
Уже послушал )))) Я ж сразу полез копать ))) Интересно же.
ashtavakra
часть Московского, скачай слушай))
Ириша, а где часть
Московского?:)
Serenity
А почему не встречаться иногда в видеоконференциях всей формацией? Сейчас для этого полно площадок типа Гугл Video появилось, относительно либо дешево либо бесплатно.
DASHKA
это не ко мне(((
Dragon
Давайте в Тексты Формации, пусть там все схемы с сатсангов собираются!
Ultron
отличная схема!
DASHKA
Разобрался в итоге?))
Ultron
слушаю сатсанг Дракона в мск кажется. Был один момент где он кажется именно ее рисовал
Ultron
но там он видимо рисовал еще, чего тут нет
Ultron
Когда я был он всего это не рассказывал, надо будет как-нибудь ещё подкатить
DASHKA
подкатывай)))
Ultron
да он всё концептуальное знание похоже полностью за раз передал. С другой стороны если бы я его получил тогда то ни хрена бы не понял или понял через жопу. Так что все как всегда вовремя и к месту
Viktoriya
не совсем понятно что такое абсолютный наблюдатель?
DASHKA
Дракон новое определение ввел, номенальная субъективность — это то как воспринимается вся картинка целиком. Это настоящий момент — кадр. Ну ты сидешь например на работе, и вот весь кадр комнаты и Вики сидящей и воспринимается с уровня абсолютного наблюдателя или номенальной субъективности. А потом кадр как бы еще делится и уже ты Вика что-то делаешь и воспринимаешь как ты дулающая. Вот это уже номинальный субъект. Номинальная субъективность — все целиком — весь кадр — как Я большое, а номинальный субъект — Как в кадре действующее лицо — Я маленькое.
Viktoriya
«Вся картинка целиком» а ее кто наблюдает? Это я сейчас буду выдумывать всякую хрень
DASHKA
«Вся картинка целиком» а ее кто наблюдает
ну тыж сидишь сейчас на работе и вся картинка целиком и видится, так восприятие работает. Так происходит все время, только внимание как бы может быть сужено. Просто это заметить. Ты поглощена тем, что с Викой творится, ты как бы расширь внимание на восприятие всего. Вся комната, или вышла на улицу и ты же воспринимаешь весь пейзаж одновременно и себя идущущю по улице. Как кадр.
Viktoriya
А-а-а. Именно по этому название субъективность, потому, что я воспринимаю целиком картинку с собой вместе. Ну или через себя, не могу корректно описать.
Viktoriya
Как-будто спиной видишь или чувствуешь, блин, не пойму как сказать…
DASHKA
не усложняй, а то точно напридумываешь. Это даже животные могут, просто вся картинка в восприятии, иначе как бы мы вооще в пространстве ориентировались?