2 января 2014, 22:54
ganeshКритика ФЭ
В последнее время почему-то участилась довольно интенсивная критика Формации. С одозначным посылом, что г-да критики уж точно знают, как оно правильно. Позволю себе свои скромные пять копеек на сей счет.
Я понимаю Учение следующим образом. Оно предлагает детально исследовать ум и тщательно разобраться в том, как он работает. После этого предлагается оставить интеллектуальное исследование и просто смотреть, распознавать игры ума. В ходе такого смотрения познающая природа (различающая способность мышления) обнаруживает спонтанно и безусильно игру в отдельность, каковая мало-помалу утрачивает свою колдовскую силу и привлекательность. Следующим шагом такого рода практики является спонтанное узнавание умом самого себя во всех своих проявлениях, что в итоге пресекает иллюзию двойственности на корню. Рано или поздно.
Интеллектуализация является неотъемлемой частью этого процесса, равно как и умственное моделирование. В каждом индивидуальном случае человеку требуется определенное время, чтобы ментальные построения в конце концов исполнили свое предназначение и были оставлены. Кому сколько надо — Бог весть, но ускорить этот процесс невозможно.
Формация состоит из живых людей с полным набором людских слабостей и несовершенств. Она предлагает великолепную возможность конфронтации с этими несовершествами и трезвого взгляда на самого себя и своих «тараканов». Кто пренебрегает этой драгоценной возможностью — сам виноват.
Мастера Формации получили этот «статус» в рамках Формации. Именно так их и следует воспринимать. Тем, кто ищет «общепризнанных» Пробужденных и прочих живых будд, я бы порекомендовал обращаться как минимум к Далай-ламе. У него с «авторитетом» все в полном порядке.
И последнее. Формация — это живое пространство эксперимента, где каждый имеет возможность делиться своей энергией с другими, учиться, спорить, скандалить, войти, выйти или просто не вступать. Участие в подобном эксперименте — личное дело каждого. Любой борец за правду имеет возможность в течение нескольких секунд перейти на любой другой сайт или выключить компьютер. И «правда» немедленно восторжествует.
Я желаю Вам всем, Друзья, в Новом году чуть больше терпимости, чуть больше понимания и сострадания, способности слушать и слышать, понимать и принимать. Я желаю Вам мужества видеть и признавать свои ошибки прежде, чем станут видны ошибки и слабости других. И вообще… этот сайт и эта Формация подарили нам столько волшебных моментов… Давайте будем просто-напросто благодарны!
Я понимаю Учение следующим образом. Оно предлагает детально исследовать ум и тщательно разобраться в том, как он работает. После этого предлагается оставить интеллектуальное исследование и просто смотреть, распознавать игры ума. В ходе такого смотрения познающая природа (различающая способность мышления) обнаруживает спонтанно и безусильно игру в отдельность, каковая мало-помалу утрачивает свою колдовскую силу и привлекательность. Следующим шагом такого рода практики является спонтанное узнавание умом самого себя во всех своих проявлениях, что в итоге пресекает иллюзию двойственности на корню. Рано или поздно.
Интеллектуализация является неотъемлемой частью этого процесса, равно как и умственное моделирование. В каждом индивидуальном случае человеку требуется определенное время, чтобы ментальные построения в конце концов исполнили свое предназначение и были оставлены. Кому сколько надо — Бог весть, но ускорить этот процесс невозможно.
Формация состоит из живых людей с полным набором людских слабостей и несовершенств. Она предлагает великолепную возможность конфронтации с этими несовершествами и трезвого взгляда на самого себя и своих «тараканов». Кто пренебрегает этой драгоценной возможностью — сам виноват.
Мастера Формации получили этот «статус» в рамках Формации. Именно так их и следует воспринимать. Тем, кто ищет «общепризнанных» Пробужденных и прочих живых будд, я бы порекомендовал обращаться как минимум к Далай-ламе. У него с «авторитетом» все в полном порядке.
И последнее. Формация — это живое пространство эксперимента, где каждый имеет возможность делиться своей энергией с другими, учиться, спорить, скандалить, войти, выйти или просто не вступать. Участие в подобном эксперименте — личное дело каждого. Любой борец за правду имеет возможность в течение нескольких секунд перейти на любой другой сайт или выключить компьютер. И «правда» немедленно восторжествует.
Я желаю Вам всем, Друзья, в Новом году чуть больше терпимости, чуть больше понимания и сострадания, способности слушать и слышать, понимать и принимать. Я желаю Вам мужества видеть и признавать свои ошибки прежде, чем станут видны ошибки и слабости других. И вообще… этот сайт и эта Формация подарили нам столько волшебных моментов… Давайте будем просто-напросто благодарны!
(78):
Dragon, veter, Amin, peresvet, Yota, Mira, Alsiama, snumra, Timur, Yuka, afanto, Catriona, Rikirmurt, Ozi, Aleksey, nick80, Diamir, Inguren, Sevanti, Ia-ha, T-Rain, Eya, Mikhayyam, Bambuka, wwwatcher, Natahaalala, Mint, RomanDo, relsam, PureRayofLight, Jaisonkrid, Kleo, Teemu, stuikoza, Dima12, Vita, hahakiri, makkiz, Mikeda, imiay, 0leg, makara, A_Hu, DASHKA, Kapelka, aleksandr, pchelkine, Nonna, GodFather, deleted2, Larisa-Yakimova, Era, Atya, JuKa, vadym, maxuscz, Vik, Blackmore, Koba, papirus, Disa, konstruktor, yulk, Biryza, Amitola, mike192, iglav, sailor, vitaly73, Anatman, Upananda, xdim, Rosa, RA-MIR, prvi, lamanarame, INGWAR, din_vl
54 комментария
«Я понимаю Учение следующим образом. Оно предлагает детально исследовать реальность во всей её полноте и тщательно разобраться в том, как она устроена.» :)
Но и тогда, конечно же, придётся разбираться и с кирпичом, падающим на голову медитирующего — вопрос-то ведь волнительный. :)
Вот вы и расширили без всякого смысла. :))
«Оно» постоянно что-то предлагает, осталось увидеть, что это за «оно». :)
Звучит просто как угроза. :)) Интересно так подумать о кирпиче пол жизни. :)) Но так и не дождаться, пока он упадёт. :))
Это автор темы предложил. Поэтому вопросы про «оно» (Учение), это к нему, а не ко мне. Это его, видимо, волнует — чем это таким он тут занимается. :))) Надо отметить — интерес этот вполне законный, с моей точки зрения.
А разве вы не боитесь, что в то время, пока будете наблюдать, скажем, за мыслями — упустите из виду другую часть реальности, не менее важную? :)
Так уверены, что не упадёт, что даже и размышлять на эту тему не будете? :) Ни есть не будете, ни пить, ни на работу ходить, ни отношения налаживать с близкими людьми? Исключите все эти аспекты реальности из внимания?
Вот, скажем, меня поправили — "мы тут понятие УМ широко используем, как в Дзэн!" Тут или надо предполагать, что ВСЕ из присутствующих знают что такое Дзэн (а я вот не знаю, например как в Дзэн используется этот термин), или давать определение через то, что заведомо знают все (через «широко», или «реальность»).
Извините, что так занудно, но это, на мой взгляд, тоже часть «интеллектуализации», как выразился автор темы.
А то могут получиться такие разрывы в логике — «исследую „ум“, но не исследую кирпич, летящий в голову, потому что его нет вне „ума“, и вообще неизвестно, прилетит ли он или нет». :)
И, в итоге — человек исследует ум не «как в Дзэн», а только исключительно «как в психологии», то есть свои мысли, эмоции и прочие феномены индивидуального сознания. Не связывая это с физической реальностью и так далее (она же «вне ума», а то же и ещё хлеще — «нет никаких кирпичей, всё это только мысли»). :)
В любом случае, если человек пришёл учится и хочет, не составит труда за 5 минут диалога выяснить у Мастера в каком понимании используется «УМ». Если он восприимчив и сонастроен — поймёт без проблем. Мы же здесь не универсальный вокабуляр разрабатываем, здесь же площадка на которой цветёт Живое Учение, а оно предполагает общение с живыми людьми, а не библиотечное корпение над книгами и словарями терминов ;)
Да фиг знает — для чего лучше. Для изучения мыслей (феноменов человеческого ума), или кирпичей (феноменов физической реальности) лучше знать, в чём разница между этими двумя объектами восприятия. В первом случае воспринимается внутренний субъективный феномен; во втором — внешний, объективный. :) И если понять нереальность психических мыслей (относительно собственного сознания), в том числе и мысли «я», или мысли о кирпиче — это достаточно просто, то понять нереальность физических кирпичей, это посложнее будет. Может возникнуть большой соблазн сказать, что «нет никакого физического кирпича, есть только мысли». И под мыслями подразумевать именно что мысли в голове, то есть воспринять термин «ум» психологически, а не «как в Дзэн».
И тут мне несколько непонятна ваша позиция — сначала вы говорите «обалденно сказано» (автором темы про Учение и про ум), а потом говорите — «а нафига надо говорить про ум?». :)
Или короче — мудрость в том, что без критики она впадет в прелесть верности-в-себе в себе и загнется. Яркие примеры коллективного впадения в прелесть тут уже были.
Все критики которых я тут видел весьма сострадательные люди. Убивая их люди убивают свое понимание, впадают в омрачение и сообщество теряет свою функцию, умирает. Все ходят, поздравляют друг друга с ДР и глупо повторяют — «смотри кто автор». И хихикают. В общем обмениваются позитивчиком, все же свои. А других учителей гнобят как идиотов вместе с их учениками, по сравнению с продвинутыми нами. Сообщество в таком виде обречено на смерть.
Поэтому и пробовать и ошибаться, но и полы натирать (а как без этого) и по возможности избегать лажу, которая гарантировано повлечет омрачение всех, такое, что уже будет не до игр. По возможности и по осознанности )