10 июля 2014, 11:50

Кто вы?

Если снять все эти одежи.Человек, рожденный, и все составляющие этого.Мясо, вены, жилы, кости, кровь, мозг, работающий кем то, семейный, духовный, развитый, дурной, и сам Я как абстрактное существо, сознание, пустота, любовь и тд.Ведь без этого всего описания НЕТ И ВАС а НЕТ это уже ЕСТЬ присмотритесь и кроется Он под одеждой НЕТ. ТОГДА КТО ВЫ??

46 комментариев

bodh45
осознание
Katya
Кто он???
bodh45
он это все те одежки что ты описала, а происходит это в поле осознания?
Katya
НЕТ НЕТ это ты уже в абстракцию ушел дорогой))Кто ты беЗ этих знаний? о осознании о не осознании?
Katya
ОН ЭТО КТО???
bodh45
Не уверен что понял вопрос, «кто он?»или «кто ты?». Я без знаний… просто бытие!))
Katya
Ты говоришь ОН это он это все те одежки что ты описала кто ОН? что за крутой пахан имеющий ве одежки и сознание прихватил))
bodh45
кажется понял, в контексте учения ОН это авторская програмка, которая претендует на все происходящее как «собственность», если неосознается как мысль или чувство.
Katya
ДА!
bodh45
Чудесно!))спасибо за неустанное напоминание!
Katya
не зач то дорогой!
Katya
так же и не осознавание присваивается и чувства!
ELENASHAR
ах Катяяя! я даже художественную литературу читаю, а там все про это… простите. отрывок из Куприна «Поединок»:
«Вот пройдет еще двадцать, тридцать лет — одна секунда в том времени, которое было до меня и будет после меня. Одна секунда! Мое Я погаснет, точно лампа, у которой прикрутили фитиль. Но лампу зажгут снова, и снова, и снова, а Меня уже не будет. Не будет этой комнаты, ни неба, ни полка, ни всего войска, ни звезд, ни земного шара, ни моих рук и ног… Потому что не будет Меня…
Да, да… это так… Ну, хорошо… подожди… надо постепенно… ну, дальше… Меня не будет. Было темно, кто-то зажег мою жизнь и сейчас жепотушил ее, и опять стало темно навсегда, на веки веков… Что же я делал в этот коротенький миг? Я держал руки по швам и каблуки вместе, тянул носок при маршировке, кричал во все горло: „На плечо!“, — ругался и злился из-за приклада, „недовернутого на себя“, трепетал перед сотнями людей… Зачем? Эти призраки, которые умрут с моим Я, заставляли меня делать сотни ненужных и неприятных вещей и за это оскорбляли и унижали Меня. Меня!!! Почему же мое Я подчинялось призракам?»
И еще чуток
«Я — это внутри, думал Ромашов, а все остальное — это посторонее, это — не Я. Вот эта комната, улица, деревья, полковой командир, поручик Андрусевич, служба, знамя, солдаты — все это не Я. Вот мои руки и ноги, Ромашов с удивлением посмотрел на свои руки, поднеся их близко к лицу и точно впервые разглядывая их, — нет, это все — не Я. А вот я ущипну себя за руку… да, вот так… это Я.»
Куприн — самоисследование поручика Ромашова…
Katya
в смысле поясни пожалуйста)
Katya
Вот кто Ты без всего этого, что принято считать собой Я работаю Я сеиейный Я сознание Я не сознание МЕНЯ нет, Кто вы без всей этой одежды? и то что считается ничто, тоже одежда присмотритесь)любая противоположность это уже одежда, И Кто ТЫ без всего этого
Katya
)))поиссследуй
bodh45
и все таки окончательный ответ — бытие, таковость, то чем не можешь не быть. Это если «программку» убрать.
Katya
Кто это бытие? кто его узнал??
bodh45
Ну вобщето к этому не прилепишь «кто», а узнает оно само себя
Katya
не в знаниях проблема а в их прсваиваниях как СЕБЕ знающему
Katya
иссследавать!
bodh45
Используй не присваивая!))
Koba
Ответ «ничего» ну если я уже это говорю значит присвоил ) Тогда нет ответа)
Katya
а кто узнал не ответ?)))
Koba
Опять я) Опять присвоил не ответ ) я не знаю я ) Все что я узнаю присваиваю себе. Проще не буду больше это делать))))) Ничего мне не надо и даже «мне» )
din_vl
Думаю единственный возможный ответ это
отсутствие какого-либо ответа.
И все эти лишние буквы только для того, чтобы
указать на то, на что указать нельзя.
graegor
отсутствие — это тоже ответ и его кто то знает=)
din_vl
Ты прав.
Правильно было вообще ничего не писать.
Поэтому все мои слова ложь
graegor
ложь только в том что они твои, а точнее в подразуумевании себя как хозяина слов, вместо номинального субъекта)
xdim
Кто то.
xdim
И еще — тот кто моделирует себя без «одежек».
ganesh
вот ты знаешь… до сих пор нет ни малейшего интереса выяснять, «кто я без этого всего». не потому что страшно, а потому что скучно. мне совершенно, абсолютно неинтересно, кто я. и никогда не было интересно. интересно другое: как я дожил до 42-х лет без всего этого? и я так скажу, если уж совсем от сердца: то, без чего ты сумел дожить до сего дня и не отдать концы, — ненужное, бесполезное имущество, хлам. смотреть надо на то, что живое, что живет. а остальное… ну, кто сильно несогласен, проигнорируйте))
pchelkine
Вот как раз последние дни думаю про описания, что мысли описывают абстрактное ничего, и совсем не хочется вовлекаться в эти описания, это приятно, когда все ясно и осознается, когда не испытываешь страдания. Но тем не менее всегда подступает момент, когда начинаешь переживать, как будто бы не всё осознанно и ты об этом знаешь и превращаешься в пограничника между условным и безусловным…
pchelkine
p.s. Пост очень понравится. :)
pchelkine
И вопрос замечательный «Кто я», ведь даже с помощью Учения стремишься заткнуть недостаточность, и этим занимаешься без перерыва. А этот вопрос действительно редко себе задаешь. Я бы даже сказала, что я никогда не задавала себе этот вопрос ))
ganesh
ну задай) все равно ты НИКОГДА не узнаешь, кто ты. убедись в этом один-единственный раз и не мучайся)))
pchelkine
как я могу убедиться в том, что я этого никогда не узнаю?)
xdim
в том то и дело что никак :)
pchelkine
ну так может как раз вся соль в том, чтобы сохранялась интрига тайны :)
xdim
ну пусть сохраняется, если так интереснее :)
pchelkine
а есть другие варианты? :)
xdim
возможно и есть :)
graegor
некая возможность повесить все эти характеристики! Ведь без этой возможности не будет возможности всему этому проявиться)
graegor
А в конце жизни признался что ничего не понял… Как можно жить без идей? Кому он это сказал? Такой же идее!
graegor
И вот она новая концепция! Концепция пустотности всех концепций=)