avatar
avatar

Дракон: суперпоза «эго»

Отстраненность и отдельность от «себя» и «тебя»…
Это не позиция «свидетеля» или Я ЕСТЬ, Я САМ…
Это поза «эго» отдельного от всей реализации…
Лишь вначале — она кажется такой привлекательной…
Но потом, она становится адом «отдельности»…
Тем «нолем», который нужно постоянно поддерживать…
Проверяя «плюс»(притязание) и «минус»(неприятие)…
Ведь иначе вымышленный «ноль» не найти…

88 комментариев

avatar
+1
Я-есть не видит ничего вне себя, но уже напрягается по поводу собственного бытия
avatar
+3
Мастер, я столь крепко привыкла к себе, отдельной от всех, что не представляю как к «ним» вообще подойти. Эта вера проецируется на других и они тоже «видят», что я не с ними, я их противопоставляю себе, я на другой скамейке сижу. Точно, ты давал этот указатель не один раз, я за счёт этой «непреодолимой» разделённости с другими, нетаковости, такой вот странности- себя определяю. Я даже когда разговариваю о чем-то с «ними», и начинаю делать вид заинтересованности, вовлечённости в их жизнь, чувствую как я вру… и даже стыдно становится… Мне ближе отстраниться.., а не участвовать, да и интереса к их жизням у меня нет… И там есть страх… Если я вовлекаюсь, заинтересовываюсь, я будто начинаю быть более уязвимой что ли, менее «целостной». Может из-за этой «опасности» я и не даю себе повода " поучаствовать в чей-то жизни", не общаюсь с подругами, там страх. У меня нет сочувствия..((
avatar
+2
Моё отрицание- моё определение. Я продолжаю отрицать и отталкивать
avatar
+4
Это все так, просто когда ты говоришь о себе, ты говоришь не о себе а об чем то, в том числе отдельном от себя… то есть себя — это организм тела ума, это индивид, это тело это ум это личность, не оно отделяется от других… вот посмотри на это. Сначала попробуй возвращаться к себе…
avatar
К себе как к организму?
avatar
+1
Да, это и есть возврат в момент сейчас, к себе как к организму к его ощущениям в ммоменте, оно это тело не бывает вчерашним.
avatar
Это значит быть в моменте, а это для меня невозможно почти
avatar
+1
А для тела невозможно быть не в моменте
avatar
+1
Поэтому ты не о себе, говоришь а о чем то, отстраненном от себя, чем то находящемся в отношениях и с тебя(другими) и с себя… о чем то противопоставляющем их и ввергающим их в конфликт.
avatar
Доброе утро! У меня вот вопрос, я переживаю нечто похожее, такое отстранение. Иногда кажется, что если перестанешь все эти истории крутить, само я теряет вообще всякий смысл. Почему так происходит, что мне необходимо быть? Такая важность во всём этом. организм в этот момент игнорируется
avatar
+1
Просто эго гевозможно иначе поддерживать как только через конфликт
avatar
Конфликт это противопоставление и я посередине? Я вообще слабо представляю себе, почему к этому так тянет
avatar
+2
Потому что этот ноль по середине это как бы незатронутость реализацией.
avatar
Да, есть такое. Прям до слёз хочется, чтобы это место было.
avatar
+2
Ну это проекция в ментале ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ
avatar
+1
Только исполнение не очень конечно
avatar
+1
Натужненько
avatar
А что делать… хоть какая-то стабильность
avatar
Звучит-то как)
avatar
:)))
avatar
Ущербненько, да)))
avatar
Как спасение, только не вовне, а внутри
avatar
+1
Вот вот дорогое оказалось спасение.
avatar
Дорогое спасение от реализации)
avatar
И кажется я начинаю понимать, это тоже часть реализации?
avatar
Да, безусловно!
avatar
+1
Получается я постоянно дублирую, как бы нахожусь на расстоянии от всего, в безопасности, а на самом деле просто избежать её не могу, так как это моделирование тоже туда включено. Сладкие мысли о том, что я в безопасности, и это такое необходимое место, такое нужное, я просто типа не в курсе, что оно всем ветрам открыто.?
avatar
+1
И его нужно все время проверять и поддерживать потому что вымышленный ноль нуждается в поюсе и минусе.
avatar
Правильно ли я понимаю, что это неизбежно?
avatar
+2
Да, пока есть нужда в избегании реализации.
avatar
Спасибо за ответы!
avatar
Это напоминает чем-то подтягивания штанов)))
avatar
+1
Ну вот кажется, что плюс реален, и минус реален, на всё это каким-то образом реагирует тело, соответственно и эта отстраненность автоматически реальное укрытие от этих переживаний
avatar
+1
Да
avatar
Так наверное поэтому я здесь и сижу
avatar
Видимо эта тема сильно связана с темой жертвы. Так как ядаже это себе приписывается
avatar
+1
А как незатронутость реализацией переживается в опыте? Если это не будет ментальная проекция?
avatar
+4
Абсолютная затронутость есть абсолютная незатронутость… :)))
avatar
+1
Тогда ты являешься этой незатронутостью? Все равно у меня незатронуость выделяется. КАк некое пространство приятия. Вместе с принятым правда, а не противопоставленным всему.
avatar
+1
Это правильное направление…
avatar
+1
Хорошо) и радостное и счастливое)
avatar
Она не выделяется из опыта, противопоставляя себя всем опытам, а как бы как подложка для всех опытов? Одновременно с опытом приходит просто?
Как опыт вместе в опытом неопыта, как затронутость вместе с незатронутостью?
avatar
+1
Ну можно так, но это будет какой то опыт… более так скажем высокого порядка.
avatar
+2
Как незатронутость экрана фильмом!
avatar
Как Сознание самоосознающееся) которое раньше было холодным, пустым Недвижимым, а потом когда Сознание тоже любимо стало вызывать Счастье и Радость) Никуда не уходит. Сильно в присутствии Мастера, как на передний план вообще выезжает.
Номинальная Субъективность!))))Всего!
avatar
Организм не может «контролировать» и это страх большой. Я потеряю себя
avatar
+1
А выдумка может когтролировать? Или это иллюзия контроля
avatar
Я знаю, что это иллюзия, но это же все, что у меня есть о себе
avatar
Нет, это ошибка
avatar
Я сама как ошибка…
avatar
+1
Нет, эго живет за счет конфликта «себя» скажем этого организма тела—ума и «других» все время разыгрывая их антогонизм и войну… так самоопрелеляется.
avatar
+1
Поэтому когда мы практикуем любовь к себе… мы занимаем совсем иную позицию… эго не умеет любить оно дитя противопоставления.
avatar
Привет! Я заметил, что любовь к себе часто как бы подменяется любовью к какому-то образу себя. То есть он подсовывается, как болванка какая-то, и это уже не то. Можно ли как-то это скорректировать, или достаточно осознания этой подмены?
avatar
+2
Достаточно различения!
avatar
Себя — это всегда какой то образ себя, это как бы объектное я, маленькое.
И как мне кажется что тоже хорошо любить малыша)
А еще говорится про любовь к Я, т.е. субъектному Я. Тому как бы месту откуда идет взгляд, восприятие.
avatar
Обожди по моему мы переходим к концепциям…
avatar
Вы мне так однажды показали, про Субъетное Я. Когда я не могла понять кого же любить) Что любовь к мысли Я идет. По сути к Ничто как раз и тогда нет залипания на Ничто на Пустоте. А раскрывается Счастье)
avatar
+1
Да, любовь к эго тоже хорошо!
avatar
Это как? все любимо и все будет прощено? Я правильно увидел?
avatar
Об эго
avatar
+1
Все уде прощено как часть реализации…
avatar
Да, так. Неправильно выразился :) ок
avatar
Получается, можно идти творить всякие ужасные вещи и не возлюбить ближнего как самого себя, ведь все уже прощено?
avatar
В этом, немного неясно.
avatar
+1
Иди если можешь!
avatar
Я к тому, что увиделось некое противоречие. Хотел бы более развернутый комментарий, если можно. Спасибо
avatar
Вопрос к Нго- ма
avatar
+3
Все что ты простишь станет объектом, перестанет наделяться субъективностью, это и есть практика.
avatar
Ок. Понял. Спасибо, теперь все складывается воедино:)
avatar
Но тут кстати я вдруг обнаружила, что нет любви к маленькому, объектному я. К некому образу себя, нет этого принимающего любящего доброго взгляда. А есть требовательный, жесткий и жестокий.
avatar
Так а Я? Я кто?
avatar
+1
Давай так, ты та что расстроилась и запуталась сама в себе
avatar
Да, и вопрос этот из эго, которое пытается найти себя… Я не могу себя найти, да? Все это происходит во мне? Здесь играет роль, под каким углом смотреть на эти метания? Либо это я ищущая себя и верящая в это, либо процесс поиска себя в себе же..? Ппц блин
avatar
Это просто какая-то истерия, реальная до жути
avatar
+1
Да здесь имеет значение только взгляд, или моделируешь взгляд из «отдельности» либо смотришь на нее… как на попытку сбежать из реализации.
avatar
+2
Через возвращение внимания к ощущениям, к дыханию, и ты как бы проваливаешься глубже в переживание присутствия или в пространство приятия, и это расслабление в происходящем, и оттуда приходит счастье)
avatar
+1
Вот
avatar
Я не понимаю.
avatar
И если такое произошло то ныряю в то что есть без ментальной это обработки описания и отстраненности.
Тепло от прощения, но само движение в это тепло становится как «плюс». Я был там а щас я здесь.
Буд-то ставки растут у игры в отделенность
avatar
Мнимый покой покоя не дает.
avatar
+1
из здесь и сейчас невозможно никуда убежать. уводят просто мысли. внимание устремляется к ним и вот ты уже весь в иллюзиях. самых разнообразных. просто увидеть что побежал за мыслями. после этого естественно опять возвращение в настоящий момент.
мысли несут с собой некую приятную увлекательность. поэтому и увлекают. вот надо замечать и эту приятную привлекательность. тогда будет естественным не увлечься ими.
avatar
это про меня написано
avatar
Нет, про меня!!))
avatar
:)
avatar
+4
приятно)) зашёл на сайт, а тут про тебя пишут)))
avatar
Хи)
avatar
+1
Эх, и что ж это оно так любит быть отдельно ото всех и от всего… А из единства разговоры ни к чему :)))
avatar
+3
Мощно!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.