14 апреля 2018, 09:03

Дракон: о Единственной...

Пока не ВИДИШЬ ВЕЗДЕ ЕДИНСТВЕННУЮ…
Реальностью наделяется одна из семи…

Создается ощущение разделения…
На реальное и не реальное…

А пока не соберется семь—Я…
Не УВИДИШЬ ЕДИНСТВЕННУЮ…

78 комментариев

Dragon
Здесь я согласился с персонажем СЛОВО, что мужской род, общепринятый в изложении таких вещей создает неизбежный шовинизм… и его нужно ломать как привязанность и искажение.
Revati
а как бы это звучало в мужском роде ?
где тут может поселиться шовинизм?
Dragon
Бог постоянно в мужском роде, Абсолют…
Revati
а, ну да, а шовинзм в «замужем за Богом»?
Dragon
Это другая тема
DASHKA
А можно в среднем роде, как Счастье? А не в женском как Любовь?
Dragon
Смотри, можно как реальность — она денского
DASHKA
Реальность мне нравится))))
Dragon
Просто счастье это конкретный опыт, как и любовь…
DASHKA
Ага… А Реальность вообще абстракция.
tara
Божественность, божественное — для меня вполне обычные понятия.
Мне кажется, ты как то искусственно тему сейчас создаёшь, перекос какой-то
Prosto-Maria
Бог постоянно в мужском роде, Абсолют…

«Всякое обсуждение женского начала должно начинаться с Великой Матери… Эта основа всего сущего считается женским началом по причине своей способности давать рождение.
Трунгпа Ринпоче так описывает Великую Мать:
»В любом феноменальном опыте, будь то наслаждение или боль, рождение или смерть, добро или зло, всегда необходимо найти основную суть. Это основание известно в буддийской литературе как материнский принцип. Совершенная мудрость (праджняпарамита) носит название матери-супруги всех Будд… В качестве принципа построения Космоса, всеобъемлющее основание не является ни мужским ни женским по своей природе. Оно может быть названо двуполым, но по причине своего свойства порождать и приносить плоды, оно считается женским началом."…

… В начале Божества лежит Всё, дева, что означает её полноту в самой себе. Хотя она и называется Богиней, её равным образом можно было бы назвать Богом — пол в это время ещё не возник… Однако необходимо подчеркнуть женскую природу основания бытия, поскольку процесс творения того, что вот-вот должно возникнуть, есть прежде всего процесс рождения. Мир был рождён, а не сделан или сотворён."…

--отрывки из книги «Знаменитые йогини»
Amitola
Вот давно я чуял, что причина всего это и есть Богородица ( в нашем пространсте)
Prostovv
«ты единственная моя, светом озаренная» )
pchelkine
семь я — тело, ум, чувства, личность, надиндивидуальные опыты, а что ещё?
DASHKA
Vitaly
Семь шагов это семь опытов.
1) Притязание на мышление. Я мыслящий. Узел в голове.
2) Притязание на чувства. Я чувствующий. Узел в груди.
3) Притязание на жизнь. Я живущий. Узел в животе.
4) После того как все узлы развязались открывается опыт сознания недвойственного содержанию — Чит.
5) Ананда, Мать.
6) Сат, Отец.
7) Сатчитананда в целостности.
8 — знак бесконечности. Дао!)

Последняя стадия притязания это Я Бог! )))
tara
Вообще, не понимаю, кто такой Папа? Как вы его находите? отдельного — то?
pchelkine
сатчитананда — бытие, сознание, блаженство; значит папа тут — сознание, то есть речь идёт об отождествлении себя с сознанием, ня
pchelkine
точнее бытие))) боже
Slovo
значит папа тут — сознание


— мамино?
pchelkine
и папино и мамино)
Slovo
— тоЛько начинаешь тебя понимать… и тут… раз и всё )
Sharok
зачем так много? — можно оставить одно, тело )
DASHKA
Тело это живущий. Возможно Думающий еще и Чувствующий. Три первых опыта которые кажутся несомненной реальностью.
Sharok
Тело включает всё. Думание, чувствование, притязания, опыт… Избавь от тела любого, кто изрекает здесь — похлеще любого бана окажется! )
DASHKA
Притязает не тело. Тело дышит и пукает)
Sharok
Это тело на всё притязает, и не только пукание )) — а всё потому, что жить хочет.
DASHKA
нетЬ!) Тело само ходит, пукает и дышит, и ни на что не притязает!
Притязает Я, притязающее Сознание.
Sharok
я не против, пусть твоё тело делает что хочет )
DASHKA
оно так и делает, чо хочет, а ум вмешивается и мешает!
Sharok
ум как раз и помогает осуществить желаемое.
DASHKA
А бывает так что мешает.
Sharok
ага, даже портит
Slovo
otvet.mail.ru/answer/244684303


Это, а как розмножались амазонки?

Один из ответов
Показать все ответы (13)
– лЮблю 7 лет назад
Мыслитель (8926)

"… В женской композиции, в свою очередь, присутствует eidos latens in substantia, внутренний эйдос в субстанции, т. е. внутренний фаллос. Из самого центра исходит экспрессия, препятствующая излишней натуральной концентрации. Согласно магической анатомии, в мужском теле присутствует vagina minora, малая вагина, в женском – клиторис, Зевс-арканус, или «тайный Зевс», или puer Jupiter, «мальчик Юпитер», или бог секретных советов. В сказках и легендах клиторис зовется «мальчик с пальчик, водитель большой медведицы». Магическая роль клиториса – не секрет для колдуний, этнографов, путешественников. В конце шестнадцатого века знаменитый фаворит королевы Елизаветы Уолтер Рейли, совершил путешествие на Амазонку, и дал ей это название.
Рейли путешествовал по Амазонке путешествовал более года и познакомился с однозначно матриархальным племенем. Мужчины были там низведены до уровня рабочего скота. Ему удалось встретиться с королевой этого племени и взять у нее «интервью». Его две книги на эту тему были изданы в Англии в 1592-1594 гг. Одна называется: «Открытие Гвианы», другая – «Нравы и обычаи индейцев». Там он описывает весьма удивительные для Европы вещи. Он спрашивает: если мужчины сразу кастрируются, то каким образом жизнь-то продолжается? Его привели к так называемому «капищу амазонок» на довольно высокую гору, к поросшей лесом миндалевидной расщелине. Из отверстия над миндалевидной пещерой выползла голова анаконды. Рейли и его спутники в ужасе убежали прочь. Потом он спросил, какую роль в ритуале играет змея. Королева объяснила: это «клиторис богини – начало всего». В книге «Нравы и обычаи индейцев» Рейли говорит: «Однажды мы вошли в заброшенную на вид хижину, привлеченные стонами, криками, рыданиями, там сочетались две индианки, одна поднялась и взглянула на нас, ее пенис был не менее двух футов длины. Индианка, как ни в чем не бывало, прошла мимо нас, пенис внезапно исчез. Женщины принялись толочь маниок на камнях». В Англии ученая публика это никак не восприняла: мало ли что случается у антиподов? Уже значительно позднее этнографы нашли следы этого ритуала на всем земном шаре. О нем упоминают Ф. Рабле и Д. Свифт, но поскольку это были беллетристы, к ним особенно не прислушивались. Но, тем не менее, эта невероятная роль «всепобедительного клиториса», при внимательном изучении греческой мифологии, отчетливо проявляется. И. Я. Бахофен описал обряд автопрегнации в тайном культе греческой богини Милитты: у жрицы, в которую вселяется Милитта, язык превращается в фаллос, жрица «беременеет» собой, через некоторое время «рожает» себя. В других женских культах не меньше секретов и тайн. Начиная с девятнадцатого века, отдельные ученые, стали иначе рассматривать патриархат и матриархат, поняв, что все не так просто. Парацельс хорошо сформулировал в своем афоризме: «Женщина – море, а мужчина в нем — рыба». Отсюда возникает закономерный вопрос: «Почему считается, что мужчина и женщина принадлежат одному и тому же человечеству?». Есть такие намеки у Я. Бёма, И. Гихтеля и других герметических авторов. "
golovin.evrazia.org/?area=works&article=76&action=print
Sharok
фантазии, ничем не подтвержденные. фейк.
Slovo
— 100 Раз )
Sharok
нет, не сто — гораздо больше раз эта сказка транслировалась поклонницами женского шовинизма )
Slovo
— он был прав но несчастен. а она была левой но счастливой !))
и однажды она ему просто очень помогла когда сказала что-то тихо на-ушко )
WWWWW
Будда говорил о семи вариантах ответов на любой вопрос.
VitAr
Как же хорошо, что вы, Мастер, рассказываете о результатах своих исследований.
Рассказываете о этих треугольниках, о природе и т.д.
Предупреждаете о «подводных камнях».
Как же это классно иметь подобную возможность!
Ведь влупиться во что нибудь, это легко, не просто легко, а совсем совсем легко.
А вот вылезти из очередного отождествления, это кому как повезет.
Мне очень импонирует про "… что мужской род… и его нужно ломать как привязанность и искажение".
А вот про собрать все 7 Я, скажу. Специально ничего не хочу делать. Сейчас направление задано.
Доверие к Существованию становится больше и к вам, Мастер, тоже.
Живу наслаждаюсь тем что есть, принимаю все «переколбасы» как неизбежное очищение и освобождение.
И плыву к финишу, вернее отдаюсь потоку жизни.
Slovo
смеюсь оч
VitAr
и это здорово!
Amitola
И это здорово!
И это здорово!
И это очень хорошо!!!
)
Dragon
Что делать только плавать от финиша к старту и обратно, ты же не можешь плыть к СЕБЕ…
Amitola
И за буйки не забывать не заплывать)
Atya
ты же не можешь плыть к СЕБЕ…
только если не в себе)))
VitAr
К СЕБЕ нет, не до плыть, а вот персонаж «погонять по реке жизни» туда-сюда, это легко и интересно.
И как бы персонаж не «мучился» там в своей судьбе, ему не замучиться,
как бы о камни не бился, ему не убиться):
А вот к Себе плыть-упаришься, но ведь тоже не помрешь! Во как все однако!
):
Slovo
— Кто Ты Для Себя ?
— Обнажённая ДОРОГА|
VitAr
красивый образ,
неожиданный…
Slovo
— мне тоже мил| очень надёжно_ идёшь и идёшь…

… и иди

… (для Себя же)…
Dragon
Собой к себе по себе…
Slovo
— И ЭТО ВСЁ О НЕЙ…
Dragon
Единственной…
tara
«мужской род» взращивать бы надо с нежностью и любовью, а не ломать
DASHKA
Ломать не строить.
VitAr
это не про мужчин
это про описание
прежнее обросло не нужными представлениями, мешать стало суть обнаружить, мало кто это видит и осознает, к сожалению, т.к. здесь уже вмешивается коллективное бессознательное, где у человека практически в генах уже прописано обращение к богу как к мужчине. Человек не осознанно и так наделяет бога человеческими качествами, а тут еще мужчины и потом кружит его как в танце с бубнами, вроде запах чую с кухни, а пройти не могу.У многих ищущих привычка «рыться» только в своей голове, игнорируя тенденции человечества, бывает очень сильна.
Найти новое корректное описание было бы не плохо. Свежий взгляд, на контрасте глядишь, многие и обнаружат в себе вот это наносное, ненужное.
Dragon
Вот вот… эти мифы и скрывают потому что очень въелись.
tara
Вы четко знаете, какой должна быть суть?
И зачем вам новое, хоть и более корректное, но всё же описание? )))
VitAr
Про то какая она вряд ли узнаю, так рядом постою):
а новое описание-те кому нужно возьмут, кому не нужно не возьмут, делов то.
Arhat
привет.эта единственная — есть атман и присутсвует всегда. но вот вопрос: знаем ли мы это? готовы ли принять? живем ли мы в гармонии с этим ?!(так осознается то что написано в посте )
santey
Единственная и неповторимая
Вечно юная и невинная
Иду радостно в твою прОпасть
Чтоб пропАсть и воскреснуть
Для твоей лишь Улыбки
Богиня
Весенние девушки-Мои иконы
Вечный Зов-Моя молитва
ONE LOVE
Slovo
Лёгкий Путь.

Одна Она Единственная
ни Её нет
и понять это некому
какая есть
Bambuka
это интеграция и есть? осознанием все явления проникаем, в основе. и останется единственная СОВСЕМ, но не вмещающая и не отождествление Я, а просто единственная? да? как вот поток и пустота (тело, психика, или ум...) осознаются тем что переливается не разделяясь.
Slovo
Лёгкий Путь.

Одна Она Единственная
ни Её нет
и понять это некому
какая есть
Bambuka
Два раза родиться не пытаемся
Slovo
— Тань… вот это… то что есть просто которое… оно любит !??
Slovo
— любит. как три разных Девушки друг-дружку_
Bambuka
А это просто фантазии ума. Растроившегося. Зачем орать себе же в ухо? И как тебе удается себя рожать по сто раз на дню?
Slovo
— у меня Диплом Акушерки )
Bambuka
Нет конечно
Slovo
— ты лучшая из нас трёх! ))))