Анекдот.
Летит Дракон, а на загривке у него хомяк суетится.
Жилище строит, котелок пристраивает, огонб разжигает…
Раздул огонь, подбросил дровишек. Дракон оборачивается и с удивлённым ужасом смотрит на эту картину.
Хомяк не тушуется и зычно спрашивает — Ну чё?!
Дракон сглатывает, жмурится и от такой наглости мотает головой.
Хомяк кричит:
Ну и все!
Ага :) Самое смешное, что пока есть двойственность как факт проживания, хомяк будет точить, грызть и копить! Не так давно была тема про «я-дятел» advaitaworld.com/blog/21346.html, но не менее актуальная тема «я-хомяк»! :))
Наше «2», от которого мы, по нашему мнению несчастны, повторяется ещё раз, но в контексте семи.
Если выражаться поэтически, то внимание внимающее внимание есть внимание.
Нырнув с головой в воду, как можно быть мокрым?:))
«2» в нашем понимании очень поверхностно. Это прекрасно, но это не глубины.
Поэтому, я всегда считал (ужасен наш язык) что начинать нужно с «М», а не с «А».
Я имею в виду АУМ.
«А» очень быстро воспринимает и очень быстро начинает считать, что всё в порядке, что всё понято и это и есть просветление.
«М» не обманешь:))
Это то, про что писал Миша, если помните. Его причина принятия Формации.
Но это моё мнение. Подтверждённое тысячи раз — но моё. (ну в смысле, конечно не моё, а большинства архаичных традиций).
это просто желание не быть дерьмом, заставляет его быть знающим дерьмом! но если все знания дерьмо то еще, то сколько дерьма в дерьмо(знахаря) не сунь, дерьма меньше не становится, причем и больше тоже!:)
Тоже понятно.
Но само дерьмо становится дерьмом после идентификации, также как Знания становятся Знаниями.
Как дерьмо может заключать в себе двойственность?
Или Вы о том, что сами Знания двойственны?
В своё Учение Мастеров Удияны Вы не включили никаких Знаний?
Не всё ли равно как закопают или сожгут тело для самого тела, это же всегда волнует только Себя :)
Глаза закрываются и тело практически исчезает во время медитации, к примеру, или во время сна. Боль приводит в чувство, что феномен тело осознаётся и присутствует. Не обязательно боль, а простые явления свойственные телу тоже осознаются и присутствуют не зависимо от меня, но приписываются мне — «моя боль», «я голоден», и т.д. Так что все волнения, или страдания свойственны этой мысли о Себе.
В ситуации, когда Себя мнишь затычкой в каждой нужной и не нужной «дыре» возникающего недовольства (или как угодно назови, это ощущается как зуд, или как «отсутствие чего либо, но это могло бы быть»), всегда остаётся смех, как последняя реакция на самого кипучего актёра в театре абсурда под названием Я и моя жизнь, — и изменить ничего нельзя в этом театре, вот в чём прикол! :) Даже фантазии о драконах, дятлах и хомяках :)
все изменяется каждый миг, вам что мало?! ни разу еще ни одна картинка в знании не повторилась, если совпадение больше тридцати процентов уже орут ДЕЖАВЮ!:)) это сигнал что сходство найдено!:)
ого, оказывается, семьдесят процентов ВСЕЙ ЭТОЙ КРАСОТЫ, пропускала, пометив как: «О Боже, и это уже было»
Вот где омрачение познающей природы в цвету.
В цифрах-это очень впечатлило.
СПАСИБО.
Прекрасная аналогия! :)))
По правде сказать, часто смотришь в книгу и видишь фигу, — вроде видишь те же 33 буквы, которые складываясь в различных комбинациях обозначают сочетания звуков, но вот смысловые значения целых предложений, сложенных в текст, как-то упускаются! Вроде всё знакомо, — слова буквы отдельные смыслы слов, но в общем и целом до конца «смысловую» картинку не увидеть! Возникает интуитивное чувство, что смысл уже «УЗНАН» и знаем, но пока как в не проявленной фотоплёнке чего то не хватает чтобы это проявилось — что это за хрень такая? :)))))
три вселенных чуть не уничтожили в ответ, увидев меня как фантазию :))) Но, в процессе уничтожения, пальцы трёх вселенных не могли решить чей будет главный палец! :)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
43 комментария
Летит Дракон, а на загривке у него хомяк суетится.
Жилище строит, котелок пристраивает, огонб разжигает…
Раздул огонь, подбросил дровишек. Дракон оборачивается и с удивлённым ужасом смотрит на эту картину.
Хомяк не тушуется и зычно спрашивает — Ну чё?!
Дракон сглатывает, жмурится и от такой наглости мотает головой.
Хомяк кричит:
Ну и все!
А Мастер — Дракон.
И у каждого хомяка своя теория. И каждый прокатиться желает:))
Я например, поэтому за кремацию:))
Я мечтаю найти… семиричность:))))
А через семиричность приходит один. Последний.
Если выражаться поэтически, то внимание внимающее внимание есть внимание.
Нырнув с головой в воду, как можно быть мокрым?:))
«2» в нашем понимании очень поверхностно. Это прекрасно, но это не глубины.
Поэтому, я всегда считал (ужасен наш язык) что начинать нужно с «М», а не с «А».
Я имею в виду АУМ.
«А» очень быстро воспринимает и очень быстро начинает считать, что всё в порядке, что всё понято и это и есть просветление.
«М» не обманешь:))
Это то, про что писал Миша, если помните. Его причина принятия Формации.
Но это моё мнение. Подтверждённое тысячи раз — но моё. (ну в смысле, конечно не моё, а большинства архаичных традиций).
Как Брахман является объектом Атмана.
Долго это...:))
Индийская философия.От двух до пятнадцати томов — и всё про это:))
Причём я знаю, что и я дерьмо:)
Но всякое дерьмо желает знать… И пока желает, есть Автор!
:)))
Знания — дерьмо?
И память? Или я ошибаюсь?
Но само дерьмо становится дерьмом после идентификации, также как Знания становятся Знаниями.
Как дерьмо может заключать в себе двойственность?
Или Вы о том, что сами Знания двойственны?
В своё Учение Мастеров Удияны Вы не включили никаких Знаний?
Я — Й-А.
Й всегда означало движение, не обусловленное потоком.
Глаза закрываются и тело практически исчезает во время медитации, к примеру, или во время сна. Боль приводит в чувство, что феномен тело осознаётся и присутствует. Не обязательно боль, а простые явления свойственные телу тоже осознаются и присутствуют не зависимо от меня, но приписываются мне — «моя боль», «я голоден», и т.д. Так что все волнения, или страдания свойственны этой мысли о Себе.
В ситуации, когда Себя мнишь затычкой в каждой нужной и не нужной «дыре» возникающего недовольства (или как угодно назови, это ощущается как зуд, или как «отсутствие чего либо, но это могло бы быть»), всегда остаётся смех, как последняя реакция на самого кипучего актёра в театре абсурда под названием Я и моя жизнь, — и изменить ничего нельзя в этом театре, вот в чём прикол! :) Даже фантазии о драконах, дятлах и хомяках :)
Вот где омрачение познающей природы в цвету.
В цифрах-это очень впечатлило.
СПАСИБО.
По правде сказать, часто смотришь в книгу и видишь фигу, — вроде видишь те же 33 буквы, которые складываясь в различных комбинациях обозначают сочетания звуков, но вот смысловые значения целых предложений, сложенных в текст, как-то упускаются! Вроде всё знакомо, — слова буквы отдельные смыслы слов, но в общем и целом до конца «смысловую» картинку не увидеть! Возникает интуитивное чувство, что смысл уже «УЗНАН» и знаем, но пока как в не проявленной фотоплёнке чего то не хватает чтобы это проявилось — что это за хрень такая? :)))))