12 сентября 2015, 21:43

Шри Сингха -"Тантра устных наставлений о тайном драгоценном светильнике чистого осознания".



Шри Сингха один из первых учителей традиции Дзогчен. Считается учеником Манджушримитры.
Учениками Шри Сингхи были Падмасамбхава, Джнянасутра, Вималамитра и Вайрочана, которым он передал учения Семдэ и Лонгдэ.
Тантра устных наставлений о тайном драгоценном светильнике чистого осознания.
Эта Тантра – священный текст, изошла из уст святого Шри Сингхи. Святой Шри Сингха получил ее от своего Учителя Прахаршаваджры. Прахаршаваджра именуемый по-тибетски Рабдоржди, реализовал бессмертное радужное тело, растворившись в Ясном Свете. В момент ухода, паря в воздухе, он материализовал золотой ларец, внутри которого был свиток, с тремя главными принципами созерцательного присутствия. Прахаршаваджра был святым в Уддияне. Сам он имел своим Гуру само непосредственно Чистое Сознание. Говорят, что Шри Сингха достиг просветления сразу же, услышав наставления Прахаршаваджры. Получив от него прямую передачу. А затем семьдесят лет продолжал оставаться с Учителем, углубляя свое понимание. То есть все оставшиеся семьдесят лет, он продолжал углублять видение наставлений.
Читать дальше →
4 сентября 2015, 13:37

Работа

Этот абзац не несет особой смысловой нагрузки, можно смело пропустить. Я не отличаюсь какими-то незаурядными умственными способностями или ясностью восприятия, наоборот, большое количество умственной работы программиста делает мой ум несколько затуманенным и уставшим, и обычно в свободное время (в эти несчастные пол часа в день :), я люблю скорее потупить, чем вникать в какие-либо концепции, но как бы я не хотел, тема адвайты постоянно преследует меня и что-то требует, чтобы я все таки разобрался, как работают все эти механизмы. Концепции адвайты требуют много умственных сил, а практики требуют много времени, а эти два ресурса у меня в дефиците, поэтому, как любой программист, я разбиваю задачи на меньшие и оптимизирую все, что только можно оптимизировать.

Итак, первая идея, которая пришла в этот воспаленный ум и призвана хоть как-то оптимизировать время, это идея маячков. Маячки это такие сигналы, которые помогают мне войти в практику. Например, я практикую «я есть» и другие виды концентраций. Иногда, я спонтанно или намеренно делаю эту практику, а иногда срабатывают расставленные мной маячки. Маячком может быть абсолютно любое, периодически повторяющееся событие, например, в голове крутится мелодия и я ни как не могу от нее избавиться. Периодически со мной такое происходит и я начал вешать на это событие маячок входа в практику концентрации. Постепенно этот маячок закрепился и теперь, если случается, что я замечаю, что в голове играет навязчивая мелодия или что я начинаю выходить из себя от часового концерта соседской собаки, то я практически моментально вхожу в практику. На самом деле это не так просто как может показаться и навесить маячки так сходу на различные события не получится. Тут надо начинать с малого. Плюсом этой фичи является то, что маячки срабатывают в самые неожиданные моменты и состояния — обычно я оказываюсь застигнутым врасплох и войти в практику представляется более сложным по сравнению с спонтанным или запланированным входом.

Вторая
Читать дальше →
25 августа 2015, 10:32

Типа вопроса что ли.

Даже после осознания (и даже многократного)«я» как мысли в купе с «немыслью»как не-два, всё же возвращается в повседневности реальность меня отдельного и снова и снова хочешь не хочешь приходится исследовать в каждом конкретном случае.Иногда почти мгновенно происходит «переворот», иногда затягивается.Думаю это означает, что что-то в подсознании не проработано, не осознанно.Вот мне интересно-что это.Жаль что нет у меня пока возможности встретиться с Драконом:)Ну а вдруг он даже через иннет видит и скажет.:)А может по-другому и не бывает и это постоянный процесс, может подсознание неисчерпаемо?
15 августа 2015, 18:38

Здравствуйте, мои милые девчонки и мальчишки!

Ехал как-то в общественном транспорте(уже не первый раз такое проиходит), как-то поменялась фокусировка, все стало тем-же что и было, но какой-то другой вкус и пронзительное чувствование.

Я вижу людей, и все они мне кажтуся моими детьми.
Вот тот, сидит, мужик, сына мой, как ты вырос, пополнел… как ты?
Вот доченька моя, солнышко моё, какие у тебя уже седые волосы, как тяжело тебе передвигаться.
Вон сыночек, как он постарел, а каким веселым он был в дестве, а сейчас ходит с палочкой.

Простое смотрение на людей и отдавание себе отчета, что это твои дети со своими изяществами человеческой жизни...
Такой необычный взгляд посещает редко меня…

9 августа 2015, 10:16

слова

Присутствие, отсутствие, личное, неличное,
Приграничное пустое или целое безграничное…
Я выше чем было и ниже чем буду
Я — пыль под ногами, я — Демон, я — Будда…
Давайте поспорим — мне нужно общаться…
То лужа, то море, то на волнах кататься.
Толи доза любви, может капелька яда,
Ничего не хочу! Но мне надо! Мне — надо!
Я или не-я — какая разница?
Жопой попу назовёшь или задницей.
6 августа 2015, 04:00

Ты не можешь вообще, кого либо дополнить или на оборот!

Ты вообще не можешь кого либо дополнить либо сделать плохо, как и сделать ущербным, и не полноценным, каждый идет своей дорогой.И даже если человек чувствует неполноценность это говорит о его опыте и ни как не о том, что кто-то виновен, в его данных чувствах.
Просто каждый идет своим путем, пока не увидит то, что даже люди которых ты видишь как врагов, источником, определенного чувства от которого ты желаешь бежать, придуманы тобой и играют роль громоотвода, но источником на прямую являешься ты и однажды придется посмотреть туда в это место перекидывания на другого как вину, что он виновен в твоих чувствах, в твоей жизни, но поверь ни кто ни виновен ни в чем просто каждый проживает собственный опыт который не говорит о ком то кто мог бы сделать тебе больно.
Все это хорошо сказано на самом деле, но когда ты приходишь к этому знаменателю и начинаешь просто понимать, что это все твое, у тебя отпадает желание винить кого либо во всем, что происходит и произойдет с тобой и на оборот. Что еще можно сказать.Счастье которого каждый желает, даже если это происходит через желание отрошения с кем то, либо в финансовом плане, это все зов одного, счастья, которое не появлялось и не исчезало Это можно назвать Присутствие. И вот когда приходит момент ответственности и готовности принимать все, что, ты перекладываешь на другого и признать это своим, тогда открывается свой живой опыт, того наполнения которого ты боялся, готовность случается ее ни сделать но она случается, и приходит тот момент когда ты больше не ищешь любви, уважения в не себя и не ищешь любви которую искал в ближних тогда ты находишь ее совсем рядом совсем близко, и она никогда не просит ответа, она повсюду в каждом слове в каждом переживании в рождении или смерти во всем, что мы видим искать любви вне себя, мы продолжаем до тех пор пока не признаем то, что мы переносим на ближних, но это и есть Ваш опыт даже если сейчас вы не признаете этого, но даже не признание не признания, это уже такой маленький шаг, на
Читать дальше →
31 июля 2015, 11:09

Можно ли сказать,что НЕ "ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ" НЕ СУЩЕСТВУЕТ?

Есть часто произносимые фразы: я отождествлен, погружен переживаниями.Можно сказать, что НЕ «ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Не бывает чего то более или менее «отождествленного», поскольку осознание и явление это НЕРАЗДЕЛИМОЕ! Когда «я» программа усвоилась ребенком в 2-3 года и заработала по полной, внимание «сместилось», стало высвечивать «ложный центр».Появилось разделение в мышлении-«я» тут, а мир там. «Тут и там»-это мысли, описывающие видение уже не с субъектно -объектного восприятия(объект и его осознавание), а наделение субъекта(осознания)функцией автора(я осознаю), причем осознание привязано уже к телу и органам восприятия, что является извращением факта наличия субъектно-объектного восприятия.Разделение на субъект и объект УСЛОВНО, так как появляются они одномоментно и это не два. «Отождествление» или «слияние» с личностными качествами, индивидуальными проявлениями, характером, чувством себя, телом, мыслями о себе, всем тем, что обычно считается «мной» или «моим» случается благодаря не осознаванию факта восприятия, того что называют двунаправленным вниманием.НИ ОДНО ИЗ ЯВЛЕНИЙ МИРА не может является «мной», точно так же как зритель, сидящий в зале, не может быть героем просматриваемого фильма. То, что можно увидеть, наделить какими то качествами и описать, не является Реальностью, как принято считать, а только Реализацией в виде ограниченности, так как любой воспринимаемый объект имеет границы, предел.Восприятие можно перевести как приятие.Любой объект беспрепятственно появляется в зеркале.Это может быть рука или млечный путь, лицо или весь оперный театр.Пострадало ли зеркало от такого вмещения
Читать дальше →
19 июля 2015, 20:59

От Рафа.

Я мудак.

Други мои,
и подруги __ — у нас здесь сайт исповедей, так разрешите великому и ужасному Рафу тоже, т.ск. исповедоваться — (нунААА))). Помню, мне вторая супружнитца всегда грила, — «Сань, ну ты такой вумный, что ж ты хнёй страдаешь, — мальчики которых ты привечаешь как родных детей, книги к-е ты пишешь под чужими именами __ — и не копейки в дом, — ТЫ НЕ МУЖИК — ТЫ МУДАК»"". Ну как то так __ — там всё было жёстче в сто раз, ну так. Помню, я с ней всегда терялся, не знал, что ответить — в конце концов это закончилось разводом и она забрала у меня сына, ед-го по настоящему родного мальчишку.… И вот этот вопрос мне задал один уч-к, — «Мастер, — а ты ведь Мудак. Я думал твои приколы, твои нас подколы и подрывы имели какой то исход… ну типо, — мы будим твоими уч-ми, мы окрутни станем что ли — новой религией, а тебе всё нах не нужно. Это тупость какая то… вААще, — риально — ТУПОСТЬ»"". Вооот…

… не знаю,
что и сказать. Я всегда считал, что научить чело дышать сквозь замки, научить рушить стены-и-кирпичи это главное… а вот оказалось, что то — НЕ ТАК. Нужна новая стена __ — пусть АНТИ, но стена. И обязательно… — ХА! ХА! ХА! — Авторская. Может я мудак, — прошу вашего совета…

… а может всё же это вы все — МММудаки, не знаю — Хз.

Исповедовался в первый,
и последний раз в жизни.

Но не последний.

… почему — репостинг,
объяснюсь. Есть ощущение недоговорённости __ — Совет Формации, Омешвара, Дракон считают, что я их незаслуженно обидел… все белые-и-пушистые,

… и я согласен, что ОБИДЕЛ,
((заслуженно, нет, оставим на обед…

… Я ОБИДЕЛ. И это чувство вины за мной есть.

Хочу укатать…

… и разойтись краями. Выводы делайте сами,
я искренен в том, что сказал, решать вам __ —
Читать дальше →
15 июля 2015, 13:25

Доктор, у меня "это"...

Врач пациенту:

— Голубчик, это не «биение Жизни». Это у вас мерцательная аритмия.

Труднее всего увидеть, осмыслить, что природа будды проявляется во всем без исключения. Она именно есть то, что имеет место прямо сейчас, но у этого объекта присутствуют также его обыденное, мирское имя и содержание. Мерцательная аритмия из шутки и есть вне всякого сомнения «биение Жизни» — динамическое, физиологическое проявление просветленности, но… Она не перестает при этом быть аритмией, болезнью, проблемой, которая требует посещения врачей, питья лекарств и которая, конечно, связана с неудобством, беспокойством, страхом. Эти неудобство, беспокойство и страх — та же самая природа будды, но выраженная в такой форме, которая причиняет неприятности. То же самое с избеганием, то же самое с «жертвой», то же самое со всем. Так и тянет как-нибудь по-хитрому скосить глаз, чтобы «увидеть» во всем этом нечто «иное», некую позитивную «подложку», которая пронизывает все и оправдывает все. Но принцип тождества поистине железен и нерушим-неразрушим: природа будды абсолютно тождественна мерцательной аритмии, избеганию, ощущению себя жертвой и попыткам, скося глаз, «отжать» для себя из всего возникающего чуток неразбавленной сансарой амриты.

Сейчас удивила мысль: отражения в зеркале ни в коей мере не «заинтересованы» в том, чтобы быть узнанными (как мои). Я не так давно придумал себе концепцию «узнавания», но это тоже очередная беспомощная попытка «отжать». Будет ли мое отражение в зеркале «узнанным» или нет — ничто здесь не скажется ни на отражении, ни на отражающемся. Зеркало будет отражать, и в нем будет появляться только то, что появляется, — от просветления до мерцательной аритмии.

На самом деле это довольно жесткая и бескомпромиссная игра. Она в том, что нельзя стать пробужденным второй раз. Изначальная пробужденность, присуствующая во всем, завершена и безупречна. Она, повторюсь, ни капли не зависит от того, будет ли она распознана как таковая или нет. Любое распознавание и
Читать дальше →