10 июля 2014, 19:35

Alex Sanskrit. Встреча в Санкт-Петербурге. 05.07.2014.

25 комментариев

AlSanskrit
Я много говорил о Боге, в попытках дотянуться до Него. Случилось прозрение и я долго молчал о Всевышнем, не в состоянии выразить прикосновения… Всеми этими попытками я выражал вместо Бога, что-то убогое и ограниченное…
Теперь я не знаю Бога, Он узнаёт Себя Сам, и в тишине и в праздном болтании… и в самом узнающем)))

Atattvamasi
привет. интересно, мне понравилось то, что ты говоришь
спасибо что выложил:)
Atattvamasi
в Москву приедешь?
AlSanskrit
Привет, спасибо! Насчёт Москвы не знаю)) Нет определённых каких-то планов. В Питер пригласили и сам удивился тому, что откликнулся)) Не знаю в общем)))
Koba
ты все ролики посмотрела?)
Atattvamasi
нет, 1:)
Koba
первый мне тоже понравился
relsam
Простота изложения понравилась. Мистика сдулась:)
AlSanskrit
Самые прочные стены строятся не из камня и бетона,
а из иллюзий.
relsam
Не, на самом деле, без мозготрахательных терминов и попросту на пальцах. Респект!
mike192
Правильно я понимаю, что возникает просто мысль за мыслью, как мысль о предыдущей мысли и так бесконечно?
AlSanskrit
Мысль — выделение неких границ… И вот это ограничение постоянно видоизменяется))
mike192
Кто выделяет?)
AlSanskrit
Никто не выделяет, такова природа сознания))
AlSanskrit
Тот, кто ищет «себЯ» и является этим самым «собой». И это никакое-то истинное высшее сущностное «Я», в потенциале своём имеющее возможность разобраться, со своим эгоистичным невежественным двойником «я»…
Разделяющее мышление создаёт иллюзорную видимость двух, субъекта и объекта, что и позволяет вниманию соскальзывать на периферию воображения, тем самым утверждая в следствии заблуждения, ложный, независимый центр «истинного-я» и неустанно подтверждая историями второе «эго-я». Вся эта система мышления инертна и любые попытки разоблачить обман, добавляют энергии для продолжения этого фокуса.
Biryza
Понравились твои записи из Питера.Алекс, а что за прозрение с тобой случилось? Я не нашла на сайте. Наверное ты сюда уже как учитель пришел или как ученик? Если можно-расскажи немного о себе.
asyoulike
он из «местных» вроде даже членом был
Biryza
Контекст Ученью очень близкий, но пропущен через опыт.
asyoulike
с учением он не по наслышке знаком, но его наши не признали в свое время, он ушел и дальше сам разбирался
AlSanskrit
Мышление, подтверждающее свой центр, базируется на ИДЕЕ умения ЗАГЛЯДЫВАТЬ В ПРОШЛОЕ… Эта идея подкрепляется другой идеей, а именно ИДЕЕЙ независимой от историй сущности, которая обладает независимым существованием от историй! Рассказать о «себе» — значит поделиться набором историй, которые появляются прямо сейчас!!! В них нет большей ценности, чем в рассказе о полёте на луну, основанном на умении фантазировать!..))
Mint
Но тогда почему бы просто и не рассказать, вместо оправдывания их как неважных? :)
Biryza
Слушай, какая-то серьезность в твоем ответе слышится.Хорошо, эти истории рождаются прямо сейчас, но о том, что было ведь, тело-ум(уникальность) все те же. Поэтому слова практика всегда и отличны от слов теоретика, хотя и те и другие слова рождаются сейчас.
«Прожитые» истории передают вкус жизни, а прочитанные нет.
Я твои записи слушала, стало интересно у кого учился и как шел к этому. И все.
AlSanskrit
Много случается удивительных переживаний и самое удивительное прямо сейчас, в возникновении истории об удивительных переживаниях...))
Ничего не «случилось» особенного. Прозрение в идею «себЯ» лишь разрядило тенденцию «достижения» и фокус внимания «сместился» со считывания событий, как последующих, на «происходящее из ничего»...))
Автор топика запретил добавлять комментарии