начали в свою защиту поднимать посты столетней давности))) ха-ха)) лишь бы не слышать, как некоему врагу вашему общему желают проработал фиксацию, потому что она тяжела. у меня нет слов! меня поражает только количество вашей желчи. это не сашку надо опасаться, у которого все на языке, что на уме, а таких вот тихушников, которые свою агрессию и малодушие защищают при помощи Мастера!
Ты и ище с тобой — ИСПОЛЬЗУЕТЕ сейчас Мастера, чтобы прикрыть свое ублюдство.
этой теме три месяца, она не актуальна более)) блин, я чуваку просто. пожелала. добра. сегодня. спустя сто лет после этой заварухи)))) вы чо???))) блин))) на СТОЛЬКО МАХРОВЫЕ!? ты, ревати, маргоша..)) жесть)))) просто жесть))
один нюанс поясню: наличие оценки на явление не говорит о задевании. иначе по твоей логике, чел, которого «не задевает» вообще молчит. ты думаешь, что Бог этого от тебя хочет? чтобы ты молчал? и мычал еще в стену?))
знаешь, все эти оценки просто бла бла, не относись к ним всурьез. я постик написала про идеи, там эта мысль немного раскрыта.
я вот говоря кстати и тут ща буду практику двигать: минусы/плюсы обнаруживать на каменте — это очень хорошо, особенно когда контраст возникает большой у сторон (пользуйтесь случаем, господа, если это возинкает))
любой, кто тут получает минусы (такие контрастные тем более) отчетливо ощущает это чувство минуса, а плюс при этом видит у другого. то есть плюс тут буквально остановится вынесенным. и это видно наглядно и перед носом. в случае вовлечения чел будет пытаться изменить ситуацию, начинается хотение плюсов себе, и отталкивание минуса (нехотение этого). ну и со всей этой возней внутренней.
лечитца так: надо увидеть, что при минусе подразумевание плюса тоже здесь. эти половины обе осознаютца. после этого все схлопывается и это перестает иметь значение, т.к. пофик минусы или плюсы — нет разницы!)))
ты бы отправила глазом не моргнув, если б можно было, под дружное сплоченное улюлюкание!
чел ищет, делает что может. делает как может. дай бог, чтобы получилось.
прочла. минусы за сашу стоят) и за обозначенное направление смотреть в свою ненависть и неприязнь.
ваш посыл в том, что прощать мудаков нельзя, хорошего слова они не заслуживают. и это исходит изза разделения, махрового, глубокого, агрессивного разделения. по сути я и вам обоим сейчас сочувствую, т.к. вы выносите это все на другого. это из-за закрытой любви к себе происходит, слыште! надо кого-то ненавидеть, чтобы через эту ненависть получить каплю любви к себе. иначе сдалось бы вам это доказывание, что саша козел?.. это просто ваш способ получить дозняк через горяченькое.
Ты и ище с тобой — ИСПОЛЬЗУЕТЕ сейчас Мастера, чтобы прикрыть свое ублюдство.
знаешь, все эти оценки просто бла бла, не относись к ним всурьез. я постик написала про идеи, там эта мысль немного раскрыта.
я механизм выноса показываю, следи за мыслью.
любой, кто тут получает минусы (такие контрастные тем более) отчетливо ощущает это чувство минуса, а плюс при этом видит у другого. то есть плюс тут буквально остановится вынесенным. и это видно наглядно и перед носом. в случае вовлечения чел будет пытаться изменить ситуацию, начинается хотение плюсов себе, и отталкивание минуса (нехотение этого). ну и со всей этой возней внутренней.
лечитца так: надо увидеть, что при минусе подразумевание плюса тоже здесь. эти половины обе осознаютца. после этого все схлопывается и это перестает иметь значение, т.к. пофик минусы или плюсы — нет разницы!)))
чел ищет, делает что может. делает как может. дай бог, чтобы получилось.
ваш посыл в том, что прощать мудаков нельзя, хорошего слова они не заслуживают. и это исходит изза разделения, махрового, глубокого, агрессивного разделения. по сути я и вам обоим сейчас сочувствую, т.к. вы выносите это все на другого. это из-за закрытой любви к себе происходит, слыште! надо кого-то ненавидеть, чтобы через эту ненависть получить каплю любви к себе. иначе сдалось бы вам это доказывание, что саша козел?.. это просто ваш способ получить дозняк через горяченькое.