я понимаю, точно, что ты говоришь, это самый большой твой камень в котомке. самый. может и последний.
УВИДЬ, что твои притензии мнимые. иначе не доберёшся до мнителя. он там паразитирует. там разживается.
только это перевернёт. при туда как танк. ПРИТЕНЗИИ МНИМЫЕ. ТЫ ИХ СОЗДАЁШЬ САМА.
ИХ ТАМ НЕТ.
поможет смотреть на чувство и не обьяснять вообще никак, не давать чувству «строчку» текста, обьяснения. вообще, не принимай болтологию. она только будет ражигать и накручивать.
она может делать, но непритязание, понимание «мимолётности» иллюзорности ЭТОЙ идеи- отпадёт нужда в том, кто с этой идеей что то делает. ужит, спасает. если мысль пробежала- ну пришла себе и ушла… не бегать же за каждой и чегото кумекать… тогда деятель в отставке. и можно рассмореть его притязания на себя. а действительно есть в СЕЙЧАС? действительно ли делает? может?
нет возможности не делать, нет возможности не думать… ничего не остановить… но можно увидеть «переходящесть» и тогда будет лёгкость, не будет притязания.
как жить с такими людьми в реале, по сути говоришь как жить с ней в реале.
значит не твоя морока, а она проблема.
иначе бы спросила, (если морока твоя) как жить с собой в реале. как жить с собой в реале с мнимыми притензиями к маме(?)
как сделать так, что бы она бесновалась а у тебя не болело.
вот задача.
так односторонность и есть морока.
значит есть знание, которое 100%, значит есть знающий так же стопроцентный, потом на него мнгноовенно навешивается всё прошлове, восстаёт из мёртвых и липнет и как толко энергия радости спадёт Надя останется сама с собой и будет это чистить разгребать, т.к. болно очень будет. а всё от корня «знающего» засада.
нет гибкости. нет восприятия, только трансляция. это заблуждение, ещё одна морока. праздновать нечего. морока держится только на нашем с Надей противостоянии.
ты знаешь… только понять, что и это(и я капслоком!!))) ТОЛьКО ТВОИ ПРИДУМКИ.
может другой точно такой как ты говоришь, т.е. встретитлись два паралельных фрукта.
но то, чот у тебя болит ТОЛьКО И ТОЛьКО ТВОООЁЁЁЁ…
и когда ты поймёшь — просто отвалится…
я нигде не говорила, что это как то повлияло на решение СФ, я повернула ваше внимание на тот факт, что вам до них и дела то нет, хотя так волнуетесь куда они пропали.
обратите внимание, что оба забаненых персонажа выразили конкретное желание, что бы такого обьявления не было.
вас не смущает, что вам на это… не так важно, как своё желание знать?
злись на меня и кусайся сколько хочешь, я знаю кто злится и кусается и я его не боюсь!
я понимаю, точно, что ты говоришь, это самый большой твой камень в котомке. самый. может и последний.
УВИДЬ, что твои притензии мнимые. иначе не доберёшся до мнителя. он там паразитирует. там разживается.
только это перевернёт.
при туда как танк. ПРИТЕНЗИИ МНИМЫЕ. ТЫ ИХ СОЗДАЁШЬ САМА.
ИХ ТАМ НЕТ.
поможет смотреть на чувство и не обьяснять вообще никак, не давать чувству «строчку» текста, обьяснения. вообще, не принимай болтологию. она только будет ражигать и накручивать.
нет возможности не делать, нет возможности не думать… ничего не остановить… но можно увидеть «переходящесть» и тогда будет лёгкость, не будет притязания.
значит не твоя морока, а она проблема.
иначе бы спросила, (если морока твоя) как жить с собой в реале.
как жить с собой в реале с мнимыми притензиями к маме(?)
как сделать так, что бы она бесновалась а у тебя не болело.
вот задача.
значит есть знание, которое 100%, значит есть знающий так же стопроцентный, потом на него мнгноовенно навешивается всё прошлове, восстаёт из мёртвых и липнет и как толко энергия радости спадёт Надя останется сама с собой и будет это чистить разгребать, т.к. болно очень будет. а всё от корня «знающего» засада.
я за когда работает, руками и ногами.
а пикник это здорово.
может другой точно такой как ты говоришь, т.е. встретитлись два паралельных фрукта.
но то, чот у тебя болит ТОЛьКО И ТОЛьКО ТВОООЁЁЁЁ…
и когда ты поймёшь — просто отвалится…
вас не смущает, что вам на это… не так важно, как своё желание знать?