Богдан
@Bogdan

Я никогда не смогу принять эту мантру )

Нууу..., не отбирайте любимую игрушку у ребенка, жизнь коротка, а поиграться хочется...)))

))))))))))

«Волки от испуга, скушали друг друга...» — в детстве этот фрагмент из Тараканища от Чуковского вызывал восторг и тогда еще вовсе не казался невозможным ;))
По-моему, учение, которое предложит увидеть, что «То, что есть — ЕСТЬ, а то чего нет — НЕТ» или же увидеть, что все принято уже изначально — крайне сложное!!!
Поскольку уже сама постановка задачи задает определенный вектор, посылающий увидеть собственную задницу, не вставая с места.
В такую позу очень сложно изогнуться. А если в результате сложных практик таки удастся эта позиция — все равно этого не достаточно, поскольку «ситуацию» нужно будет теперь рассмотреть еще глубже…
Есть подозрение, если наступило ПОЛНОЕ понимание «то, что есть — есть, а то, чего нет — нет» — это означает, что наблюдение уже ПОЛНОСТЬЮ ведется из задницы.

Кажется, догадываюсь в чем суть послания и куда посылает Учение )))

Посетитель ретро-кинотеатра Коля нервно ел попкорн и очень переживал за судьбу Шурика. И еще он никак не мог понять на кого это Шурик время от времени посматривает. Киномеханик Степан Геннадиевич, как истинный наблюдатель за наблюдателем наблюдал из аппаратной за тем, как Коля нервно ест попкорн и тихо посмеивался над ним — это же надо быть таким идиотом, чтобы верить в заезженный сюжет фильма. А в это же время Шурик наблюдал за тем, как киномеханик посмеивается над Колей. Видимо нервничал, что тот отвлекается от работы — глядишь замешкается, а тут пленку зажует…

Две жабы сидели на рельсе. Та, что помоложе спросила у Опытной: «А правду ли говорят, что существует нечто запредельное — Поезд. Говорят, что это опасная штука...».
Опытная ответила: «Да брось ты. Вот ты видела поезд? Нет. А те, кто тебе рассказали об этом? Тоже никогда не видели. Все это просто очередные концеп...». Чвяк-чвяк!

У семидесяти миллионов людей случаются приступы эпилепсии, десять миллионов людей с синдром Дауна, а сколько в мире просветленных мастеров?
Ошо сказал, что для спасения мира достаточно 200 просветленых. Видимо мир до сих пор не спасен, коль столько разговоров об этом.

Почему просветленные говорят о естественности просветления для человека? Разве примерять на себя просветление более естественно, чем синдром Дауна?