Инара
@Ia-ha

вот волшебная идея :))) теперь появляется в уме вместе с ее отсутствием, иначе ее было бы не зарегистрировать. И теперь ты ищешь естественность, которая вроде и есть, а вроде и нет. Но что происходит с ней, когда ты спишь без сновидений или просто не думаешь о ней??

=))))))) дык, границы условны — подслушиваю потиху))))

Естественность??

просто есть привычка не смотреть туда, ну типа «счастье должно быть внезапным», не буду думать, что я хочу, пусть будет сюрприз и пр. Или иногда бывает, что есть верование, что «хотеть плохо», ну родители так говорят, мол «никаких хочу» и пр. Вот это вопрос для исследования. Ради чего все??

ты знаешь, иначе не было бы стремления, просто не ищи правильный ответ, бери тот, что приходит, самый простой и искренний.

да просто он так работает))) Как компьютер — экран один а картинок может быть миллион и от этого кажется, что «лазаешь по интернету». Но вот представление об уме, как чем-то большем, чем ум — вот это стоит исследовать именно умом. Можно начать с простого вопроса: чего я хочу? К чему стремлюсь?

а что кто-то должен быть??

Классно!!! Но ведь эта «истинная ты» — это и есть «главная» фантазия, на которой держится всё страдание. То есть прикинь, ты пытаешься выйти из ума в «неум» при помощи ума, где «ты» которая страдает тоже продукт ума и вся эта задача родилась в уме. Это вроде того, как герой компьютерной игры (представление о тебе) решит во что бы то ни стало выйти из компьютерной игры в «реальный мир», и даже у него в компьютере есть специальная фантазия о том, как этот «реальный мир» выглядит, он уже прошел множество стадий, но реальный мир все так же далек и так же близок, потому что — это лишь мысль о нем.

Ум теперь очень больно больно начинает гнобить, винить.

Привет!!! Как же так, любить некого, а винить есть кого :))) Думаю вопрос именно в этом загадочном уме, который может то винить, то любить. Ну сама подумай, разве ум способен на такие чудеса. То, что ты называешь умом (конкретно-логическое мышление, мысли словами) — это очень полезный для жизни инструмент, вроде орехоколки, конечно, гораздо совершенней, но, как и орехоколка, он не способен справится с такими задачами, которые ты ставишь перед ним, вроде поиска истины, смысла жизни, любви и счастья.
Но что стоит за этим представлением об УМЕ??? Ведь ты так реагируешь на мысли именно потому что полагаешь за ними нечто большее. Что это??? Что стоит «за умом» в твоем представлении?

спасибо, солнце!!! :)))))

Всех языков мира не хватит, чтобы сказать ЛЮБОВЬ!
Но ЭТОГО СЛОВА — с избытком!!!
ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, РОДНАЯ!!!

:)))))))

пока есть только Свобода и Сто миллионов лет! :))))
Встреча с чтением стихов в смысле?? Как-то не думала об этом :)))

да вот я и так думаю, запишем несколько несколько треков и закачаю на обменник!:))))

спасибо!!! Очень рада, что находит такой отклик!!!:)))) На самом деле мы записали парочку стихов в виде треков звуковых, но пока я не могу придумать, как выложить. :))))

спасибо, родная!!! :)))

привет!!! :)))))

:)))

:))))

спасибо!)))