Ок, одну реализацию огреб, трансоформируюсь дальше ). Я почему первый вопрос задал, я вижу и из текущего своего уровня и из пиковых, что я перестаю хотеть, намереваться, делать то, что и раньще. То есть меняется если не моя глубинная мотивация ( о которой я и не знал в нижнем треугольнике) то старые мотиваторы, а это изменяет то что делалось раньше. То есть с одной стороны вопрос глупый — как меня изменит законченный второй уровень или третий, потому что это будет «мое-же решение из среднего и верхнего треугольника». Но с другой стороны меня же никто не заставляет туда лезть, кроме како-то жажды и любопытства. Вот я и спрашиваю, опыта наблдения за учениками-то у вас больше. Я вот вообще не догадывался про верхний треугольник, кроме как из названий градаций просветлений в буддизме (савикальпа-нирвакальпа-сахаджа- еще что-то кажется =). НО у меня такой инженерный подход что-ли =)
какая интересная штука реализовалась: как будто сделать ничего и нельзя было и я останусь такой какой есть всегда. А не как думал смогу «себя» изменить. И что все поведение моей эги было обусловлено этим непонятным. И вот уже эги не видно, а это что-то что определяло и определяет поведение здесь ). 2 камента, а какие глубокое понимание случилось! Спасибо!
Спасибо, Мастер! «Мой» персонаж он в среднем треугольнике и довольно размытый уже. но вот что-то ему мешает делать произвольные вещи, не могу понять что это за препятствие. Молдлванов вон признавался — что все что он может делать — это «проповедовать» безличностное. «неЯ» уже немного дальше прошло — интенциональность, проектность появлась снова при сохранении всего остального. «Ваша» проявленость выглядит гораздо «подвижнее» что-ли, увереннее. Но чем вы обычно занимаетесь (в смысле конечно в каких действиях «проявляетесь» в верхнем треугоольнике?
Спасибо! =)