Наталья
@Madiha

• Madiha
• 2 июля 2014, 01:27
• ↓
• +3

Не надо быть о себе такого высокого мнения, нужно по Земле ходить иногда! :) Ты меня, если честно, немного достал своей вязкостью и какой-то тугодумостью. Я быстро устаю общаться с людьми, которые топчутся на одном и том же и с которыми я не двигаюсь куда-то, а завязаю в болоте. Поэтому стараюсь с такими не общаться — экономлю время.

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:29
• ↓
• 0

Описывай как хочешь. Страдание тела все равно остается. Это не важно, как описывать. Слушай, я чувствую, что теряю с тобой время и занимаюсь переливанием из «воды» пустого в порожнее. Пошла займусь чем-то другим. Больше отвечать тебе не буду. Пока!

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:27
• ↓
• 0

От призмы не зависит то, что она преломляя цветовой спектр раскрашивает их только в серые цвета :) Значит призма была изначально такой сконструирована

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:25
• ↓
• 0

Суть явления — это факт на лицо, его соль, зерно. В моей описательной системе — она есть :)

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:23
• ↓
• 0

Дело не в привязанности к описанию, а в соответствии его описываемому. Какая, нафиг, болезнь — трансформация?! Это описание совершенно некорректно…

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:20
• ↓
• 0

Я говорю не о определениях, а о сути явления :)

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:19
• ↓
• 0

И главное — оно совершенно НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТЕБЯ :)))

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:18
• ↓
• 0

Суть явления от изменения его описания не меняется. Как бы ты там не описывал, не выкорячивался — страдание физического тела на лицо. А описывать это явление как-то по-другому, это лишь прятаться от того, что есть…

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:14
• ↓
• 0

Это тебе кажется, что ты там что-то раскрашиваешь :)

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:12
• ↓
• 0

Да. Почитай ее определение.

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:10
• ↓
• 0

Ну ты художник! То, как ты «окрасишь» событие от тебя не зависит! :) Если бы зависело, то ты бы весь жил в розах и шоколаде :)

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:08
• ↓
• 0

Зачем выдумать какие-то определения, а просто не называть вещи своими именами?! Болезнь есть болезнь — для всех.

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:07
• ↓
• 0

Я тоже так раньше думала и страшно гордилась своими познаниями о существовании безоценочного суждения. А теперь думаю иначе. Есть что-либо на что некто реагирует определенным образом и то, каким образом он отреагирует мало зависит от него. Даже, если он отреагировал плохо, это тоже то, что есть. А то, что есть — не плохое и не хорошее :)

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:02
• ↓
• 0

Дерьмо — это то, что может случиться прямо сейчас. Если ты перекрасишь его в розовый цвет и будешь воображать, что оно пахнет цветами, оно не перестанет быть дерьмом и не перестанет вонять. а когда ты признаешь: что да, мол, дерьмо случилось, то потом ты будешь ценить не-дерьмо! :)

• Madiha
• 1 июля 2014, 01:00
• ↓
• +1

Это спорный вопрос следствие чего это, но болеют как те, кто мыслит позитивно, так и те, кто мыслит негативно

• Madiha
• 1 июля 2014, 00:58
• ↓
• 0

Дно может оказаться слишком глубоко и тебе просто не хватит сил всплыть… Лучше научиться хорошо плавать, чтобы не пришлось тонуть…

• Madiha
• 1 июля 2014, 00:55
• ↓
• 0

А заболев, ты будешь думать только о том, чтобы выздороветь, а не о полезных решениях...:))

• Madiha
• 1 июля 2014, 00:54
• ↓
• -1

Ты с ума сошел! :) Пассивное курение гораздо вреднее, чем активное и это доказано!

• Madiha
• 1 июля 2014, 00:52
• ↓
• 0

И это не правда. Сколько раз я просто сияла позитивом и любовью к миром, мысли были только о добре, свете и процветании, но дерьмо не преминуло случаться! :) Оно особенно в таких случаях любит случаться — чтоб контраст создавать! :)

• Madiha
• 1 июля 2014, 00:49
• ↓
• 0

Да какая разница верит он я это или нет?! Если рядом с тобой курят, то даже если ты не веришь, что тебе таким образом навредят, то ты все равно становишься пассивным курильщиком! И таких примеров тысячи…