неа, это просто распространенная практика, опять же ты сам привел пример с Юнгом.
Практика распространенная, но не единственная.
Не хочешь, не уходи )
Твое дело.
ну да )
так чего вы так обижаетесь, что вас критикуют )
это же открытая площадка )
я, поэтому у Ганеша и спросил, не проще ли свалить в другое место, где негатива поменьше. Но видимо его всё устраивает.
Ну раз устраивает, значит устраивает.
Да, мне вот тоже как-то странно.
Это нормальная реакция здорового эго — создавать что-то свое.
тем более ресурсы позволяют
Ещё на заре интернетов — одно из первых что человек делал — это личная почта и личная страничка.
Потом появился жж, ютюб, соцсети. Но все равно, каждый стремится создать свою трибуну с которой будет самопозиционироваться, вещать.
Да и когда какие-то движения распадаются то же самое.
Была например организация нлп-еров, разбежались. Каждый создал свой сайт или создали свой сайт, те кто не согласны и ушли.
Это здоровая практика.
И такое сплошь и рядом. Музыкальные группы распадаются на две, а то и три и у каждой есть свой сайт, художественные объединения распадаются и каждый кучкуется на своем ресурсе.
А тут какая-то странная мне позиция )
Ну, Ганеш объяснил, раз он хочет как Древней Греции, то пожалуйста )
Сократа, правда вынудили принять яд, но, видимо он не позиционирует себя как Сократа ))
Ну, потому что Ганеш живет в Германии )
а Германии он Фройд )
вообще, какая разница — если мы понимаем о ком речь )
Монтескьё вот у нас тоже например как Монтескье произносится и пишется )
Этимология панимаишь такая )
Я понимаю твою позицию.
Просто я взываю к рациональности.
Имхо, свой собственный ресурс в этом плане выгоднее.
Там ты хозяин-барин, и нет минусов связанных с недовольными.
Ну, в общем, как хочешь, я претензий к тебе не имею.
Просто кое-что было не понятно в плане мотивации.
Теперь я прояснил ситуацию,
вопросов больше не имею.
Агора так агора )
хотя, не забывай, что мы живем не в Афинах )
и не в Риме )
Я не говорю, что он должен )
Не надо интерпретировать мои предложения таким образом.
К тому же он сам привел пример с Юнгом )
Я его за язык не тянул )
Юнг поступил как мужик — было расхождение. Взял и ушёл.
А тут тема получается какая-то такая — «я не согласен с Драконом и его учением, мне нравится пример Юнга, но уходить я никуда не буду, а буду тереться все время там где Дракон.
А не ухожу я всего лишь потому что этой мой выбор и я могу не уходить» )
Это очень похоже на отмазки наркоманов: «Я курю не потому что не могу бросить, а потому что хочу, и вообще, почему я должен бросать курить?» ))
Я изучал философию.
3 семестра. И гос.экзамен сдавал )
Но ты фактически сам привел пример )
И я об этом спрашиваю в этом топике, и спрашивал в одном из предыдущих )
Ты привел пример Юнга и Адлера, которые ушли, и основали свои направления.
Что мешает тебе уйти?
Я об этом и спрашиваю )
не первый раз уже.
Раз тебе так близок пример с Фрейдом, Юнгом и Адлером, то и поступи как Юнг и Адлер )
В чем проблема? Чего ты тут трешься? )
Практика распространенная, но не единственная.
Не хочешь, не уходи )
Твое дело.
так чего вы так обижаетесь, что вас критикуют )
это же открытая площадка )
я, поэтому у Ганеша и спросил, не проще ли свалить в другое место, где негатива поменьше. Но видимо его всё устраивает.
Ну раз устраивает, значит устраивает.
надзиратель в тюрьме тоже можно сказать устраивает заключенных )
если уж пользоваться такой терминологией )
у испанцев, например, Петр Первый звучит как Педро Примеро )
А Христофор Колумб, как Кристобаль Колон )
испанцы вообще веселые ребята )
так что да, тут можно с разбегу не разобраться, что тут за Фройд и что за Педро )
Это нормальная реакция здорового эго — создавать что-то свое.
тем более ресурсы позволяют
Ещё на заре интернетов — одно из первых что человек делал — это личная почта и личная страничка.
Потом появился жж, ютюб, соцсети. Но все равно, каждый стремится создать свою трибуну с которой будет самопозиционироваться, вещать.
Да и когда какие-то движения распадаются то же самое.
Была например организация нлп-еров, разбежались. Каждый создал свой сайт или создали свой сайт, те кто не согласны и ушли.
Это здоровая практика.
И такое сплошь и рядом. Музыкальные группы распадаются на две, а то и три и у каждой есть свой сайт, художественные объединения распадаются и каждый кучкуется на своем ресурсе.
А тут какая-то странная мне позиция )
Ну, Ганеш объяснил, раз он хочет как Древней Греции, то пожалуйста )
Сократа, правда вынудили принять яд, но, видимо он не позиционирует себя как Сократа ))
В общем, «в Греческом зале, в Греческом зале» ))
а Германии он Фройд )
вообще, какая разница — если мы понимаем о ком речь )
Монтескьё вот у нас тоже например как Монтескье произносится и пишется )
Этимология панимаишь такая )
Просто я взываю к рациональности.
Имхо, свой собственный ресурс в этом плане выгоднее.
Там ты хозяин-барин, и нет минусов связанных с недовольными.
Ну, в общем, как хочешь, я претензий к тебе не имею.
Просто кое-что было не понятно в плане мотивации.
Теперь я прояснил ситуацию,
вопросов больше не имею.
Агора так агора )
хотя, не забывай, что мы живем не в Афинах )
и не в Риме )
Не надо интерпретировать мои предложения таким образом.
К тому же он сам привел пример с Юнгом )
Я его за язык не тянул )
Юнг поступил как мужик — было расхождение. Взял и ушёл.
А тут тема получается какая-то такая — «я не согласен с Драконом и его учением, мне нравится пример Юнга, но уходить я никуда не буду, а буду тереться все время там где Дракон.
А не ухожу я всего лишь потому что этой мой выбор и я могу не уходить» )
Это очень похоже на отмазки наркоманов: «Я курю не потому что не могу бросить, а потому что хочу, и вообще, почему я должен бросать курить?» ))
3 семестра. И гос.экзамен сдавал )
Но ты фактически сам привел пример )
И я об этом спрашиваю в этом топике, и спрашивал в одном из предыдущих )
Ты привел пример Юнга и Адлера, которые ушли, и основали свои направления.
Что мешает тебе уйти?
Я об этом и спрашиваю )
не первый раз уже.
Раз тебе так близок пример с Фрейдом, Юнгом и Адлером, то и поступи как Юнг и Адлер )
В чем проблема? Чего ты тут трешься? )