Михаил Хайам
@Mikhayyam

Все именно по теме :)
Это эгоистичная модель самоутверждения за счет унижения другим.
Указываешь им на такое и начинается: да какое ты имеешь право, я такой же человек как и ты, я то же ТО ЧТО ЕСТЬ, я тоже Сознание и т.д
Но я ведь тоже ТО ЧТО ЕСТЬ, это как-то игнорируется.
Это профанация Учения и профанация идеи равностности.

В данном случае софт, как и вирусы — это как полезные так и вредные качества ума. С вредными не церемонюсь.

Об этом и шла речь. Тому кто использует инструменты Учения для оправдания собственного «эгоизма» и «я-авторства» потакать не стоит.
Стоит говорить об этом, а если не реагирует — принимать меры.

и в отличие от Омешвары, была бы диктатором-модератором:)

Мне нравится позиция известного российского блогера Алекса Экслера.
вот он диктатор конкретно.
Если не нравится — сразу в бан :)
Потому что это его проект, и он вправе делать что хочет.
Но все равно находятся альтернативно-одаренные личности, которые возмущаются по этому поводу.
Как будто это свободная площадка и их обязан кто-то слушать :)

отлично написано! :)

непреодолимая потребность выпуклиться

«выпуклиться» — очень емкое слово :)
понравилось :)
спасибо :)

А Вы не задумывались, что вобщем то равны все изначально?

равны, но не одинаковы :)
опять же, равенство в правах, подразумевает равенство в обязанностях.
Не выполняешь обязанности — лишают части прав.
В обществе это нормальная практика.
Чем мы хуже? :)

любое сравнение людей так же правомерно, как сравнение двух компьютеров, на основе софта, на нем установленного.

Компьютерные вирусы и вредоносные ПО — это тоже софт :)
Ты с ними сильно церемонишься? или разводишь дискуссию о том, что это такая же программа и она имеет право на существование? :)

нам этот лай не нужен!:)

как раз недавно думал в похожем направлении :)
«собака лает, ветер носит» :)
и больше ничего :)

Может-может :)
Воздушный шарик не надо учить летать :)

И тут вдруг страх: а что, если вот так просто нельзя?

Можно :)

спасибо :)
не за что :)

А какого лешего ты не мне пишешь про меня?)))))

потому что мне так захотелось :)
да и тебе про тебя писать бесполезно :)

ты разрешаешь?

это скорее напутствие :)

я редко кого-то минусую :)
только в случаях откровенного хамства.
за тобой пока не замечалось, так что незачем :)

если я не имею к тебе никакого отношения, то какого лешего ты отвечаешь на комментарий оставленный не тебе? :)

вообще, делай что хочешь :)

да ладно :)
Ян пока что использует двойные стандарты :)
Поучать налево-направо горазд, а «в своем глазу бревна не видит» :)
уже намекал как-то пару раз, что корректирующий фактор со стороны других это тоже ТО ЧТО ЕСТЬ. Но он пока его из уравнения вычеркивает :)
Ну ничего ещё пару раз в бан закинут, авось и образумится :)
хотя я подозреваю, что это у него развлечение такое- ходить на грани бана :)
ну, ничего, «чем бы дитя не тешилось», как говорят :)

:)

да, конечно :)
теория без практики -гиблое дело :)

был ещё такой дзенский мастер (не помню кто)
так он на вопрос ученика «Кто я?» выбросил его из окна второго этажа, прыгнул следом, взял за грудки и начала орать: «Ты понял!?!» :)
Вот это, я понимаю, объяснил :)
Прямое введение в учение, так сказать :)

есть такая фраза «Не говори дураку, что он дурак, а просто поставь его в положение, в котором он сам поймет это» :)
а так если дураку сказать, что он дурак — умнее он от этого не станет :)

:)

Ну, ты ж тоже делай выводы из происходящего :)
Коммент — не воробей, выпустил не удалишь :)

Да и вообще, уменьшай рукоятку «резкости» :)
Я понимаю, что ты хочешь говорить все что ты думаешь, без обиняков.
Но это чревато :)
Не все ж помнят что ты не автор своих действий :)
К тому же даже самые резкие слова можно облечь в более мягкие формы :)

схожие мысли были сегодня :)
правда, в другом русле :)

да-да :)

автора нет вообще :)
есть идея авторства :)
и ничего кроме :)