а! хорошо:))))))))))))А то я все думаю — почему мой другой пост так и не поместили в раздел формации?:))А оказывается я должна была это сделать!:))Ок:)
Я когда только начинала читать тут ваши комменты в личных блогах, увидела в вас именно такую обусловленность, о которой говорим. Это меня сильно испугало, потому что подцепило за больное. Я вообще прекратила вас читать на долгое время. Читала только посты, на комменты закрывала глаза, предпочла абстрогироваться от «персоналии».
Но потом я изменила свое мнение. Во-первых, вы не " чистый «этот типаж, в вас присутствует вот этот недостающий пазл полнейшей открытости, когда в одночасье может перечеркнуться весь прошлый опыт ради „истины“.
Во-вторых, именно эти качества в вас дают в сумме этакий парадоксальный не-эговский диктат, который позволяет преподносить Учение в самом достойном его варианте.
Поэтому, да, согласна, что сами эти качества — они офигенные и они врожденнные и это ДАР, это заработано явно за несколько инкарнаций, но, если это хватается я-концепцией и принимается за абсолют — все, дар перечеркнут, а жаль, такие люди, как раз, и могут быть прекрасными учителями, даже если не будут » официально" учить, а просто будут хоть немного иногда взаимодействовать с аудиторией.
Этому типу этот аспект открыт с детства, но через призму «я-фиксаций» он превращается в сильнейшего манипулятора, ведь он видит все подсадки и слабости других, кроме своей! Эта тяга к ясности, пониманию, желание избежать сильных потрясений и чувств делает его рабом стремления к комфорту! Такие на духовном пути как правило не премыкают к группам, им чужда и медитация, потому как противно это липкое НИЧТО, и чужды практики по усовершенствованию, потому как они видят бесконечность данного процесса!
Я знаю о чем вы, знакома была много лет с таким человеком, он и был для меня " мастером" много лет, и я всегда тянулась за ним, втайне мечтая стать таким же как он, или родиться " в следующей жизни" ИМ.
Его образ стал для меня недостижимой мечтой. Потому что то, что я вымучивала из себя годами, он имел ИЗНАЧАЛЬНО и даже больше того.
Да, приватная личность, сама в себе, ощущение, что родился таким, да так и есть. Я думаю это достаточно старые, зрелые души, они изначально сами есть поиск, но подсадка на божественную ригидность коллосальна настолько, что общаться с ними или любить их просто невыносимо, и достучаться до них нельзя, они как железная непробиваемая стена — ни для слов, ни для чувств, ни для снятия с этой зацепки. Они этот божественный приват не продадут никогда и ни за что. Сами себе все знают.Им чужды " обычные" люди или искатели. Они за пределами всего этого, причем не насилием, а сами по себе такие.
Часто они уходят с площадок духовных, срываются и так и остаются сидеть на этой подсадке до конца своих дней, думая, что все, конец, они все поняли.
А то, что я описала — это стандартный такой набор шизофреничного поиска. Да," в зените", как вы сказали.
Просто общая примерная картинка.
ну почему же? Можно и расслабиться. Избегать этого — напрягаться еще больше. Речь идет о том, исходит ли это из индивидуальности, из ума, как из некоего концепта, роли, образа или же это идет естественно, без претензий к миру, себе, а просто как есть.
Тогда можно и просветлять людей, но без желания их просветлить:)
И, если можно, на «ты» меня:))
Но потом я изменила свое мнение. Во-первых, вы не " чистый «этот типаж, в вас присутствует вот этот недостающий пазл полнейшей открытости, когда в одночасье может перечеркнуться весь прошлый опыт ради „истины“.
Во-вторых, именно эти качества в вас дают в сумме этакий парадоксальный не-эговский диктат, который позволяет преподносить Учение в самом достойном его варианте.
Поэтому, да, согласна, что сами эти качества — они офигенные и они врожденнные и это ДАР, это заработано явно за несколько инкарнаций, но, если это хватается я-концепцией и принимается за абсолют — все, дар перечеркнут, а жаль, такие люди, как раз, и могут быть прекрасными учителями, даже если не будут » официально" учить, а просто будут хоть немного иногда взаимодействовать с аудиторией.
Ну чтож, значит не зря написала:)
Его образ стал для меня недостижимой мечтой. Потому что то, что я вымучивала из себя годами, он имел ИЗНАЧАЛЬНО и даже больше того.
Да, приватная личность, сама в себе, ощущение, что родился таким, да так и есть. Я думаю это достаточно старые, зрелые души, они изначально сами есть поиск, но подсадка на божественную ригидность коллосальна настолько, что общаться с ними или любить их просто невыносимо, и достучаться до них нельзя, они как железная непробиваемая стена — ни для слов, ни для чувств, ни для снятия с этой зацепки. Они этот божественный приват не продадут никогда и ни за что. Сами себе все знают.Им чужды " обычные" люди или искатели. Они за пределами всего этого, причем не насилием, а сами по себе такие.
Часто они уходят с площадок духовных, срываются и так и остаются сидеть на этой подсадке до конца своих дней, думая, что все, конец, они все поняли.
А то, что я описала — это стандартный такой набор шизофреничного поиска. Да," в зените", как вы сказали.
Просто общая примерная картинка.
Тогда можно и просветлять людей, но без желания их просветлить:)
Про третий может сегодня напишу, чтоб уж добить тему, если успею:)