Владимир
@TVN

Не, ну у него сначало только и было что он нашлёт порчу и жизнь бедного опонента предрешана. Он ещё по-доброму грозился мальчикам прислать там кого-то на разборки… Но в этом и проявляется его незрелая «мальчуковость». А вот знает ли он что говорит…
Когда человек со второго поста заявляет «я здесь реализ», то наверное это нормально, что вызывает отторжение.
А потом вдруг понимаешь, что он на самом деле очень добрый и даже нежный… И это тоже весьма заметно.
Уж во всяком случае он нескучный и прикольный. И раздражитель классный.
Мне он нравится, хоть и чудной. Но когда все правильные — тоже скучно ))))

Ну да! Зачем напрягать «извилины» куда как интересние рассказывать, что и как торкнуло в «личности» )))

Да я тоже не о защите. Мы же не имеем возможности общаться минуя концепции. Сказал — уже ментальная конструкция. ничего страшного.
Просто в «моей» концепции — «личность» это уже иллюзия. Это блик от линзы «я есть», без которой никакая концепция личности не возможна. Или иначе — личность уже тень, проекция самого света. Но и само «я есть» — иллюзия соткана уплотнением Света. )))

Ну меня он абсолютно не раздражает — такой себе хулиганствующий тантрик, изображающий из себя, при чём — по большей степени неудачно «просветлённый ураган». Но так печущийся о своём эго (если его кто-нибудь задевает), что там ещё даже до разоблачения концепции реализации три дня пёхом. Не говоря уж о самой реализации.
Пусть у него хоть пять инициализаций ))))

Ну почти. Можно и так сказать. Возникает «я есть». Оно служит как бы линзой для того света, превращая его из недифференцированнной энергии в раздельное, вот только, ты не линза, ты не раздельное, а в этой концепции — свет.
Да-да это всё та же концепция, посему в Шива-сутре сказано: «Знание есть связанность». Поскольку любое знание концептуально – и иным быть не может. Концепция – это спроецированный Сознанием (ну или Светом) образ, который обрёл форму (явление, феномен)посредством концепции Я ЕСТЬ, и, от неё — безбрежный путь абстрагирования, уводящий тебя всё дальше от ТОГо ЧТО Ты ЕСТЬ, этого Света.

Так ты и не понял. Ты это зеркало, а не отображение отображения ))

А здесь зачем из себя грозный ПУК изображать? )))

А ты до сих пор не понял, что «твоё» и «моё» нет?
То что раздражает в другом — это «моё»… Причём без альтернативы! )))

Да мы, мужики, завсегда такие… )))
Обнимаю!

Я о моменте, когда это проявилось на экране…
При чём пост был абсолютно не о Драконе и не против Учения. Митю поддела Оля, Дракон «всупился» за неё — и понеслось. А до этого у Мити не было «левых» постов… Вот так то…

Всё, Нотя, я тебя люблю. Не обижайся, если чо! )))

А какая разведка? Это ты вообще о чём?
Когда одно принимается за правильное, а другое за неверное…
Ну а низкое и высокое — соотносится, ещё Лао об этом говаривал )))

Да, солнышко, заметно… Уж очень громко кричишь об этом )))

Можешь проверить, Надюша, но у у Мити проблемы возникли с написанием поста о вреде «толерантности» )))

Мне просто эстетически не нравится как женщина на весь Интернет в голос кричит о своих проблемах… Это же так заметно! ))))

С РАФом в разведку? Да это шелопут несерьёзный… )))
У Мити за словами — боль… А мы его оборону за атаку приняли на святое…

Саня, а чьей мне надо? Вот с Митей погутарил — налетела Нотка: как ты смеешь! Надо делать ВОТ ТАК…
Ты, правда более тактично, — на себя смотри: ТАК НАДО…
Вот так и гутарим… Нам на своё некогда смотреть — вокруг столько неправильного… )))

А я уже забеспокоился: четыре поста от Нотки — и не разу не упомянула «про ЭТО»…
Ан, нет — всё окейно! )))

Мне достаточно посмеяться над твоей «вовлечённостью» и любое раздражение как рукой снимает )))

Да не, всё нормально )))