ashtavakra
что бы и так поиграть?
Круто играть по «своим» правилам — флаг «тебе» в руки:-))
ashtavakra
Ясен пень, о том и речь — никогда не было, а ты пишешь о разделенности.
конфликт там, где фиксируется разделение
Фиксируется оно с появлением «проявленца» своеволия. На сей раз с идеей вины и прощения, которые требуют владельца вины. Есть функция есть и функционер,«делатель».И «ты» все прекрасно понимаешь, но «ум» не намерен сдать «дела»:-))) Вот так вот кроме божьей воли появляешься «ты», обвиняющий и прощающий божье и Бога:-)))
ashtavakra
Пока у тебя хоть одна мысль о том, что кто-то может помочь тебе узреть
твою божественную искру в твоем Сердце, ты в мире концепций
и ты концепция…
ashtavakra
Я помолился и пошел,
Ты то винишь то прощаешь и это занятие для фантома…
Ты же не забыл, кто ты есть. Нафига надо присваивать
мысли и другое коллективное достояние:-)?
ashtavakra
Так кроме как в голове нигде и нет разногласий.
Разногласия в той голове, которая то винит то прощает божье творение…
Это восприятие себя как будто «пылесосом», который бесконечно то всасывает пыль, то выбрасывает…
ashtavakra
Разделение фиксируется когда появляешься «ты» со своим отношением, со своим
прощением божественного мироустроения, значит Бога. Тогда и появляется
«ты» и жизнь,«ты» и непрощеный божий мир..«ты» то обвиняющий то прощающий,
затем снова обвиняющий и снова прощающий, и т.д.и т.п.
Как непосвященный в тайны бытия, неведающий, кто он есть.
ashtavakra
А еще есть чьи?
А еще «твои» правила…
При отсутствии претензий к «Целому» есть
Богом данная условная разделенность
— чтобы игра могла быть. И есть условное игровое «я».
Когда есть несогласие с «божественной игрой»,
с игровым «я», с условным «разделением» — тут же как черт
из табакерки:-))… возникает идея, будто есть «ты», «противостоящий» «условиям игры»,«противостоящий» жизни.
Оттого «видение» ситуации, как бы сказать… «неигровое»:-))…

И заявляется о разделенности..

А это лишь идея в «голове».
Идея неприятия божественного устроения.
ashtavakra
Я в бассеин… пока… обсудим позже:-)
ashtavakra
Конфликта нет там, где целостность.
ЦЕЛОСТНОСТЬ ТАМ ГДЕ НЕТ РАЗНОГЛАСИЙ С УСТРОЙСТВОМ ВСЕЛЕННОЙ.
ashtavakra
Играй в божественную игру по ЕГО правилам.
ashtavakra
конфликт там, где фиксируется разделение
Разделение условно, пока не появляется «некто» неведающий и несогласный,
то есть идея против условного разделения, а значит против божественного мироустроения.
ashtavakra
Так ты с чем конкретно не согласен:-)?
ashtavakra
Тоды ой:-)))
ashtavakra
А без конфликтующего движение это блаженство.
О, боже, блаженненький:-))) Когда ты против разделениЯ, тогда оно тебе кажетсЯ:-)
Прикинь:-) Это именно «ты» и есть «фиксатор»:-)!
ashtavakra
Был бы кто против:-)
ashtavakra
Реально бесподобен..Your text to link... Каждая строчка стоит многих «древних» вместе взятых..
«Привычные безмолвствуют народы,
беззвучные горланят петухи;
мы созданы для счастья и свободы,
как рыба – для полета и ухи».
ashtavakra
Игорь МУДРЕЦ… впервые его услышала… бабка в шоке:-))
ashtavakra
Прощает/не прощает фантом, он же пылесос:-))
Обывателям непосвященным это бесполезно пытаться объяснить…
А вот адвайтист знать обязан:-)
ashtavakra
Коль появляется «конфликтующий», то Душа не может выполнять свое предназначение — воплощение гармонии
в условиях земной плотности… И вот тогда прощание — Душа вынуждена расстаться с «непригодным» к воплощению замысла боженьки инструментом… просто инструмент «укладывается» в «ящик» под гимн мечтателя победы над боженькой :-)))))
ashtavakra
нечего ни прощать, ни непрощать.
И да… Некому и нечего.
Всегда условный номинальный «разборщик», от «Создателя информбюро»… Автоатветчик… АЛЛЕ АЛЛЁ…
Ну а если вы против таких условностей… тогда Он идет по вашу… задницу:-)))