можно обозначить, и так, — то, что не вызовет у тебя сомнений,
без необходимости получения тобой
дополнительных объяснений,
воспринятое и моментально
получившее внутри положительный
твой отзыв, БЕЗ противоречий
и переживается само тоже,
обнаруживая чувства? :-)
но чувства — лишь чувства,
они ли для того чтобы о них переживали?
Скорее — лишь для того, чтобы показать,
что ты жива и способна различать ощущения
чувств от лжи и — от правды :-)
только — тот вопрос, который
ты не хочешь задавать сама себе:
«Почему и кому я должна соответствовать,
среди тех образов, необходимость жизни
в которых мне впарило нечто лживое,
что пытается зваться моим „я“?!»
спасибо друг мой,
хоть ты не пытался
изображать из себя
уподобление комедии
прости, я бы с великой радостью
услышал это от тебя, но боюсь,
что формат такой общения
сильно исказит моё, итак
притуплённое, восприятие.
Возможно, — когда пересечёмся лично :-)
да, да, ну конечно же нет его :-) и как я забыл?
так, наверное, уже все адвайтеры условились
говорить (пофиг кто что понимает на самом деле), — просто тупо «я — нет, я — нет! Ура!
Мастер даровал мне это великое знание!
Раньше я просто ходил как дурак,
а теперь — как дурак твердящий Я — НЕТ!»
:-D :-D :-D
прости
когда научусь в голове у себя
по полочкам разложить все
определения к этому относящиеся, — смогу понятнее, возможно, говорить.
Пока же в голове у меня может и каша,
от того, что всё вылавливаю из каш тоже,
по крупицам малым только, — большего не взять.
ты их как слушаешь-то? :-)
без необходимости получения тобой
дополнительных объяснений,
воспринятое и моментально
получившее внутри положительный
твой отзыв, БЕЗ противоречий
обнаруживая чувства? :-)
но чувства — лишь чувства,
они ли для того чтобы о них переживали?
Скорее — лишь для того, чтобы показать,
что ты жива и способна различать ощущения
чувств от лжи и — от правды :-)
и просто так думается само, что оно начинает казаться важным?
обнаруживая влияние с опозданием?
только — тот вопрос, который
ты не хочешь задавать сама себе:
«Почему и кому я должна соответствовать,
среди тех образов, необходимость жизни
в которых мне впарило нечто лживое,
что пытается зваться моим „я“?!»
что может быть и ложью
наверное :-)спасибо
хоть ты не пытался
изображать из себя
уподобление комедии
прости, я бы с великой радостью
услышал это от тебя, но боюсь,
что формат такой общения
сильно исказит моё, итак
притуплённое, восприятие.
Возможно, — когда пересечёмся лично :-)
advaitaworld.com/blog/40680.html#comment735091
так, наверное, уже все адвайтеры условились
говорить (пофиг кто что понимает на самом деле), — просто тупо «я — нет, я — нет! Ура!
Мастер даровал мне это великое знание!
Раньше я просто ходил как дурак,
а теперь — как дурак твердящий Я — НЕТ!»
:-D :-D :-D
и сами не сыты и других не накормите так!
когда научусь в голове у себя
по полочкам разложить все
определения к этому относящиеся, — смогу понятнее, возможно, говорить.
Пока же в голове у меня может и каша,
от того, что всё вылавливаю из каш тоже,
по крупицам малым только, — большего не взять.