Макс
@makkiz

Прально, когда нет внятных аргументов остается лишь одно: «сам дурак!» )

Абстракция — это абсолют, нигде не найденный, неопределимый, подразумеваемый…
И тем не менее, многие, включая тебя, почему-то используют это термин «абсолют-реальность»!
Ты говоришь о реальности, которой не может быть в опыте, а выходит банальный оксюморон типа «живой мертвец» )
Не может существовать НИ ОДНОГО понятия, которого нет в переживаниях — отсюда вывод: или ты имела «реальность» в переживаниях, о чем тут многие кричат как о ереси, или же «реальность», которая не может быть в переживании, — это обычное розовое пони!

Дура набитая… ой, прости, это ремейк!

Соберись с головой и подумай, а не просто… на концепции Дракона!
Может это и приятно, но не эффективно!

Найди, блин, абсолют! Вместо ёрничанья — расскажи про то то, что ты нашёл? Пузsрь «Путинки»?

А почему бы тебе не помолиться и (или) не организовать Церковь Яблока (оно же тебе когда-то жизнь спасло от голода?!)

Друзья мои, простите, если не ПОЛИТкорректен… просто как вижу…

Согласен с тобой! У меня тоже ссср-овские обуловленности, — на спасибо говорю пожалуйста… но ты же понимаешь — КТО благодарен и КОМУ!

Гормоны )))

Клёво рассортировал… это — к умным, а это — к красивым )

Привет, дружище! Рад тебе!

«Природа очков»? ))) Круто… оказывается у очков есть «природа»?

Я…

Воистину! Но это надежда, никакого улучшения!

А к КОМУ выражается благодарность мастеру (тут нужно с придыханием))) как не к персонажу? К Бытию? К Вечному?
Мне просто не понятны эти кривляния или же, что вероятней, просто эмоции, не имеющие никакого отношения к теме…

Не, ну соберись! ) Ты же не делаешь из очков культ! Ты воспринимаешь их как бытовой инструмент, а не как «блин, если б не очки — я б не прозрел!» )

Insha'Allah )))

Наверное ))

Ответ не тебе, ответ — комменту по стреле, но я отвечу вопросом из поста: КТО БЛАГОДАРЕН?

Вот-вот, Павлу, видать… он ведь выводы делает )