ну я извинился и мне стало легче.
для меня важно как бы содержание, заряд слов, а сами по себе они не важны, т.е. я просто некоторое время заряжал их дурным зарядом, а теперь увидел это и все нормально стало.
не знаю я что с эгом делать, я вот его увидел просто.
ну если я правильно понял то так и есть — нихрена у меня не получилось продать, я просто не смог.
сначала просто терпел это, скрывал, а потом плюнул и перестал скрывать и терпеть.
а щас как-то уже пофиг в принципе
иногда подросток мудр, но его мудрость не прошла закалку временем, это скорее просто спесь чем мудрость.
т.е. она пройдет когда начнутся жизненные трудности.
а поэты и художники это не мудрость, это скорее умение подключаться к каналу.
я когда писал пост, то меня почему-то возмутило то, что малолетки учат жизни старших)
а это же недостижимо — одному возрасту увидеть другой, понять человека из другого возраста.
это как фильм 50-х годов — кажется что это полная чушь.
или современное кино — отстой же полный.
и возрастной барьер мне кажется невозможно преодолеть, это как догнать горизонт
я просто вчера задумался — и действительно, я не могу смириться с тем, что тот кто младше может меня учить и т.п.
посоветоваться могу, узнать что я не знаю могу, но учиться жизни не могу)
я сначала подумал что может это просто установка у меня такая, фиксация, а сегодня я ееще подумал и увидел что это действительно же так — то, что человек приобретает только с возрастом — это он приобретает только с возрастом, это что-то вроде годовых колец на дереве, чем старше дерево тем оно прочнее стоит на земле
согласен.
я просто заметил тонкую такую грань: с одной стороны у человека же автоматически мнение возникает, и в этом нет ничего ненормального ведь.
но в какой-то момент оно незаметно уходит на укрепление эго.
т.е. например про Аттатвамаси я действительно имею такое мнение, во всяком случае пока оно такое.
у каждого же есть мнение о других, разве нет?
и есть бессознательный уровень — то что ты считаешь на самом деле, без слов
просто человек в зеркало в такие моменты не смотрит)
что значит замешиваю понятия на описаниях?
сейчас я вроде ниче не вуалирую.
и продавать ниче сейчас не хочу.
потому что я смеяться умею)
для меня важно как бы содержание, заряд слов, а сами по себе они не важны, т.е. я просто некоторое время заряжал их дурным зарядом, а теперь увидел это и все нормально стало.
не знаю я что с эгом делать, я вот его увидел просто.
но мне это ничего особенного не дает)
ну разве что своеобразное безразличие ко всему происходящему)
почемму-то в одном 6 строк, а в другом 5)
сначала просто терпел это, скрывал, а потом плюнул и перестал скрывать и терпеть.
а щас как-то уже пофиг в принципе
т.е. она пройдет когда начнутся жизненные трудности.
а поэты и художники это не мудрость, это скорее умение подключаться к каналу.
а это же недостижимо — одному возрасту увидеть другой, понять человека из другого возраста.
это как фильм 50-х годов — кажется что это полная чушь.
или современное кино — отстой же полный.
и возрастной барьер мне кажется невозможно преодолеть, это как догнать горизонт
посоветоваться могу, узнать что я не знаю могу, но учиться жизни не могу)
я сначала подумал что может это просто установка у меня такая, фиксация, а сегодня я ееще подумал и увидел что это действительно же так — то, что человек приобретает только с возрастом — это он приобретает только с возрастом, это что-то вроде годовых колец на дереве, чем старше дерево тем оно прочнее стоит на земле
я просто заметил тонкую такую грань: с одной стороны у человека же автоматически мнение возникает, и в этом нет ничего ненормального ведь.
но в какой-то момент оно незаметно уходит на укрепление эго.
т.е. например про Аттатвамаси я действительно имею такое мнение, во всяком случае пока оно такое.
у каждого же есть мнение о других, разве нет?