Снилось, что некто рядом со мной, кажется мужчина и женщина.
Там такая светлая, не напряжная комната с мягким желтоватым светом или класс.
Там ползали большие такие жуки, типа жук олень или т.п.
Не помню че-то мы там про них говорили.
Но потом вылез огромный черный жук-жукоед!!!
Он был размером с пол-ноутбука!
Он поедал этих жуков.
То ли его мужик повернул, то ли он сам повернулся, и я увидел его отвратительный розовый зад.
Я сначала отшатнулся, заерзал, но потом все таки посмотрел.
Там не то что задница была, а просто какое-то отвратительное розовое нечто из мягкой плоти.
А сам он был в жестком таком панцире, как жук-олень например.

Толкование:
Похоже это сон про АП, Дракона и Алексдру.
Маленькие жуки — это как бы производные функции личности (я сделал, я пошел, я молодец).
А огромный жук-жукоед — это авторская программа, которая все функции присваивает (само это ложное я).
Дракон и Алексдра показали мне жопу Авторской программы, я увидел что она все пожирает, и она отвратительна с одной стороны, но при этом обладает красотой жука.

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Холодает, стаи перелетных птиц собираются на юг :)
Есть планы отправиться на зимовку в Индию, ориентировочно с середины декабря по конец февраля. Еще несколько человек тоже выказали желание, так что возможно поедем группой. Обязательная программа — океан, встреча Нового Года под пальмами с масала-чаем, тур по местам силы Южной Индии — Аруначала и другие вкусности.
Кто желает присоединиться — пишите :)

Ура заработали картинки! Всем спасибо!!!:))))

БХАКТИ И ДЖНЯНА в действительности не отличны друг от друга…

Это ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОГО БЛИНА:-))!!!



Вы хотите видеть Бога во всем, но не в себе?

ВЫ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ БОГА ВО ВСЕМ, НО НЕ В себе:-)???…

Если всё это есть Бог, то разве вы не включены в это всё!

Будучи Богом, стоит ли удивляться, что всё есть Бог?
РАМАНА МАХАРШИ

Вот честно давно думал об этом написать. Сейчас готов и хочу. Есть склонность оправдоваться. Но и не только эта. Спорить например, доказывать. Иногда это происходит и без нужды.
Но все дело в том, что чужое я тоже чувствуется и осознается. Как чужое мнение, оценка. Но мне почему то больше всего нравится слово суждение. Вот иногда прям чувствуешь, что тебя за что-то ненавидят — от этого может стать плохо даже — настолько сильно суждение. Появляется упор — кто-то упорствует, упрямствует. Или наоборот — с тобой спорят — вот просто спорят, причин и нет, но чувствуют — сопротивляешься. Поэтому хотят тебя дожать, додавить. И это и есть ложь. Поэтому и не важно что ты сказал или сказали тебе — это все ТА ложь — составить суждение осуждение: хорошо, плохо… а дальше больше.
Всегда кажется что твое мнение Большье Значительнее и тяжело просто слушать, ведь просто слушать — «так мелко» — да не важно что! прсто послушать, поговорить. Быть вот таким простым, не возвеличивать ничего в этой ситуации — просто говорить как идет — это и есть всеприятие.
Просто когда ты составляешь суждение — ты автоматически закрываешься отдаляешься. Становишься против человека — он это чувствует. К тому же против часто ты и есть. А просто выслушав — приняв ситуацию — как истину, не судить — можно помочь. Ведь то что происходит — уже объективно.
Конечно я не говорю, что всегда так делаю или что так всегда делать нужно… Просто простые разговоры о работе, о погоде — это и есть все! ТО что происходит сейчас — и есть все! А желание выпутаться, свалить из «этого» — это всегда
Читать дальше →

Вот мыслями можно быть где угодно, но сидишь и стрижешь ногти. Вот на это и стоит посмотреть. Это ты.

кажется подходит вот такой способ сказать:
есть восприятия всего со стороны, из-за кадра, как Саша написала. И другой — изнутри того, что происходит. Потому во втором исчезает расстояния — как же оно, если изнутри?? Изнутри всего, причем непонятно где центр. центр становится там, куда упирается твое внимание. Где внимание, там и центр

По предложению Мастера задаю вопрос «ЧТО это?» по поводу разных феноменов. Причем, предлагаемые ответы ума (когда таковые появляются) игнорирую. Как сказал Дракон, выдержать без умственной балалайки надо хотя бы 1 минуту.
«Ответ» каждый раз приходит как смена состояний/ощущений в определенной последовательности: сначала феномен(ы) как бы отходит на периферию (как бы наружу), оглушает тишина (она как бы внутри и становится «очень громкой», при этом — совершенно какой-то самодостаточной, что ли).
Читать дальше →