Знание того, что «вы есть», — единственное достоверное знание. Но человек привык собирать знание из любого источника и нести этот груз в своей голове. Он слышал про рождение и перерождение.
И хотя рождение не является его личным опытом, он в него верит. Знание человека наполнено концепциями и воображаемыми вещами.
Вы так привыкли жить в концепциях, что развлекаете себя просмотром спектаклей и фильмов. Вы потерялись в чужом воображении, лишенном содержания. Вот как вы тратите свое ценное время.
Необоснованные концепции проповедника становятся религией для его последователей. Вместо того чтобы следовать за кем-то, узнайте, как возникла вера в «я есть», зависящее от дыхания.
Без исследования источника «я есть» все разговоры об Боге бесполезны.
Все знают, что «я есть» не было и затем оно неожиданно появилось. Теперь вы знаете, что «вы есть». Какое еще у вас есть знание, кроме этого?
Ваша главная задача — найти источник «я есть».
Удерживайтесь в знании “Я есть” без слов и секрет вашего существования будет открыт вам.
Сигнальные системы — общая система условных связей, объединяющая первую (сенсорную) и вторую (понятийную) системы сигналов в головном мозге, обеспечивающие адекватное приспособление к окружающей среде. Обе системы работают во взаимодействии, воспринимая сигналы из внешнего мира, причем первая сигнальная система есть у человека и животных, тогда как вторая сигнальная система есть только у человека. Понятие «сигнальной системы» введено И. П. Павловым[1]. Является предметом изучения физиологии высшей нервной деятельности человека и этологии[2][3][4].
Иллюзия двойственности связана не с существованием субъекта и объекта, а с наличием двух субъектов: истинного и ложного. Глаз не видит себя сам, но он видит образ и принимает его за себя…
P. S.
Прошу прощения за столь изощренное и неудобное изложение, но комментарии такого размера, как написано в топике, мне недоступны. Если я вас буду утомлять подобным, дайте знать…
Воспринимаемое проявляется в воспринимающем как чувственное восприятие на уровне тела и его отражение на уровне ума.
Первое есть не что иное, как субъектно-объектная пара. Второе — умственная интерпретация ощущений, включающая и подмену субъекта объектом в рамках отождествления того и другого…
Если убрать объект, останется ли субъект? Конечно нет, но лишь как часть данной пары. Если нет образа, то никто его и не видит… Если нет звука, никто его не слышит… А если нет тела?
Тогда на первый план выходит ум. Восприятия нет, но его следы в уме остались. И именно они становятся объектом для субъекта. Умственными объектами для умственного субъекта…
Первая пара рождает иллюзию разделения на внешнее и внутреннее, вторая — завершает ее появлением ложного субъекта восприятия, подменяющего собой истинного воспринимающего…
Воспринимающий — это тот, кто воспринимает… Не то, что воспринимается, а тот, кто… Отсюда вытекает простая и очевидная вещь: в воспринимающем нет воспринимаемого…
А, значит, если оно все же есть, то от этого надо освободиться… От того, что воспринимается, но чем, по сути, воспринимающий не является… То, что останется и есть цель… В этой связи возникают два вопроса:
1. Как освободиться?
2. Как узнать, что это произошло?
relsam
Sergeys
DARK
AjnaYoga