***
Зимой мне немного жутко
От тающего снега.
Старое, вязкое утро —
Муки мертвого века.

А город, мокрый и гулкий,
Был вялым и жалостным.
Рыдали только сосульки:
Слезы былого счастья.

Всплывала земная статика,
Слилась снежным бархатом.
И долго снегА от ластика
Стирались в окне распахнутом.

Речь пойдет чисто о бытовом уровне, об уровне структур Ума. Второй и 3 сигнальной системах.
Этот материал не рассматривает истиное положение дел и может укреплять Деятеля если его понимать буквально. По этому читая не забываем что это только сюжет разворачивающийся в осознании.

Часто приходится слышать про внутренние конфликты. Обычно это подразумевается как нарушение целостности желаний, действий, намерений, эмоций интересов и пр в структуре которую мы называем Человек.

Многие ранее включая и меня думают что мысль конфликтует и желаниями к примеру от этого вызывая страдание. Это не так. Феномены ментальные, эмоциональные психические и физические между собой не могут конфликтовать по определению. Как не могут конфликтовать вибрации разной частоты. Вы можете на сетевую частоту 50 герц положить частоту в 2 гигагерца и смодулировать ее так что она будет передавать информацию по сетям общего пользования от которой запитаны электроприборы. И они не будут пересекаться вообще. Как не пересекаются самолеты в разных эшелонах(высотах маршрута). Однако кажущесть конфликтов существует. Только конфликтуют не мысли с эмоциями, а эмоции с эмоцией которая скрыта, и мысль с мыслью которая скрыта. Мысль каким надо быть, и желание быть другим это лишь вершина айсберга. На самом деле Конфликтовать могут только вибрации одной частоты. Это вызывает фазные эффекты такие как интерференция, софазность, резонанс, гашение по обратной фазе и пр. И это вполне материальный заряд. Например если «стравить» две мысли одинаковой частоты на их границе будет возникать напряжение как в магнитном поле двух одинаковых магнитных полюсов.
То есть. Если кажется что мысль с желанием не вяжется смотрите глубже. Под мыслью спрятана эмоция которая конфликтует с первой. Мысль «я должен быть таким»(порядочным семьянином) НЕ может конфликтовать с желанием быть другим(отвязным секси мачо) такая ситуация содержит внутренний раскол только когда есть энергетическое подтверждение мысли(желание
Читать дальше →

Меджнун продолжал свои странствия, страдая от разлуки с возлюбленной. После долгих скитаний по пустыне он набрел на небольшое селение. О чудо! – около колодца в окружении девушек и юношей сидела Лейла и радостно смеялась в ответ на шутки молодых людей. Особенно хорошо удавалось рассмешить ее одному юноше, который искусно изображал беседу розы и влюбленного в нее соловья. Речь юноши была проста и, вместе с тем, глубока. Лейла с восторгом смотрела на молодого человека, улыбалась и даже хлопала в ладоши.
– Возлюбленная моя, – обращался юноша к розе, при этом пристально глядя на Лейлу, – солнце твоей красоты затмило для меня весь мир. Я вижу только ослепительное сияние твоих нежных лепестков, чувствую только их пленительный аромат. Музыка твоего голоса наполняет мое сердце трепетом, и оно не может не петь. В моих песнях каждое слово, каждый звук посвящен тебе. Я пою, совершая ритуал поклонения совершенному божеству – твоему сердцу.
И юноша изобразил пение соловья, причем так мастерски, что из кустарника неподалеку раздались трели настоящего соловья, вторившего ему.
Меджнун видел, как радуется его возлюбленная. Ему хотелось быть на месте талантливого юноши, чтобы веселить Лейлу. Но он стоял в стороне, не в силах вымолвить слово, – в присутствии возлюбленной он забывал обо всем.
Заметив это, Лейла сама подошла к нему:
– Ты думаешь, что любовь ко мне лишает тебя способности действовать. Но это не так. Сейчас ты хочешь быть похож на юношу, который имитирует соловья, чтобы угодить мне. Но ты вовсе не он. Тебе не нужно петь как соловей. Всегда, когда ты хочешь стать похожим на кого-то, ты будешь всего лишь подражателем. Стань самим собой, следуй своей истинной природе, и тогда все, что ты делаешь, будет совершенно, как совершенна твоя истинная сущность.
Совершенная любовь вдохновляет человека на совершенные действия, раскрывая совершенное начало, заложенное в нем самом. Совершенная любовь открывает человеку любые возможности – и в этом состоит совершенная свобода. Если
Читать дальше →

В этом теле на этой земле
Большой факел притягивает к себе малые,
Чтобы возгорелось пламя, которое невозможно потушить.
В этом пламени опора нашего существования. Все остальное зыбко и преходяще.
Это пламя — оправдание нашей жизни. Вся жизнь устремлена к тому, чтобы войти в это пламя,
подобно мотыльку, сгорающему и потому ярко светящемуся внутри стихии огня.
Если мы сами не войдем в это пламя, нас втолкнет в него жизнь.
Зачем ждать, когда все потеряешь, не лучше ли отдать
все самое ценное добровольно —
тогда крючку не за что будет тебя подцепить,
и ты сможешь свободно плавать среди огненной стихии, которая и есть твоя истинная природа.
И ты узнаешь любовь к жизни.

Собственно вопрос в названии. Можно начать с начала цепочки отрицания (тело, мысль, эмоция). Почему Ты не тело?!!! :)

Есть ли какая -то связь между понятиями: ум, личность и «я».Что- то есть неизменное в них, существующее как явление -феномен?
Где эта личность именно сейчас существует??
А еще есть то, что мы называем собой — я существую.
Где именно находится этот «я»?
Вот например Дед Мороз… есть его образ, мысли о нем, воспоминания о подарках, красный кафтан.
Где находится представление о нем?))))
Ну да, есть только мысли о Деде Морозе, о личности и о себе любимой)))

Пустотность проявленного-любой феномен пуст по своей сути.
Пустота, как Основа, в ней рождается Все(феномены, объекты, субъекты),
Все процессы значимы только для Ума «знающего», присутствует иллюзия наполнения,
Все кажется плотным -действенным.
КАЖИМОСТЬ И ВИДИМОСТЬ-объектов, феноменов,"реальная действительность наполненности"
Я«знает» -Это, ЗНАНИЕ ЭТОГО регистрирует ЭТО,
ПУСТОТУ не интересует Это,Основу вообще ничего не интересует,
Если сказать что ПУСТОТА -ФОН, то можно «представить» ЭКРАН.
Ему экрану по барабану, какой фильм на него проецируют.
Он всегда остается ЭКРАНОМ.
Но Пустота не фон и не экран,
Фон и экран-тоже проявлены в Пустоте ЗНАНИЯ-Абсолюта.
Что есть, то и ЕСТЬ, по другому Пустоту сложно определить.

возвращаюсь спокойно домой, и вдруг вижу около дома толпу, которая почему то ищет меня. намерения не добрые.
иду в обход. под «я прошу хоть не надолго» и ощущая себя всеми шпионами разведчиками, про которых что-либо знаю, с трудом перелезаю через какой-то забор. Произвожу некоторый шум. Часть ожидающих слышат и направляются в мою сторону. я вжимаюсь землю. Самый ближний (почему то с титрами что это Салман Радуев, видимо для устрашения, ибо страх присутствует) смотрит прямо на меня и говорит: «НИКОГО НЕТ! интересный персонаж, как спрятался, надо поискать» и уходит. Через паузу музыкальное сопровождение сменятся на колобка.
Я от бабушки ушел
Я от дедушки ушел
а от тебя, Роман, и подавно уйду.
занавес.

Просыпаюсь и тихо плачу, потому что просветление мне не светит.

Кому, спросите мне? Сказал бы не знаю, но это не так. Потому что ЗНАЮ ТОЛЬКО Я!
И сделать ЭТО видимым для кого то похоже не представляется возможным.
Может только Мастер видит))

Радость. Просто Радость. кажется что тело состоит из маленьких частичек, каждая из которых радуется :) Или это похоже на «мурашки» по коже, но как бы изнутри.
Ликование. Видимая причина радости проста: мысль, убеждённость в невозможности отделенности. И одновременно с этим — спокойствие. Такое фундаментальное спокойствие. Чувствуется что всё тело — как масляная лампа «лава» изнутри. То есть плавают разные энергии неопределённых форм, почти невесомые. Медленно и ненапряжно. Просьбы товарища определить, где границы воспринимаемого кажутся странными. Это как смотреть ночью в луче прожектора: до некоей границы освещённости что-то видно, дальше — что то есть, просто не видно. Ощущение себя есть. Но оно совершенно не мешает воспринимать.В грудинной области иногда бывает ощущение «вакуума». там обычно прячется щемящее щенячье чувство «недостаточности», ущербности. Описывать разные интересности и «вкусняшки» можно долго…

А теперь вопрос!: поскольку «я» уже натренирован, что всё что воспринимается — «не я», то все «опыты» и ощущения — в коробку с феноменами. Как из этого выделить пустотность или наполненность, и для чего? Чтобы не «присесть» на это и не назвать «АБСОЛЮТОМ»?
Чувство «автора» или чувство«присутствия автора» — однозначно уже знается как чувство. Но реакции происходят по «авторской»программе.
Где засада? Куда
Читать дальше →