вот они пальчики
из спектакля теней
фокусы на экране

Фигня не имеет точек зрения.
Она сама точка зрения.

Истина не в понимании.

Те, кто что-то понял и думают, что они нашли истину, заблуждаются

Истина не в обнаружении

Те, кто что-то там увидели и подумали что это и есть я/Я/истинная природа и т.л., заблуждаются

Истина не бытие, потому что бытие это выдумка

Те, кто являются присутствием, заблуждаются

Истина не в осознавании, потому что способность сознавать это выдумка

Те кто стал субъектом, которого нельзя обнаружить, заблуждаются

Не заблуждаются те кто просто моделирует это всё, потому что они даже не начали искать — просто фантазируют

тут Your text to link...

Узнал новое слово — самость.
Дракон вроде говорит, что самость это я чем бы оно не было

Возьмём предельную самость — воспринимающий субъект

Что предполагает определение «воспринимающий субъект»? Предполагается что есть объекты и есть субъект, который «не объект».

Рассматривая эту пару субъект-объект, можно увидеть следующие:
1. Эту пару часто путают с парой форма-пустота(безформенность)
2. Граница в этой паре проходит по признаку воспринимающего — субъект воспринимает, объект воспринимается.

При этом может быть выбирающий субъект, различающий субъект, действующий субъект (начинатель действия)

То есть, есть ещё более абстрактная пара — «Субъект — Объект»

Где проходит граница в паре «субъект-объект»?

Наблюдал страх.
Обратил внимание, что больше всего боюсь, что этот страх пропадёт и наблюдать станет нечего.
Я люблю свой страх.

Моя старенькая статья с сайта лотоса,
*дзогчен за пять минут*

ariom.ru/fo/t12958.html

… вижу ее и сейчас,
на текущий момент времени крайне пользительной, был задан вопрос по практике, вот здесь практика как раз и изложена.

.