Раньше я знала точно — «я есть», и боялась, разумеется, что меня не станет. Потом я увидела это как чувство, и теперь я не могу сказать определенно, есть я или нет, но могу сказать, что существует и осознается мысль «я есть» и в любой момент она по стечению причин может исчезнуть, как и любая другая мысль или чувство. Это было увлечение содержанием, которое под воздействием Мастера перестало быть для меня единственным вариантом.
То же и с «я воспринимаю». Мысль «я воспринимаю» вполне может существовать и осознаваться. Будучи мыслью, она никак не противоречит действительности, она является ее выражением! Действительности плевать на содержание! :))) Но, будучи увлечены содержанием, мы теряем из виду форму. Мы не видим все это как мысли, которые могут быть какими угодно. И никогда им не описать реальности, как и не перестать быть единственным возможным ее выражением.

Внимание-дар-способность-природа человека,
Внимание есть и у животных,
Человеческое внимание более объемное,
Оно не имеет корней и принадлежности,
Вспомни о нем, и поиск закончится.
Внимание сжигает неведение и невежество,
Удачи.

С праздником, любимый мастер!!!

Просветление — это когда в номинальном субъекте больше нет обманутости не существующим автором. Отсутствует обусловленность с автором. Когда не существует раздельности и ничто не препятствует осознанию осозноваться и присутствовать в знании. Так?

как часто указатель Мастера «кого это волнует?» я принимаю за риторический вопрос, подразумевающий «это никого не волнует».
почти всегда.

В детстве я часто играла в одиночестве. Любила сооружать домики из табуреток, покрывал и прабабушкиных цветастых платков. Особенно здорово было уединяться в очень солнечной и теплой дедушкиной комнате, залезть в домик и, приложившись ухом к старенькому круглому радио, слушать музыку. Это было самое глубокое и прекрасное переживание покоя и безмятежности в моей жизни. Но, как ни печально, воспоминание о нем отравляет настоящее, потому что больше всего на свете я хочу вернуться туда. Смешно звучит — жажда покоя. Несовместимые понятия, гонка в никуда.

Ребят вопрос такой: могут ли появляться чувство обиды и ревности если субъект видится как знание? Кроме фон есть фон и чувство какое-то есть мысль об авторе но и все это является знанием, но почему-то все равно старые чувства ущербности проявляются правда реже и затягивают в продолжение выяснения обстоятельств. Херня одним словом.почему так происходит?

К бытию прикасаясь плечом,
Хорошо мне не знать ни о чём,
И цедить растворитель тоски,
Словно школьник у чорной доски.

КТО
никогда не лажается?