Мир мышления так увлекателен. Он затягивает, он привычен. Сколько разнообразных построений, толкований, сколько возможностей для жонглирования словами, для рождения улыбки на стыке смыслов, которые подчас неожиданно и неконтролируемо размножаются, порождая всё новые и новые волны, сталкиваются, схлёстываются, несут и разбиваются о брег, рождая бурю смеха и веселья. Но вдруг на бал стихий явился гость и он радушно принят, но! тут невзначай родилось Устремление, родилась Цель, родилось Вожделенье. И мир мышленья превратился в ад, всё потому что гость наш безраздельно завладел вниманьем, в угоду гостю вдруг свернулся смех, свернулась и игра, но штиль, увы, не наступает, есть страданье… И поиск способа найти здесь «правильные» мысль, а также смысл с переживаньем — сейчас же превратились в напряженье…

А память о былом веселье теперь стала толковаться как жажда обрести новые чудесные опыты, новые чудесные мысли… Но в мире мышления чудо эквивалентно несовпадению. Когда встречаются два смысла, порождающие неукладывающийся в голове результат — чудо готово. Старинный рецепт анекдота — в нужный момент повернуть картинку повествования под неожиданным ракурсом, столкнуть его с самим собой в причудливом изгибе — и вот уже смешно, и вот родилось чудо. В потоке повседневных серых мыслей, услышать песню соловья, ну разве не чудесно? :) Но в заражённых собой мыслях, забылось то, что это чудо не есть единственное чудо, что нету у него особых свойств, ведущих к вожделённой нами выдуманной цели, хоть кажется порой иначе…

Читать дальше →

Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее.

Ребят-девчат, чисто для статистики: большинство из вас из мегаполисов, т.е. городов с неблагополучной экологией, не так ли?

Вегетарианцев и сыроедов среди вас тоже, насколько я понимаю, нет?

Если я ошибся — черканите в каменты пожалуйста строчку (особенно если кто есть из сыроедов:)

Позывные весны,
В солнечных ветках,
Распеваются воробьи…

Могу лишь повторить: я — ваше зеркало, вы — мое. Мы сейчас с вами в цикле бесконечного отражения находимся. Глупо пенять на отражения, не так ли?) Тем более — на отражения отражений отражений… ;)

Ушел к морю медитировать Р

Подавляющее большинство Ищущих в процессе решения бытовых «проблем» сталкивается с неприятием того, что есть.
И при возникновении «проблемы» всегда появляется ощущение недостаточности, которое можно выразить простой формулой: МНЕ ПЛОХО.

Далее начинается анализ сложившейся «ситуации», основной целью которого является прояснение вопроса:
ДЛЯ КОГО ИМЕННО СУЩЕСТВУЕТ ЭТА «ПРОБЛЕМА»?

Результатом самоисследования, в идеале, будет не-обнаружение искомого «ДЛЯ КОГО», и при определенной степени искренности возникает Приятие того, что есть по факту, как обычной мысли, с последующим растворением «негативной» эмоции.

Иными словами, посредством посыла от «внешнего» раздражителя определяется отсутствие ТОГО, у кого, якобы, возникла «проблема» и негативная эмоция. В итоге, субъект не находится, и не остается ничего иного, как принять эту эмоцию. Вследствие такого Приятия происходит отключение «энергии внимания», которая, собственно, и питала «проблему».

По данному подходу написано много постов; тут все ясно и красиво! Единственное «но»…

В результате проведенного самоисследования субъект-Я не обнаруживается или фиксируется в виде некого ФОНА, ПУСТОТЫ, НИЧТО и т.п., и, тем не менее, ЗАЧАСТУЮ, остаются двое: ПРОБЛЕМА(объект все еще здесь) и СУБЪЕКТ(правда, он уже не я-сущность, а не пойми что). Так мы получаем вместо Приятия, некоторое ментальное Соглашение — «Я ПРИНИМАЮ».

Повторюсь, этот часто встречающий результат самоисследования говорит не об ущербности метода, а всего лишь об определенной некорректности его проведения!!!


Теперь попробуем с другой стороны!

Исходим из одного постулата, пусть пока только теоретического:
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОБЪЕКТА БЕЗ СУБЪЕКТА И НАОБОРОТ! СУБЪЕКТ И ОБЪЕКТ – ЭТО КОНЦЕПТУАЛЬНО РАЗДЕЛЕННЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ НОУМЕНА И ОНИ СУТЬ ОДНО!


Идем от обратного – исследуем не СУБЪЕКТ, для которого возникла некая «проблема», а саму «проблему» — ОБЪЕКТ.
По сути, раз субъект и объект в контексте исследования – это только
Читать дальше →

Решил набросать ощущения, впечатления и выводы из увиденного.

FREE AWAY — творческая [интернет-]тусовка, построенная вокруг концепции непременности передачи «духовных знаний» методом Мастер-Ученик.

Суть этих знаний для поверхностного взгляда не очевидна, скорее всего, речь таки идет о банальном «Пробуждении-Просветлении», просто определенном через другие смысловые конструкции.

Участники тусовки делятся на две группы: Мастера и остальные. Особых отличий между этими группами не увидел, ибо мышление и тех и других (за редким исключением) проявлено в виде оценочно-личностных суждений, буквоедства, и прочей самсарной белиберды.

Сплочены. Реакция на чужака проявлена в виде умеренно-агрессивного интереса.

Понять собеседника не пытаются (есть исключения), но пытаются подогнать под единое понимание в рамках парадигмы своего учения, путем наводящих вопросов. При проваливании этих попыток, прибегают опять-таки к оценочному суждению, иногда достаточно категоричному и грубому.

По субъективным образным ассоциациям чем-то напоминают стаю дворовых собак, но без ярко-выраженного негативного окраса, ибо искры разума и света у отдельных участников, таки наблюдаемы.

Вот пока есть такое вИдение.

Есть такой путь для избавлений от зависимостей. Называется он 12 шагов. !2 шагов универсальны, и работают не только на наркотики, но также и на все что угодно. Отношения, духовность.
Вот решила исследовать свой «духовный поиск» и желания самоопределений по программе 12 шагов.
Высылаю вам прямо как есть, наслаждайтесь)))

1. Мы приняли свое бессилие перед своей зависимостью.

Как она выражается?
Она выражается в постоянной жажде к новым высотам «духа» и самоопределений.
Она происходит независимо от меня.
Постоянный поиск чего-то более духовного и нового, чего-то более вкусного, нового переживания.
Эта тяга сильней меня… Здесь моя воля терпит поражение, но кажется что я еще что-то могу.
Что это я управляю духовным поиском.
На самом деле это не так. Он давно поглощает меня и это не я управляю духовным поиском, а духовный поиск управляет мной.
Я торчу на духовных переживаний и хочу все больше и больше. Недовольна старыми переживаниями, и ищу все новых и новых.

А они все утончаются и утончаются. И становятся просто невыносимыми. Я признаю свое бессилие перед этой схемой, признаю что жизнь стала неуправляемой.
Мне сложно ходить на работу, я неадекватно общаюсь с людьми, я стала высокомерной, я заблудилась в духовном поиске.
Я заблудилась в духовных переживаниях. Меня трясет от желания получить все новое и новое… Моя воля терпит поражение.

Жизнь стала неуправлемой.
Я прячусь в туалете, потому что тело буквально трясет. И очень сильная жажда еще. Еще. Еще. Я признаю свою наркоманию. Признаю свою жажду. Признаю свое поражение.

2. Пришли к убеждению что сила более могущественная может вернуть нам здравомыслие.

Здесь встает вопрос о собственной воле. Мне кажется что я могу что-то поделать с этим. Но чем больше я делаю, тем больше растет эта штука.
Это как раковая опухоль во мне.
Я ничего не могу поделать! Это не просто признать. Есть еще надежда. На то что могу, но по факту вижу что не могу! Я ничего не могу поделать! Ура! Но ты
Читать дальше →