14 сентября 2012, 09:13

бережeного Лень-Матушка бережет!:))))


Лень – вовсе не порок, как принято считать, а скорее – добродетель,
бережное отношение к себе и неотъемлемая часть нашей жизни.
Лень-матушка порой
способна становиться на пути даже заядлых трудоголиков, чего уж говорить обо
всех остальных! Поэтому не стоит корить себя, еслииногда не хочется спозаранку
вскакивать с теплой постели и мчаться на кухню готовить завтрак. Свами все в
порядке.
Скорее, отклонением от нормы можно считать человека, не подверженного
лени.Чаще всего лень – просто следствие перегрузки, сигнал о необходимости
отдохнуть от нарпяженного труда и набраться новых сил.
На самом деле лени нет.
Есть понятия «хочу» и «надо». Почувствуйте разницу: я ХОЧУ заниматься спортом
или мне НАДО это делать. Вопрос не в работе, а в том, как мы к ней
относимся.
Понятие лени введено, чтобы человек не уходил в «хочу», а приучал
себя делать с позиции «надо». Иначе мы называем его ленивым. Недумаю, что это
чей-то великий замысел, но общество не могло бы развиваться, если бы человек
делал только то, что он хочет. К чему мы тогда пришли бы, и кто бы делал то,
что надо?
Лень – это великая иллюзия, которую нам прививали с детства. Лень в
привычной системе ценностей не приветствуется. Нас всех воспитывали в духе
борьбы с этим распространенным человеческим недостатком. Как объяснить ребенку
– зачем ходить в школу? Вот и говорят, что дети, которые не учатся, ленивые и
ничего в жизни не добиваются. Не факт, конечно. Как правило, троечники не
всегда неуспешные люди,
Читать дальше →
14 сентября 2012, 08:56

Ещё не умер.

Император спросил мастера Гудо:
— Что происходит с просвещенным человеком после смерти?
— Как я могу знать? — ответил Гудо.
— Потому что ты мастер, — сказал Император.
— Да, сир, — сказал Гудо. — Но я еще не умер.

Больше никаких вопросов
Однажды Дзэн-мастер по социальным вопросам познакомился с психиатром.
— Скажите, и как это у вас получается, так хорошо помогать людям? — поинтересовался психиатр.
— Я ставлю их в такое положение, что они не могут больше задавать вопросы, — ответил мастер.

взято с Буддийские истории
14 сентября 2012, 08:14

О Женщинах!:)


· Женщины, как дети, любят говорить «нет». Мужчины, как дети, принимают это всерьез.
· Если жена молчит, то лучше ее не перебивать.
· Извините, что я говорю, когда вы перебиваете.
· Почему желание женщины – Закон, а желание мужчины – Статья?
· Если вы нашли женщину своей мечты — с остальными мечтами можете уже распрощаться.
· Она приехала в Сибирь и испортила там ему всю каторгу.
· Вскружил девушке голову так, что ее тошнило9 месяцев.
14 сентября 2012, 07:49

Молодой отшельник!:) прям про меня!:)))))

Молодой юноша решил постичь мудрость и для этого стал отшельником.

Он поселился в пещере высоко в горах, каждый день медитировал и вот через 40 лет ему открылась истина. Звучала она так: «Идиот, молодость дается, чтобы трахаться, а не истину искать».
13 сентября 2012, 01:05

Весь мир — театр.

Весь мир — театр.
В нем женщины, мужчины — все актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.
В.Шекспир

Актерское ремесло, заставляет человека, вытаскивать из глубин своей души самые потаенные желания и страхи. Тело, ум, чуства все становиться гибким инструментом работающим на предельных нагрузках. Ничего своего не может остаться, в этом вихре радостей и мук. Психика, иногда не выдерживает такой нагрузки, погружая актера в ирреальный мир кривых зеркал и фальшивых звуков.
Единственное, что может спасти, это утрата Я-центра он и именно он, захватывает обломки сыгранных ролей, формируя из них пугающую химеру так называемой яркой личности.
Я не случайно дал эпиграфом слова Шекспира. Тот же процесс, происходит и с так называемым нормальным человеком. Сыгранные им житейские роли, формируют незыблемый образ себя, его искусственность и противоречивость незаметны омраченному уму. Это я, говорит человек с полной уверенностью в своей цельности и сознательности. Это мой внутренний диалог и я могу его остановить, считает наивный Франкинштейн. Проще заставить замолчать польский сейм в эпоху Богдана Хмельницкого. Тогда каждый шляхтич считал только свой голос главным. Поступки человека, также диктуют эти множественные Я. Какое из них истинное? Никакое. Ни один голос не говорит правду. Вернее он говорит свою правду, верную только для него. Эта чехарда множественных персонажей, прекратиться только после окончания спектакля человеческой жизни. Иногда, один
Читать дальше →
12 сентября 2012, 20:59

Наставления Великого Мастера Даярама

Наставления Великого Скромнейшего и Всемилюбимого Мастера Даярама
для бедных, одураченных всякой всячиной, ищущих:

Однажды Чжуан-цзы с приятелем шли вдоль берега реки.

«Какое наслаждение видеть рыб, счастливо резвящихся в воде!» — воскликнул Чжуан-цзы.

«Ты не рыба. Откуда же тебе знать, счастливы рыбы или нет?» — спросил его спутник.

«Ты не я. Откуда же тебе знать, что я не знаю, счастливы ли рыбы?» — ответил Чжуан-цзы.
12 сентября 2012, 20:44

Поставить под сомнение существование автора, даже просто интелектуально, весьма полезно.

Мы как воспринимающие существа, воспринимаем некую информацию, которую называем Мыслью.
Этот поток информации проявляется постоянно, но только те моменты когда появляется информация «я думаю» мы привыкли считать моментами Осознания, внимания на самом себе, и тому подобное.
Так же в этом потоке очень часто возникает информация о «я», и следом может возникнуть информация, «я отдельно существующая сущность», это все такая же информация, которая ничем не отличается от информации, «стол квадратный», «бетон твердый». Всё различие только в содержании этой информации, и только. Мысль о «я» это всего лишь информация описывающая некую иную информацию именуемую «образ себя» (причем у каждого эта информация различна).
Вся обусловленность заключается только в том, что в определенном организме тела-ума, постоянно возникает информация «я делатель». Иногда в отдельном организме тела ума эта обусловленность изменяется и подобного рода мысль не приходит, а если и приходит, то приходит так же мысль, что это всего лишь мысль)))
Но это совершенно не означает, что был когда то некий делатель которого теперь не стало.
Информационное «табло» просто выдало иную информацию, чем та что была прежде.
Поэтому любая манипуляция с идеей авторства уже априори утверждает его существование.
И все различие, что в некоторых случаях это воспринимается как реально существующий факт, а в других, просто информация о делателе.