Александр
@AjnaYoga

Отвечаю. Ты почитай свои комменты на этом форуме начиная с 2010г. И всё станет понятно.

Уже ответил.

И кого же я оскорбил?
Ты своих учеников лучше одёргивай, чтобы они никого не оскорбляли. Почему молчал? Двойные стандарты?

Если через какое-то время после смерти из Ясного Света проявилось физическое, грубое тело, это говорит о том, что он реализовал Нирманакаю.

Есть ещё варианты.
Например. После растворения грубого тела в Свете, йог может родиться из утробы матери, причём в нескольких телах. Т.е. Сознание делится. Это грубое тело тоже называют Нирманакайей.

В этом тексте используются термины:
Перенос Сознания в Дхармакаю, Самбхогакаю, Нирманакаю.
Нужно разъяснить, что это такое с опорой на метод.
Если вы практиковали пхову и больше ничего не реализовали, то можете перед смертью выполнить пхову. Это и будет перенос Сознания в Нирманакаю.
Если вы практиковали йогу энергии, йогу иллюзорного тела. Реализовали начальное иллюзорное тело и практиковали йогу Ясного Света. Но, не раскрыли Ясный Свет. То в посмертном состоянии, в бардо вы возникнете («родитесь») в иллюзорном теле и будете созерцать явления бардо. Это и есть перенос Сознания в Самхогакаю.
Если вы при жизни раскрыли Ясный Свет в бодрствовании, но не раскрыли Ясный Свет во сне, то возможно распознаете Ясный Свет в момент смерти.
Если вы при жизни раскрыли Ясный Свет в бодрствовании и во сне; и умерли в Ясном Свете, то распознаете Ясный Свет на последней стадии смерти. Эти два варианта называются перенос Сознания в Дхармакаю.
А дальше возможны варианты.
Если йог сидел в посмертной медитации без признаков разложения несколько дней, а потом появились признаки разложения, это говорит о том, что он реализовал Дхармакаю.
Если его тело уменьшилось в размерах меньше локтя или исчезло совсем, это говорит о том, что он реализовал Самбхогакаю.
Если через какое-то время после смерти из Ясного Света проявилось физическое, грубое тело, это говорит о том, что он реализовал Нирманакаю.

Вот такая запутанная история. Если нет опыта и понимания, если вы в этом не разобрались, то отсюда много ложный интерпретаций.

Прочтите ещё тексты и мои комментарии к ним:
Наставления умирающим йогинам
Смерть

Подниму тему. Раз есть такой вопрос.

Термины «Дхармакая, Самбхогакая, Нирманакая» часто разными учителями используются в разном контексте. Тут нужно разъяснять в каждом конкретном случае, что имеется ввиду.
Например, прочтите текст: От Нирманакаи к Самбхогакае, а потом к Дхармакае
А потом прочтите мой комментарий.

9 колесница не открывается методом. Это Милость.

Милость на любом уровне проявляется.
Когда говорят про «Милость на некой 9-й колеснице» — это просто не видят механизмов, как всё происходит. ;)

Согласен.
Если чел не может попросить прощение, значит ему гордыня мешает, нет смирения.
И тогда он прощает сам себя. Удобненько! :)))))

Духовный Путь — это не жонглирование концепциями. ;) Подумай над этим, не спеши реагировать и отвечать. ;)

Может они описывают то, что вообще не имеет описания

Нужно опираться на метод.
Есть определённая последовательность методов, стадий, ошибок, результатов.
Это и есть традиционное Учение.
Можно сверить свой Путь, что ты практиковал, какие ошибки допускал, какие стадии прошёл, какие результаты получил с тем, что описано достаточно подробно в традиционном Учении.

как проверить что ты понял верно?

Смерть покажет, кто правильно понял, а кто нет, кто просветлённый, а кто фантазёр. ;)
А при жизни ближайшая проверка — это сон без сновидения. ;)

Вот и наблюдай за собой и честно описывай. Всего то! Нафиг ты мне пытаешься втюхать драконовскую пургу?

То, что я описал, это классика Тибетского Буддизма. Так описывает любой признанный Мастер в этой традиции.
А фантазии Дракона меня не интересуют, извини. Он не разбирается в этой теме, профанирует.
В той теме на ютубе я выкладывал текст Лонгченпы и Падмасамбхавы. В которых чётко, внятно и понятно объясняется эта тема. А Дракон будет спорить с Лонгченпой и Падмасамбхавой? :)))))))
Гордыня у него непомерная при малом опыте и понимании.
Я лучше прислушаюсь к Лонгченпе, Падмасамбхаве и другим признанным Мастерам.
А ты можешь слушать даже Деда Мороза. :))))) Ничего не имею против.

Да мне нахрен не нужна эта война, братишка. :) Я даже не хотел вступать в эти беседы, т.к. знаю, чем всё заканчивается. И вполне могу нажать кнопку «выкл» и пойти гулять на улицу.
Я просто вижу бред, профанацию. И пишу об этом. А могу и не писать. Пусть сами разбираются.
Но, ты ведь тоже пишешь. Зачем тебе это? :)

Странно, как ты всё перевернул с ног на голову. Хитрожопость, однако!
Я тебе объяснил на простом примере, что такое прощение. И вместо того, чтобы немного поразмыслить и обсудить спокойно и рассудительно, у тебя началась истерика. А теперь ты меня же в этом обвиняешь?
У вас все такие хитрожопые?

Значит не только я это вижу. Может стоит задуматься и провести ревизию концепций в своём уме?
Перестань читать чужие концепции 1-2 года. Я тебя уверяю, что ты забудешь обо всём этом. Т.к. эти идеи не подкреплены опытом.
Лучше описывай свой опыт простыми словами, буквально. Не натягивай красивые идеи на опыт! Не примеряй шкуру неубитого медведя.
А начни с простого, повседневного. Наблюдай свой ум в процессе повседневной жизни. И сам всё поймёшь. Тогда никакие Гуру не нужны будут тебе.
Просто немного внимательности, различения и критического мышления.

Трудно общаться с людьми без малейшего опыта и практики, кто принял на веру чужие идеи, даже не попытавшись их осмыслить критически, проверить на опыте, соотнести с реальной жизнью.
Ты живёшь в чужих фантазиях. О чём с тобой говорить, если ты отрицаешь очевидные, житейские вещи?
Тебе нравится мусолить в уме бредовые фантазии? Ради Бога! Не буду мешать.
Мне только не навязывай этот БРЕД!

Потому что у тебя нет своих мыслей. Ты — ретранслятор чужих идей. В данном случае — идей Дракона.