Света
@Safiya

Не думаю что на этом форуме на данный момент присутствует фри эвей как учение

Сатори тоже не просто так раздают. Наверное что-то этому предшествовало..
И какой с тех пор у тебя состоялся духовный поиск? Что-то откликнулось среди множества путей?

Выздоровления тебе! в жертву не нужно конечно, но найти хорошего врача стоит, который умеет не только отрезать

все миры внутри тебя, но как ты познаешь себя не перебрав всё содержание?

Свет может просто гореть, а может прожить каждый луч, отразившись в своих гранях, теряясь в своих собственных проявлениях. И может снова узреть себя без лика

Мне интересно узнавать, сравнивать системы. В относительном я не отрицаю что могут переживаться разные миры и уровни, мы же переживаем рождение в человеческом теле, и это не единственный вариант формы естественно

НО тут такое но, с воззрений буддизма… Что это не из индуизма буддизм и Дхамма типа вышли, а наоборот....

Кстати да, возможно. Еще не знаешь что на что повлияло таки

про Брахму, Дэвов, понимаю что это часть Сансары. У джайнов есть эта свастика что божественные миры часть колеса, это то что меняется, и следующее рождение может крутануть в другие миры. В буддизме думаю такое же объяснение

Получается Будда получил эти знания с помощью некоего ясно знания, божественнооо глаза.
Есть некие параллели с индуистскими описаниями, не находишь? Брахма лока, Кама лока, дэвы…

Расскажи пожалуйста, откуда взялось в буддизме метафизическое описание Вселенной? Это Будда погружался в медитации и исследовал все эти миры и оставил их описания? Или это общая деятельность монахов после или же основа взята из мифологии того времени и места?
когда касаемся метафизики авраамических верований, то там все основано на пророческом знании. А как в буддизме, в котором все основано на собственном опыте? Откуда взались эти описания 31 мира, 10000 систем и их населения?

Я раньше думала по незнанию что буддизм это лишь про пустоту.
Но как-то взяла книгу и там было столько подробных описаний миров, ады эти, голодные духи. Это сильно поменяло мое понимание буддизма. Никуда не деться от относительного, если переживается Сансара, то это всегда проявлено как форма и мир, и это нужно учитывать, а не сразу сводить все к пустоте, или к тому что Сансара это иллюзия. Иллюзия, да только переживается все на своей шкуре. Но вот эзотерические истории про то какие архитекторы или ангелы с альфа Центавры сотворили измерения и людей к нашим темам совершенно не относится

Свечение потому что это есть энергия, свет как сила творящая

Правильно тебе бодх сказал. Свобода не для персонажа, а от него.
‘Я хочу делать что хочу без диалогов в голове’ во-первых это все та же личность слегка без тормозов, во-вторых хотелки все такой же продукт мыслей и обусловленности, совершенно не свобода, это не освобождение.

Имеют ли значение мифы о происхождении в свете того, что форма есть пустота и пустота есть форма?

Да, она)) Мне отзывается все еще

Да, как видно, есть и такое

Интересное деление

Я не понимаю что значит тело имеет Ин скую природу. О чем это?

Света просто не рубит с плеча и пытается разобраться. Я не участвую в гонках на первенство и не болею ни за чью команду.
Но я всегда говорю о важности ‘увидеть самому’, о том чтобы что-то делать, а не смотреть в рот сатсангерам и не млеть от слов мертвецов. Как вдохновение-да, но в виде святой иконы-точно нет. Иди, делай и смотри на своем опыте.
И мне определённо импонирует, если чей-то и мой опыт в практике совпадают, независимо от того какие разные пути мы практиковали. Мне это дает большую уверенность и понимание

Остановка движения ума и проекций называется «Читта Вритти Ниродха»

Остановка движения ума и проекций называется ответа «Читта Вритти Ниродха»

Что значит, инь прет из всех щелей? Что это?