5 мая 2011, 00:06

Тут ни анализ, ни логика не помогут - нужен ДРУГОЙ взгляд!!!

Когда желают интеллектуально, логически познать Целое, Единое…
Это напоминает поиск Жизни внутри живого человека…
Путем расчленения живого тела на отдельные части…
Таким способом можно много узнать о частях и запчастях…
Только вот самой жизни что-то в нем стало маловато!..
И вот – это уже холодный и неинтересный труп!..

Переходим на поиск Жизни ещё глубже – в мозг, например!..
Несколько минут – и он тоже скорее мертв, чем жив!..
Потом дробим клетки, потом молекулы и атомы…
Только подход всё тот же – разбирать и расчленять!..

Когда же вы, наконец, поймете?..
Что Жизнь и Целое – не содержится в частях!..
Что каждая, так называемая «часть» – и есть Целое!..
Когда нет реальных границ — любая точка прямо в Центре!
А когда нет реальных границ точки — каждая точка есть Абсолют!!!

113 комментариев

dpimka
Класс!
К тому же, находясь в увлекательном поиске, сам процесс поиска как бы выносится за скобки, потому что, чтобы искать, нужен объект исследования и нужен тот, кто ищет. И вот уже получается, что как бы тщательно не проводилось исследование, из него уже исключен исследователь. То есть этот поиск обречен сразу же, как только он начался :)))
Dragon
Это как вчера в заметке у Карла Ренца — сам поиск Бытия — ЕСТЬ БЫТИЕ! Но «ищущий» всегда выносится за скобки!:)) как только он обнаруживается как одна из мыслей его «выносят»!:))
dpimka
Вспомнилось суратовское «Учитель, я пришел к тебе, чтобы ты сделал меня свободным!» «Свободен! Следующий!» :)))
Dragon
Свободен!:))) А жене моей скажите пожалуйста, а то не поверит!:)) бабы, понимаете учитель, они такие недоверчивые, особенно насчет свободы!:))))))))))))))
dpimka
:)))
И грамоту неплохо бы соответствующую :))
forsuasson
Блин, бывает, прочитаю что-то такое, и на секунду проскальзывает какое-то доинтеллектуальное интуитивное понимание… но тут же возвращается размышление и присвоение, и все закручивается обратно)
Dragon
Ничего, просто тенденция сильна смотреть на мир глазами виновного голодного и нищего раба! так сказать «привычный взгляд»!:)
forsuasson
:) ну вот вроде понимаю, что голод, нищета и рабство неизбежны как феномены, оживляющие я-центр, и пока есть вера в возможность выхода, есть вера и в выходящего, замкнутый круг. А если выходящего нет, то просто все есть как есть.…
Nifnafnull
Красиво до слов «Когда же вы, наконец поймете?..» А Вам зачем чтобы кто-то понял?
Dragon
Я пишу не задом наперед и не абракадабру только для того чтобы вам было понятно!:))
Elena-Konik
Согласна!

1. Что Жизнь и Целое – не содержится в частях!..
2. Что каждая, так называемая «часть» – и есть Целое!..
========
1 и 2 прямо противоречат друг другу.
Часть только в одном случае Целое… Когда эта Часть и есть Целое…
Во всех других вариантах УВЫ. и АХ!
Dragon
Не выдумывайте частей и нечего будет вычленять, соединять, объединять… Части всегда требуют запчасти!:))Но их никогда не было!:)) Вымышленные части — и вымышленный путь к соединению!
Elena-Konik
А кто их выдумывает? Кого или чего никогда не было?
Dragon
Этот вопрос вы себе задайте, когда выдумываете… КТО ВЫДУМЫВАЕТ? Это практика самоисследования… здесь помощники не нужны и у меня не надо спрашивать!
nothing
А Вам зачем чтобы кто-то понял?
Может, при помощи этого всего, он и пытается понять, для чего ему всё это нужно. Как только поймёт, сразу прекратит. Если повезёт, конечно…
Dragon
фантазируйте дальше, но ваш пассаж предполагает, как минимум автора «того кто должен что-то понять»! неужели он тоже должен понять ту глупость, которую ты полагаешь истиной, что «ПОНИМАТЬ НЕЧЕГО»! но небо синее трава зеленая — и это уже понятие!:)
nothing
Так вот об этом-то как раз и речь! Как только исчезнет иллюзия, созданная мыслью, существования того, кто должен что-либо понимать, одновременно с этим исчезнет и то, что нужно понимать. Что же тогда нужно будет понимать и кто это будет делать?! Нечего понимать! До тех пор, пока существует иллюзорный «автор», до тех пор и будет сохраняться желание понять то, что является проекцией самого «автора». А его иллюзорность поддерживается упомянутыми тобою понятиями. Что есть в тебе, кроме понятий? Ничего! Исчезнут понятия, исчезнешь и ты вместе с понятиями «жизни», «целого», «единого» и всего остального.
Catriona
Есть такие люди, которые таксистам объясняют где у машины педали, дворникам как выглядит метла, поварам как кашу варить, а бизнесменам с чего бизнес начинать. Временами вы мне именно такого человека напоминаете nothing. Особенно понравилось как недавно написали… что жизнь в лице вас постучалась в дверь Дракону… ну просто атас…
wwwatcher
Временами вы мне именно такого человека напоминаете nothing.
Он очень прост в обиходе, это он тут себе препятствия чинит. Я уже всё знаю, теперь вам на это укажу. Но проблема в том, что он в тупике своих мыслей. Он не может смотреть прямо на вещи, ему что-то мешает. А именно чумовой интеллект, как унылое говно, ему всегда скучно. )))
wwwatcher
Знаешь когда тяжело, от того что вынести этого нельзя??? Вот так ходит по кругу, вместо того чтобы взлететь вверх как птица, походу сбрасывая с себя всё невежество, которым так здорово оперирует.
Catriona
чтоб взлететь птицей надо сообразить хотя бы, допустить, глядя на других птиц что что-то с крыльями не так) или что не все камни от ног отвязали) или по тому, что раз вид из окна не облака с озёрами, а асфальт полосы взлётной, то самолёт не взлетел)) но здесь это не признаётся… по тому что пишется по крайней мере…
wwwatcher
но здесь это не признаётся… по тому что пишется по крайней мере…
Гордыня!!! Это последний бастион, но он крепок, как я посмотрю. В любом случае, если бы ЗНАЛ ЧТО-ТО, не было бы всей этой болтовни. А он как нерадивый ученик, мол не рассказывайте мне сказки на ночь, а чего тогда сам здесь околачивавшийся???
wwwatcher
Приходит сюда, потому что всегда остаётся скептик, даже по отношению к себе.
nothing
Временами вы мне именно такого человека напоминаете nothing.
Это, как вы помните, и есть ваша трудность. Какое он может иметь отношение к вашим представлениям?! Это ваши «мышки», которые проецируются на него. Забавляйтесь, милая! Тем более вы, как видите, не одиноки в своём стремлении. Всегда найдётся кто-то, кто захочет поделиться с вами собственными выдумками, своими «мышками». Блеснуть «проницательностью», почувствовав себя «чем-то». Правда иногда, "проницательность" выражается по-другому:
Очень ВАМ благодарен за открытость в суждениях. Трезвый взгляд и осознанность сказанного, есть в каждом слове. Хочу учится, хочу постигать. Вопросик для неугомонного сердца… Откуда Ваши познания? Вы говорите из осознанности это не поделаешь. Расскажите про ваш опыт, если такой имел место. ) За ранее благодарю Вас!
Всё находится в зависимости от конъюнктуры, как понимаете…
А жизнь, дорогая моя, не имеет лиц; нет в ней ничего выделенного.
Dayaram
братюнь =) когда я сюда пришёл (на этот сайт), а меня сюда сперва два месяца приглашали, меня здесь не хуже твоего проверяли на вшивость =) но я ни разу не умудрился вывесить слова других из лички как флаг =) хотя там ТАААКОЕ было, а это было, наверное, от половины пользователей здесь =) но увы =) ни разу я не прокололся =) а зачем? =) я всегда думал: «Давайте вместе поищем во мне =) может, откопаем =) найдём — убьём!» =)
а чего жалеть? =)
иллюзии? =)
nothing
Если ты принял это за хвастовство, то ты просто меня удивляешь. Я его вообще проигнорировал, и оставил только после того, как началась флудерастия в личку, а тем более, уже имея «счастье» общения с такого рода собеседниками. Так что это всего лишь иллюстрация любых суждений и их стоимости, а не желание позиционировать себя в той или иной степени. Тот, кто таким образом пытается тебя купить, будет тем, кто первый тебя и продаст. И ещё до того, как петух только подумает прокричать.
nobody
nothing, уважаемый, Вам не надоело? У Вас есть глубокое понимание, так какая же разница кто что говорит? Разве не очевидно что жаркие споры на повышенных тонах это всё что ожидает Вас на этом сайте, по крайней мере до тех пор пока Вы не займёте более толерантную позицию(какое глупое слово, правда?), вместо ожидания того что Ваши оппоненты сделают это раньше Вас? Хотя возможно Вы получаете некую радость от всего этого, тогда прошу прощения, уважаю Ваш выбор(ещё одно глупое слово) хотя не понимаю и не разделяю его. Чтение многих Ваших комментариев доставляет мне приятные минуты и более того, вызывает внутренний резонанс, за исключением элементов спора, которыми они увы изобилуют. И я с большим удовольствием прочитал бы Ваши соображения касаемо вопросов актуальных на этом замечательном сайте, оформленные в виде отдельного поста в Вашем персональном блоге, например, конечно если Вам есть что сказать миру, а не только возразить ему. Искренне Ваш.
wwwatcher
Ваня обнимаю Дорогой!!! Так лаконично и ясненько… с конкретными вопросами. ))
Dayaram
вместо ожидания того что Ваши оппоненты сделают это раньше Вас

=)))))))))))))))))))))))
nothing
Вам не надоело?
Надоело! Возможно, скоро это станет более очевидным.
так какая же разница кто что говорит?
Совершенно никакой, кроме возможности обратить внимание, что что-то является глупостью. Остальное меня не касается. Если кто-то в состоянии это увидеть, это является исключительно его заслугой; я тут ни при чём.
по крайней мере до тех пор пока Вы не займёте более толерантную позицию
К чему, к глупости?! Мне и до этого нет никакого дела! Это не более чем констатация факта, тем более обоснованная. И если кого-то это задевает, это только его трудности.
вместо ожидания того что Ваши оппоненты сделают это раньше Вас?

Они не могут этого даже услышать, как можно ожидать от них чего-то другого?! Это не является их прерогативой. У них просто нет такой возможности.
Хотя возможно Вы получаете некую радость от всего этого, … хотя не понимаю и не разделяю его.

И я вас прекрасно понимаю! Это же надо быть полным кретином, чтобы получать от этого радость. Но это и никак не задевает; это как реакция в виде открытого зонта над головой, когда начинается дождь.
Чтение многих Ваших комментариев доставляет мне приятные минуты и более того, вызывает внутренний резонанс
Друг мой, вот вы сами ответили на все вопросы, которые вы задали, а также и те, которые у вас могут возникнуть. Разве это неочевидно и разве этого недостаточно?! Всё! На этом «моя миссия» закончена. В этом смысле, даже никакого nothing’a на этом сайте нет и никогда не было. Не знаю, удаётся ли это ясно выразить?
за исключением элементов спора, которыми они увы изобилуют.

Вполне понятно ваше «затруднение». Пока существует «имхо», всё может укладываться только в формулу «согласен – не согласен». Поэтому, вам и кажется, что присутствует элемент спора. И это будет до тех пор, пока не появится сомнение в существовании какого-либо «имхо». Тогда нечего будет отстаивать, да и некому. А последние словесные «перепалки», это не более чем дурака валяние и желание «подыграть».
конечно если Вам есть что сказать миру, а не только возразить ему
Как много раз уже говорили этому миру… И что?! В этом нет никакого смысла. Меня никто для этого не уполномочивал. Пусть каждый уберёт за собой, а не ждёт, что это кто-то должен сделать за него. И всё сразу встанет на свои места, сразу же наступит порядок, отсутствие которого обусловлено нежеланием решать что-либо самостоятельно.

Поэтому, и возражений быть никаких не может; мир не может быть иным чем он есть. Именно желание изменить то, что есть и является самой большой проблемой человека. И следовательно, это не возражение миру, а тем, кто берёт на себя смелость утверждать, что что-то необходимо поменять, тем самым выделив себя из этого мира, создавая этим неразрешимый конфликт. И таким образом, для многих, «ложность разделения» это не более чем привлекательная идея, игра. Это то, что даёт надежду обрести. Но ничего, кроме очередного представления, приобрести нельзя.

Не будь этого желания получить, не было бы и того, кто хотел бы получить, а следовательно, не было бы и никакого разделения, а значит, и не было бы необходимости переживать какую-то «целостность», «единство», «тотальность» или ещё невесть что, о которых любят рассказывать все эти шутники. Вообще нет никакой возможности что-либо пережить, кроме того, что спроецирует сама мысль, будучи источником любого разделения.
И я с большим удовольствием прочитал бы Ваши соображения касаемо вопросов актуальных на этом замечательном сайте, оформленные в виде отдельного поста в Вашем персональном блоге, например,.
За месяц написано столько, что некоторые советуют трёхтомник(?) «издать». Что ещё писать?! Мне нечего сказать. Если у вас возникнет желание что-то обсудить, пожалуйста; с вами готов это сделать с удовольствием в любом доступном формате. Не вижу для этого никаких препятствий. Всегда буду рад!
Искренне Ваш.
Спасибо большое!
Dayaram
И я вас прекрасно понимаю! Это же надо быть полным кретином, чтобы получать от этого радость. Но это и никак не задевает; это как реакция в виде открытого зонта над головой, когда начинается дождь.
подписываюсь =)
с уточнением, что МЕНЯ задевает, как я считаю (иначе б промолчал)
НО — меня это не парит =)
nothing
Это равносильно тому, как реагирует дверной звонок, когда кто-то нажимает кнопку. Но он же не спрашивает себя — Чего это я отреагировал? В следующую секунду, он уже молчит, не парясь предыдущей.
Dayaram
замка нет, есть твоя мысль о нём
nothing
К чему это ты?! Я просто зонт поменял на звонок в контексте твоего комментария. Кроме мысли вообще ничего нет.
Dayaram
К чему это ты?!
о чём-то своём… как всегда
Dayaram
Пусть каждый уберёт за собой, а не ждёт, что это кто-то должен сделать за него. И всё сразу встанет на свои места,
мир не может быть иным чем он есть. Именно желание изменить то, что есть и является самой большой проблемой человека.
Dayaram
или ещё невесть что, о которых любят рассказывать все эти шутники.
мир не может быть иным чем он есть. Именно желание изменить то, что есть и является самой большой проблемой человека.
Dayaram
Пусть каждый уберёт за собой, а не ждёт, что это кто-то должен сделать за него. И всё сразу встанет на свои места, сразу же наступит порядок, отсутствие которого обусловлено нежеланием решать что-либо самостоятельно.
Если у вас возникнет желание что-то обсудить, пожалуйста; с вами готов это сделать с удовольствием в любом доступном формате. Не вижу для этого никаких препятствий. Всегда буду рад!
такие же беседы здесь и у всех остальных, просто другими словами… но тем не менее, ты такой же шутник, как и каждый другой «понявший»… вот это не мешало бы тебе осознать… и не подумай, что я против того, что кто-то понимает именно твоё… каждому своё
Dayaram
а звучит это как-то так: Даярам и Дракон шутники (прошу учесть, что я этому не противоречу!), а я(нафинг) нет!
меня вообще нет… а вот беседы буду проводить, очень рад!
и здесь заметь, что в твоём случае возникший резонанс двух программ приводит к договору о коммуникации, причём считающая себя «дающей», считает всех иных «дающих» — фальшивыми… тут трудно с тобой не согласиться… и понятно, почему для тебя они кажутся фальшивыми… но если оставить эту поверхность игры и уйти в следующую, «общую», там уже все игры становятся «фальшивыми» — иллюзиями… вот и играемся в свою «правильность» и в чью-то «неправильность»…
Dragon
ну не хочет быть шутником и не надо, есть у него факт, пусть живет с ним как с женой!:) призраку всегда нужна подпорка!:)
Dayaram
устанет от своих фактов, тоже к нам попросится =)
Dragon
деваться некуда, подводная лодка слишком глубоко!:))
Dayaram
ну, я ему вроде как нос сегодня немножко утёр, пусть домашнее задание делает =)
придёт опять, проверим =)
nothing
Я прекрасно тебя понимаю! Но разве я предлагал или предлагаю проводить какие-то беседы? О чём беседовать? Все разговоры могут иметь один единственный смысл — это ясность а отношении их полной бессмысленности. Интересно, кто захочет это слушать, когда никто и ничего не обещает?! Потому что, некому давать, нечего давать и некому получать. Сама передача чего бы то ни было невозможна на физиологическом уровне. Это равносильно передаче с одного компьютера файла pdf на другой компьютер, на котором не установлен Adobe, к примеру.

И это всё, что можно обсудить с тем, кого это заинтересует, а не рассказывать как он должен правильно или неправильно воспринимать чьи-либо слова и, что он должен при этом делать. «Там ничего нет!» — и это всё, что можно сказать. Всё, к чему можно придти, будет иллюзией, поскольку изначально тот, кто собирается это делать, уже и есть иллюзия. Вот это и есть «моя» шутка!

Некому здесь играться в свою «правильность» или чужую «неправильность». Тот, кто считает себя игроком, уже попал на «неправильность», как и тот, кто говорит, что он не игрок. Любой шаг в любом направлении, на любом уровне, это изначально значит «попасть». Иллюзия может придти только к иллюзии, даже если она уверяет всех и саму себя, что она самая правильная иллюзия. Когда это становится фактом, любое движение прекращается. И это конец истории.
Dragon
почему вы считаете, что разговоры о бессмысленности — НЕ БЕССМЫСЛЕННЫ?!
Dragon
Как определить иллюзию, относительно чего?! не является ли само определение иллюзии иллюзорным?!
Когда прекращается любое движение — это означает, что мир в вашем восприятии стал похож на статичную фотографию?
nothing
почему вы считаете, что разговоры о бессмысленности — НЕ БЕССМЫСЛЕННЫ?!
А кто предлагал вести разговоры о бессмысленности?! И как это вообще возможно?!
Как определить иллюзию, относительно чего?! не является ли само определение иллюзии иллюзорным?!
Тот, кто собирается это делать, уже есть иллюзия, и поэтому обязательно вляпается, начиная искать какие-то отношения и пытаться это как-то определять.
Когда прекращается любое движение — это означает, что мир в вашем восприятии стал похож на статичную фотографию?
Да нет, это всего лишь означает, что прекратился этот бестолковый поиск того, чего никогда не существовало.
Dragon
ну и что ты извиваешься? вот этого исследования тебе и не хватает: КТО ТАК БОИТСЯ ОБЛАЖАТЬСЯ?
вот твои слова: комментом выше:
Все разговоры могут иметь один единственный смысл — это ясность а отношении их полной бессмысленности
Почему ты уверен, что автор (ТОТ КТО) обязательно и неизбежно появляется с любым действием? это ведь только концепция, которую ты принял за факт и теперь пляшешь от нее как от печки! Если по небу летит птица, это что, значит что в птице есть кто-то, автор, который летит птицей, если кипит чайник — это значит, что кто-то в чайнике кипит и волнуется водой или чайником? применение местоимений это может быть просто способом описывать мир, а не фактом появления некого того, кто автор!:) вот это и есть ошибка, где описание мира с использованием разделения на объект-субъект принимается за факт существования объекта и субъекта!:) поэтому ты и слишком серьезен, потому как шутку игру принимаешь за факт, который потом и опровергаешь, не устал еще?!
wwwatcher
поэтому ты и слишком серьезен, потому как шутку игру принимаешь за факт, который потом и опровергаешь, не устал еще?!
Он же иллюзия, а иллюзия не устаёт. )))
nothing
Ну, а как же может быть иначе?! Тебе задают простой вопрос, на который ты третий день прямо ответить не можешь, запустив словесную «дурочку», а «извиваются» оказывается те, кто его задал. Тебе по-русски говорят:
До тех пор, пока существует иллюзорный «автор», до тех пор и будет сохраняться желание понять то, что является проекцией самого «автора».
А ты начинаешь рассказывать, что автор это только концепция, принятая за факт тем, кто комментарием раньше говорит о его иллюзорности. Поэтому, тебя и спрашивают – Кто заинтересован в том, чтобы кто-то что-либо понимал? Море, птица или чайник? Или тот, кто призывает это делать?! И есть ли там что-то, что необходимо понять, а также кто это должен делать, если тот, независимо от того, предлагает он что-то понять или собирается понимать, является концепцией, иллюзией?!
применение местоимений это может быть просто способом описывать мир, а не фактом появления некого того, кто автор!:)

Очень хорошо! А кто же, в таком случае, описывает мир?! Кто тот, кто его описывает? И почему он заинтересован в том, что кто-то должен это понять? В этом и заключается вопрос! Такое впечатление, что ты сам с собой в прятки играешь; сам спрятался и сам себя ищешь.
вот это и есть ошибка, где описание мира с использованием разделения на объект-субъект принимается за факт существования объекта и субъекта!:)
Конечно ошибка! А иначе, нет никакой возможности что-либо описать. Но в таком случае будет ошибкой и всё, что пытаются описать, поскольку тот, кто это делает всего лишь концепция, иллюзия. И все его построения могут носить исключительно концептуальный, иллюзорный характер, независимо от того, как бы его ни называть – автор, субъект или как угодно ещё. Поэтому, все эти басни о «целом», «едином», «абсолюте», «жизни» и прочих абстракциях, являются и будут являться несостоятельными выдумками того, кто пытается об этом говорить. Потому что он сам выдумка, создающая выдумку, призывая при этом что-то понять. Что же нужно понять?
wwwatcher
Что же нужно понять?
Если бы можно было, что-то понять, ты набросал бы план действий, по осуществлению стать Богом. А потом бы пришёл к нему и сказал давай делится. Но Бог — это тебе не фунт изюму, и ты у него долго плясать будешь, под свои же частушки.
agch07bkru
Потому что он сам выдумка, создающая выдумку, призывая при этом что-то понять. Что же нужно понять?
wwwatcher
Тот, кто собирается это делать, уже есть иллюзия
Это твоя отправная точка??? Но ты ведь не можешь отрицать факт собственной естности, или что получится, что я разговариваю с иллюзией?? Тот факт, что ты есть, хоть ты тресни, не сможешь опровергнуть. А потом можешь говорить о том кто ты? например иллюзия, годится, тем более для никто.
Dragon
Да, чтобы стать иллюзией, уже надо БЫТЬ ТЕМ ЧТО ЕСТЬ ИЛЛЮЗИЯ!:)
wwwatcher
Да, но этот момент он упускает, не понимая, что отрицает собственное существования, как факта естности. ))
agch07bkru
И это всё, что можно обсудить с тем, кого это заинтересует, а не рассказывать как он должен правильно или неправильно воспринимать чьи-либо слова и, что он должен при этом делать.
Dayaram
а не желание

нет, так нет… перепутал… мало ли… забираю всё обратно и приношу свои извинения… низкий поклон и до свидания.
nobody
меня здесь не хуже твоего проверяли на вшивость =)
Тебя проверишь… Ворвался как торнадо, посрывал шифер с крыш, пораскидал поднакопившийся хлам под недоумевающими взглядами мирных обитателей сонной долины. Но потом буря улеглась, вышло солнце и улыбки снова расцвели на лицах. ))
wwwatcher
Ворвался как торнадо, посрывал шифер с крыш
с чьих крыш??? )))
пораскидал поднакопившийся хлам под недоумевающими взглядами мирных обитателей сонной долины.
Сонной, я бы так не сказал! )) И Даярамчик это прекрасно знает. Здесь режим строгий. )))
nobody
с чьих крыш??? )))
У меня пару листов улетело, теперь дождик заливает, зато по ночам звёзды видно ))
wwwatcher
Клёва!!! Я помню тот торнадо, что устраивал Даярамчик. Но сейчас он уже гораздо спокойней чем те разы. И с ним приятно общаться как с УМНЕЧКОЙ!!! и толковым мужиком!!! Во как!!! )))
Dayaram
Я помню тот торнадо, что устраивал Даярамчик. Но сейчас он уже гораздо спокойней чем те разы.
дак кусались ведь! =) еле жив остался =)
wwwatcher
но я ни разу не умудрился вывесить слова других из лички как флаг =)
Да как-то не хорошо получается. Но понять его гнев можно, она очень тонкая Катриона. ))) В самую точку, а так больно бывает иногда, тем более, что раньше было другое мнение о персонаже…
я всегда думал: «Давайте вместе поищем во мне =) может, откопаем =) найдём — убьём!» =)
Обнимаю Дорогой. )))
nothing
Ты дурака выключи! Catriona тут при чём? Она никогда мне в личку не писала. Зато у тебя больше поводов носить юбку, чем у неё. Или ты забыл, почему я блокировал твой доступ в мою личку? Дурачок!
wwwatcher
Catriona тут при чём?
Как же дорогой, не о ней речь.
Зато у тебя больше поводов носить юбку, чем у неё.
Ну это твои поводы.
Или ты забыл, почему я блокировал твой доступ в мою личку?
Забыл, а ну напомни! ))) Для тебя, это имеет значимость. Я тебе говорил в той же личке, ай си ю, Рентген помнишь??? Есть ещё много того, что мешает твоему росту. Плохо если ты думаешь, что УЖЕ вырос.
Dayaram
Или ты забыл, почему я блокировал твой доступ в мою личку? Дурачок!

о как =) у вас уже интимные отношения были? =) вот это да =) один я ничего не знаю =) вот дела =)
wwwatcher
Да я ему написал, что он болван, а он и обиделся. )))
Dayaram
жалко, конечно… хоть говорят, что на правду не нужно обижаться… может тогда не правда была? купи коробку конфет, может быть опять наладите контакт
Dragon
Брат, тут у нас подковерные интрижки, интим мимо кассы!:)))
Dayaram
как-то надо справляться с этим! =) может порчу какую нашлём? =)
Catriona
А жизнь, дорогая моя, не имеет лиц; нет в ней ничего выделенного.
Не смотря на то что она не имеет лиц дорогой мой и любимый наверно добавить уже надо, ваше лицо заметно отличается от безличия о котором тот же Дракон говорит…
Блеснуть «проницательностью», почувствовав себя «чем-то». Правда иногда, «проницательность» выражается по-другому:
Если вы проницательностью называете оценку кем-то себя как знающего человека, благодарность, восхищение вами, то я тут при чём? И к сожалению человека, написавшего приведённую вами цитату не назвала бы проницательным… если вы для этого мне её привели))
И то что вы написали, это обычный номер «в адвайтических кругах»))) со сведением чьих-то слов или действий которые «не по душе»(точнее не по эгу) на якобы что эти действия и слова продиктованы само-ублажением. Но это не всегда так) Вы скоро рассказывать начнёте что мать с ребёнком из чувства собственной важности занимается, чтоб почувствовать себя кем-то) Такие фокусы для «адвайтических девственниц» больше подойдут… так же как и номер со сведением на присутствие автора, который вы с Драконом использовать пытаетесь. И если б вы задавали ему искренне вопросы, то пытались бы услышать ответ. А пока все ваши знаки вопросов в предложениях означают утвердительную форму «вашей истины»… которая на мой взгляд заключается в пофигизме, бездействии и равнодушии, что и означает в вашем понимании счастье, всеясность и конец вопросов) на языке адвайты пробуждение это якобы) И вы сами уже дай бог чтоб наполовину только, стали роботом и программой с файлами, а теперь хотите чтоб и другие такое вечное «безвопросное счастье обрели»… поэтому и пишете через строчку кого мол то до сё «волнует»… значит автор есть мол… раз человек не мертвечина. Вот у nothing мол нет, потому что ему теперь всё пофигу… как роботу или амёбе и в связи с отсутствием чего-либо и кого-либо ваш любимый аргумент. Замечательное у вас «пробуждение»… глаза закрыты, уши заткнуты, понимать больше нечего, такой счастливый хеппи-энд с концом вопросов и началом всех-учительства.

И про «мышек» которых у вас в отличии от других нет, это официанткам в ресторане рассказывайте)) Я бы с вас за такие рассказы и никого-нетное учительство пофигизма в вашей интерпритации тройную оплату взяла бы))) Ещё и неустойку с пениями за попытки уличать учителей и мастеров в отсутствии понимания от лица того-же пофигизма и никогошного-нетности))))
Dayaram
Есть такие люди, которые таксистам объясняют где у машины педали, дворникам как выглядит метла, поварам как кашу варить, а бизнесменам с чего бизнес начинать.
=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
wwwatcher
)))))))))))) А ты понял да!!!
Dayaram
ишо как =)))
Dayaram
обрадовался изящному описанию =) когда люди так красиво пишут (друг один есть) я как ребёнок с открытым ртом в ладошки хлопаю =)
wwwatcher
обрадовался изящному описанию
Чего не скажешь о некоторых. )))
Dragon
и что останется?:)
wwwatcher
Трёхтомник мемуаров. )))
nothing
и что останется?:)
И даже этого вопроса не останется! Этот вопрос всё ещё является результатом представления, которое его и формулирует. Только тогда нечего будет предложить, ничего не останется, и даже «Когда же вы, наконец поймете?..». Не будет того, кого бы это интересовало. Но пока есть тот, кого это интересует, всегда будет и то, что можно будет предложить. Но что это? Это представления, которыми и является тот, кто это предлагает. Если нет представлений, что ещё можно предложить?! И о чём тогда можно говорить и что тогда необходимо понимать?! Нечего понимать!
wwwatcher
Нечего понимать!
Это ясность которая открывается в отсутствии «часового», которому не может быть ясно, ибо это несёт для него смерть. А это тоже много для того, кого не существует. ))
Dragon
это все еще представления, все, что ты описал и они не хуже и не лучше прочих! так что представление продолжается — вот что остается!:) но ты пока этого не понял, какое-то НИЧЕГО придумал!
nothing
так что представление продолжается — вот что остается!:)
Конечно, до тех пор, пока есть представление о необходимости что-то предложить. А иначе, зачем задавать вопрос — Когда же вы, наконец поймете?.., из которого следует чья-то заинтересованность. Кому принадлежит эта заинтересованность? Не упоминаемому ли тобой
"призраку, которому всегда нужна подпорка"?! Поэтому, тебя и спросили прямо — Зачем тебе надо, чтобы кто-то понял?
Что стоит за этим "надо"? Какая разница, поймёт это кто-то или не поймёт? Кто "тот", кого это волнует? Это очень простой вопрос.
Dragon
почему если возникает волнение на море-океане обязательно должен быть тот, кто волнуется волнами? ты просто в ловушке необходимости «автора»!:)
nothing
Так вот об этом и речь! Оно просто волнуется, и совсем не озабочено, заметит кто-то это волнение или нет. Ему нет до этого никакого дела. И при чём тут море? Вопрос стоял — Кто парится тем, поймёт кто-то что-либо или не поймёт? Почему это его заботит? А не о том, «почему обязательно должен быть тот, кто волнуется волнами». Но в твоём случае, как раз и появляется тот, кто этим почему-то озабочен.
Dragon
а не создаешь ли ты сам, в своей голове, какой-то МОЙ ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ, который отличается от жизни природы и моря и океана, а потом его пытаешься объяснить и опровергнуть! то есть сначала создаешь разделение, которое никогда не было фактом, затем создаешь автора, потом начинаешь воевать с ними как Дон Кихот с ветряными мельницами!
Catriona
вопрос — Когда же вы, наконец поймете?.., из которого следует чья-то заинтересованность.
это у вас в мозгах из этого вопроса заинтересованность следует) а для меня это не вопрос, а любовь)) очень люблю эту фразу Дракона… улыбаюсь всегда когда её читаю) но с вашими мёртвыми файлами всё-равно ничего не поймёте…
Elena-Konik
Хитренький какой…
Уйти от ответа всегда легко, а вот отыскать на него правильный ответ потруднее будет…

Мир Целый или рваный весь, как грелка Шарика?
Dragon
Ни целое, ни рваное — похожее на нирвану!:))
Elena-Konik
Что Цело, то не рвано…
А кто Русского Языка не понимает, никогда не узнает, что такое ЦЕЛО и что такое НИРВАНА…
siwko
Попробуй другой взгляд – Выгреби все из себя…. Всю эту замароченность.
Между прочим это и будет путь к полному циклу жизни. Тогда и возможно будет осознать всю высшую справедливость сущего. Все имеют равные шансы без предварительных условий. -)
Dragon
это ж надо «выгребателя» сначала придумать, дать ему задание, потом выгребную яму, потом еще одну куда дерьмо вываливать из первой, не много ли работы, однако?:)
khumal
много — не много, главное, чтобы было к чему себя приложить!!!:)))))
Dragon
вот вот, главное «фашист» при деле!:)
Dayaram
Молодец, Братан! =)
Dragon
Люблю Тебя!:))))
Dayaram
благодарю, любимый =) обнимаю =)
siwko
Пробуй разжевать, что вам это не надо и даже вредно (познать целое)..-)
Познать Целое возможно в полном Цикле – это запредельно и это ловушка.
Уже вижу летящие тухлые яйца..-)
А между тем схлопывание понятий есть и будет есть..-)
Когда размер понимания перестанет превосходить объем обладания – это и будет балансом и тогда можно плясать от печки…-)
Вот такая заморочка…-)
Dragon
Работай, познавай и не морочь мне голову!:) Бог дал некоторым петушиные мозги, чтобы им все вокруг казалось загадкой и тайной!:)
siwko
Спасибо тебе, о Великий рентген мозгов, за напутствие….-)
Буду стремиться к твоей предсказуемости, о ВЕЛИКИЙ …-)
Яйца оказались не тухлые-) ( Спасибо) -)
Dragon
ну и заморочка ты ходячая, хорошего тебе поноса!:)
siwko
Да не волнуйся так за меня… НЕ ТУХЛЫЕ говорю…-)