13 июня 2012, 14:07

Почему я...


Почему я в себя, обнаружил третьего. Это что, расстроенние?

14 комментариев

Sky_ua
Это третий аспект триединства: я, не-я, свидетель.
Обычно обществом акцентирование делается лишь на первых двух (я и другие), а о третьем умалчивается. Так что это не как откалывание от тебя чего-то, а скорее как обнаружение в себе чего-то ранее подавляемого (по незнанию).
wwwatcher
а скорее как обнаружение в себе чего-то ранее подавляемого (по незнанию).

Не совсем так. Во- меня сейчас пока трое, причём два из них принимают откровенные две противоположные точки зрения, и спорят с друг другом. Теперь который третий, он не спорит с ними двумя, а просто на это смотрит. У него нет никакой точки. Поэтому анализ как бы идёт на этого третьего, который в свою очередь не выносит ни каких суждений и доводов, за и против. Он просто есть и я этот третий. Но это пока. Я жду «чертого». И четвёртый придёт. )))
imya
эго-хитрая обезьяна)
wwwatcher
эго-хитрая обезьяна)

СКАЖИ!!! МОЛОДЕЦ РАСКУСИЛА ТЕМУ.))) но это только начало.!!))) Как говорится ждем четвёртого, тогда игра станет интересней. )))
Sky_ua
А, ты об этом… :)) Так это называется шизофрения! Срочно к доктору! Причем желательно к психиатру! :)))
wwwatcher
А, ты об этом… :)) Так это называется шизофрения! Срочно к доктору! Причем желательно к психиатру! :)))

Больной, я и есть психиатр. )))
Felix
Наблюдатель наблюдающий наблюдателя наблюдающего наблюдателя наблюдающего наблюдателя…
wwwatcher
Наблюдатель наблюдающий наблюдателя наблюдающего наблюдателя наблюдающего наблюдателя…

ЭТО всё философия ума! Это только двое смотрят друг на друга. А есть ещё третий которого нет. Но который свидетельствует, весь этот кошмар. И сам не знает не-любви.
Felix
Это практика предложенная Тартангом Тулку

Ринпоче: Теперь скажите мне, кто наблюдает наблюдателя?

Слушатель: Когда я наблюдаю свои мысли, я должен был бы иметь наблюдателя, чтобы наблюдать свои мысли, а затем я должен был бы наблюдать наблюдателя…

Р: Я хотел бы внимательно прослушать то, что вы говорите… Пожалуйста, слово за словом.

Сл: Хорошо, если бы у меня были мысли, я должен был бы наблюдать мысли…

Р: Когда у вас мысли, тогда…

Сл:… тогда я извлек бы себя из мыслей и просто наблюдал бы их…

Р: Когда у вас мысли, то, что вы делаете? Сл: Я должен был бы наблюдать их. Р: Подождите минутку. Еще раз… когда у вас мысли… вы узнаете, что есть мысль. Теперь, кто же наблюдатель?

Сл: Хорошо, то, что я пытался делать — это наблюдать наблюдателя, наблюдающего мысли.
wwwatcher
Это практика предложенная Тартангом Тулку

да я знаю кто это практиковал. ты говоришь наблюдатель, я говору наблюдение.
меня не интересуют наблюдатели, так как в них пустота. Возьми два зеркала, поставь друг против друга, что ты увидишь. Правильно пустоту, реальную пустоту. Так и твои наблюдатели пусты. Так что наблюдать Феликс? понятно ДЕЛО нечего, ну вот И я о том-же.
Felix
Ты слишком тороплив.Знать о пустоте наблюдателя и получить опыт это разные состояния. Потому и нужна палка в Дзене, что бы бить торопливых.
wwwatcher
Потому и нужна палка в Дзене

не совсем, в дзене бьют всегда за вопросы не к месту, а так-же за ответы не вовремя сказанные. вот и все правила. Будь сознание всегда и тебе не достанется. ))
Lesya
В точку, Феликс!:))Супер!:)