Радио Нго-Ма: Все находки кому-то принадлежат!:))

Ты не плохо выглядишь. Я тебе уже говорил. ))) Агент 007. )))

СОДЕРЖАНИЕ МЫСЛЕЙ РЕАЛЬНО, ИНАЧЕ мы бы не смогли хоть что нибудь осознать. )))

Если под реальностью подразумевать то, что обычно подразумевают — наверное, это мысли, к которым относятся очень серьезно. Хотя заметить (читай помыслить) можно все равно только содержание мысли, а не мысль о содержании, так что, такая реальность — это мысли с «серьезным содержанием» :).

Ну, а если искать реальность в, так сказать, «эзотрическом смысле», то это наводит на МЫСЛИ ;) о механизме возникновения мыслей и о том фокусе, в результате которого последовательность символов вдруг обретает кажущийся смысл и в придачу появляется мыслитель, который совершенно точно уверен, что он один живой на целом свете… Совершенно не понимаю этот механизм, как получается так, что символы оживают. В детстве мечтал построить самообучающуюся систему, которая вдруг самоосознается и оживет. Никак не мог понять, с какой степени сложности просто вычислительная система вдруг станет сознанием с «чувством живости».

Возможно, размышлять о реальности бесперспективно, потому, что будут только мысли, возникающие в реальности о реальности. Сама же реальность будет постоянно за кадром. А с другой стороны, фотография на холодильнике с побережьем Тайланда вовсе не означает, что существует только квартира, холодильник и фотография «Тайланд» — достаточно позвонить в турагенстсто и содержание фотографии (читай мысли) заменит собой целую квартиру, холодильник и т.п.

Вполне вероятно, что содержание всех мыслей всегда с срисовано с чего-то более масштабного (фотография Тайланда — с Тайланда, фотография фотографии Тайланда — с фотографии Тайланда и т.д. С чего сам Тайланд срисован не знаю...). Иначе как бы содержание мыслей могло быть указателем на что-либо?
Быть может, мысли о реальности косвенно указывают на саму Реальность? ))

но возьми другой масштаб

и это всё потеряет смысл. )))