1 августа 2012, 13:52
INAYAТрупы не оживают:)
Одно удобное понимание того, что всё есть мысль, снимает часть напряжения, например то что есть мысли о наличии некоего персонажа, это лишь мысли о некоем я и абсолютно не факт, что этот я есть в наличии. Мысли о вторичном вовлечении, это только мысли о вовлечении, кажимость. Так же и с чувствами — чувство недостаточности, это чувство недостаточности а не реальная недостаточность того чего нет. Чувство авторства это тоже чувство, а вовсе не авторство, ну и чувство себя это чувство, лишь подразумевающее меня, которого нет и не было никогда.
А единственное что говорит Учение:
принятие ТОГО ЧТО ЕСТЬ КАК ЕСТЬ, обычная констатация факта — принято существованием.
Познающая природа, потому и познающая, что ею движет постоянное любопытство…
И исследование не тобой начатое, не ты и закончишь…
А единственное что говорит Учение:
принятие ТОГО ЧТО ЕСТЬ КАК ЕСТЬ, обычная констатация факта — принято существованием.
Познающая природа, потому и познающая, что ею движет постоянное любопытство…
И исследование не тобой начатое, не ты и закончишь…
137 комментариев
Поймите же: Вы до сих пор верите во все эти байки, которые не реальны. Нету ничего сверхъестественного! Только материальный мир, серые дома напротив, всегда охота есть и спать! Наслаждайтесь жизнью, пока не поздно.
В существовании нет, в тебе да. ))) И его отдельность от тебя не вызывает сомнений. У него всегда своё мнение идущее в разрез с твоим. )))
Желудок и есть функция напоминания. ))) если бы у он не имел такой функции, даже не знаю право, что было было бы )))
у меня, например, индийский подход-спешить некуда:))
Mint, размышления об этом уводят вас от реальной простой жизни.
А кто сказал что нужно что-то искать????
Вы наш круг не считаете обычном. Спасибо за комплимент. )))
Так вы признаёте всё таки их умными???? Если да, тогда в чём вопрос.
Если ищущий человек приходит к мастеру, то ему даже ничего не надо говорить, чтобы мастер понял, что к нему пришёл ещё один попугай. Который наслушался умных высказываний и пытается в этом разобраться. И это не плохо, ведь мастер на то и нужен, чтобы быстрей вам пройти этот путь. И по мере заблуждения ищущего ему прописывают лечение: кому-то 10 лет рис перебирать, чтобы вся дурь сама вышла, кого-то бить палкой по голове, а кому-то предложат положить голову на плаху, чтобы её отрубить, если они действительно хотят найти ответ.
А возможно на каком-то понимании-картинке реальности и верного восприятия остановились в своём поиске, и считаете что так и есть)
надеюсь не обижаю вас, захотелось личное мнение высказать, которое сложилось из прочитанного в вашем блоге и комментариях…
Тему в себе не заминаю, т.к. даже не думаю об этом.
felix:
Трупы не оживают. выкиньте всю тухлую рыбу из вашей головы, аж вонь заметно.
Ваше мнение будет меняться очень часто, это признак того, ибо вы всё ищите ответы на глупые вопросы. И тешите своё тщеславие не понятно чем, прикрываясь словами «великих» людей. И ни чего не понимая в этом.
Оно просто тешется. Значит всё таки великие люди говорили великие слова???? Тогда откуда пафос???
Оставь его Феликс, оно тебе надо?:)
А ты, Феликс(felix), сострадай… пробуй, хуже не будет…
И разве вам мешает слово «роза», чтобы вы могли насладиться её видом и приятным ароматом? Есть убеждение — «я не должен привязываться к розе, как к объекту» — тем самым ограничиваете себя в мировосприятии.
Может для начала объясните что такое материя, а то учёные никак не придут к однозначному ответу?
Уверенности по поводу всего реального — у меня нет. Когда я бьюсь об угол — я чувствую боль. Мои рассуждения по поводу реально\не реально — никак не спасут от действительности того, что происходит. И вас не спасут.
Это Вас об этом Бог поставил в известность. Что-то я о его планах ничего не слыхивал. ))))
констатация факта. )))
Будущего нет, как и прошлого. Понимание приближает, но не открывает. Это просто происходит. ))) Тебе некуда идти, поверь. Куда бы ты не шёл ты всегда придёшь туда откуда шёл. Потому, что идти куда-то, такая же концепция как и не идти. )))) Если ты уже здесь, куда тебе идти сам подумай????
Мир иллюзорен;
Один Брахман реален;
Брахман и есть мир.
Это круг который надо пройти и вернуться к началу.
Нет никакого достижения Самости. Если бы Самости можно было достичь, это бы означало, что Самость существует не здесь и сейчас, а ее еще только следует обрести. А то, что обретается, может быть и утрачено. Поэтому она была бы непостоянной. К тому, что не постоянно, не стоит стремиться. Потому я говорю, что Самость не достигается. Ты — Самость, ты уже То.
Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободной воли;
Ни пути, ни достижения;
Такова последняя истина.
ЭТО НЕ ИНФОРМАЦИЯ А ТО ЧТО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ВОСПРИНЯТЬ УВЫ.
Спасибо, дорогой за честную оценку:)
принятие ТОГО ЧТО ЕСТЬ КАК ЕСТЬ» это слова Дракона. Так вот Дракон — это отсутствие учения, отсутствие мастера, это Живой указатель, не цепляйтесь — скорее утонете.
Последние свидетельства о том, что додо существовал в природе, встречаются в 1681 году. Первыми, кто увидел додо (одна из разновидностей дронта — маврикийский дронт), были моряки, прибывшие на остров Маврикий. Тогда додо выглядел как крупная неуклюжая птица, размеры которой превышали размеры обычного индюка в два-три раза.
У додо не было на острове природных врагов, и он мог себе позволить не летать, медленно бегать и не пугаться резких звуков, кроме того, менялось его строение, и от прежних крыльев остались несколько символических пёрышек.»
)))))))))
А если честно, скорее написала этот пост, чтобы отпустить опыт…