2 августа 2012, 02:37
Взгляд
Некоторое время назад меня очень сильно огорчило и обидело поведение двоих человек. Прям задело до глубины души, сама не ожидала такой сильной эмоциональной реакции. И тут же я начала мысленно оправдывать их, пытаясь смягчить ситуацию: «Это просто невежество, они просто не осознают положения вещей и потому так поступают…» Короче, получились такие туповатые люди, которые сами не ведают, что творят. Мне это не понравилось, кривовато как-то.
Потом я вдруг осознала, что точно так же, как я не выбирала попасть в такую ситуацию и быть так сильно обеспокоенной ею, так и они не выбирали своё холодное равнодушие и цинизм. И вообще: каждое действие, каждая эмоция, каждая мысль – обусловлены огромным количеством различных факторов, их формирующих – если рассматривать это как некую картину в целом. А с другой стороны – всякая мысль, эмоция или реакция возникает прямо сейчас, спонтанно, никем заранее не выбираемая и неизвестная, и вся обусловленность – лишь идея об этом. Но тогда у меня остаются какие-то люди без функций (единственная их функция – быть). Мне это тоже не понравилось.
И тут я стала думать: как же это должно выглядеть, чтоб не было отдельных субъектов, объектов и процессов? И поняла, что я могу мыслить ТОЛЬКО так. Мне нужно придумывать конкретно ограниченные объекты, процессы, лежащие в пространстве и времени, и желательно субъект – без него не интересно. Тогда какая разница, что я нафантазирую! Какая разница, какой будет модель, ведь это просто свободное творчество!
Казалось бы, осталось только радоваться и развлекаться. Но есть всё же вбитые намертво постулаты – о наличии авторов, об отдельности объектов, о времени и пространстве, о причинах и следствиях, взаимосвязи и иерархичности процессов, о том, что процесс происходит с объектом и производится субъектом… И все они возникают как неоспоримая реальность, с укоренившейся в них серьёзностью.
Потом я вдруг осознала, что точно так же, как я не выбирала попасть в такую ситуацию и быть так сильно обеспокоенной ею, так и они не выбирали своё холодное равнодушие и цинизм. И вообще: каждое действие, каждая эмоция, каждая мысль – обусловлены огромным количеством различных факторов, их формирующих – если рассматривать это как некую картину в целом. А с другой стороны – всякая мысль, эмоция или реакция возникает прямо сейчас, спонтанно, никем заранее не выбираемая и неизвестная, и вся обусловленность – лишь идея об этом. Но тогда у меня остаются какие-то люди без функций (единственная их функция – быть). Мне это тоже не понравилось.
И тут я стала думать: как же это должно выглядеть, чтоб не было отдельных субъектов, объектов и процессов? И поняла, что я могу мыслить ТОЛЬКО так. Мне нужно придумывать конкретно ограниченные объекты, процессы, лежащие в пространстве и времени, и желательно субъект – без него не интересно. Тогда какая разница, что я нафантазирую! Какая разница, какой будет модель, ведь это просто свободное творчество!
Казалось бы, осталось только радоваться и развлекаться. Но есть всё же вбитые намертво постулаты – о наличии авторов, об отдельности объектов, о времени и пространстве, о причинах и следствиях, взаимосвязи и иерархичности процессов, о том, что процесс происходит с объектом и производится субъектом… И все они возникают как неоспоримая реальность, с укоренившейся в них серьёзностью.
46 комментариев
Быть — это тоже не функция.
Не уверен.
Это я к тому, что: ЕСТЕСТВЕННО! Не под чужие же! и ТО, ЧТО я подогнала — это тоже МОИ УБЕЖДЕНИЯ.
В данном случае — функция.
что процесс происходит с объектом и производится субъектом.
А как? Поясни тогда.
внимательно приглядись, кто там переоделся в одежды учителя?;)
Ярлык снят:)))
Ты извини, если я грубо с тобой разговариваю. Просто это вызывает раздражение. Это здорово, если ты действительно УСЛЫШАЛ на сатсанге и это проникло в тебя. Но для меня все, кто так рьяно бросается учить других здесь делятся на 2 группы: умники, которые уцепились за «правильные слова» и теперь взращивают на этом свою важность и те, кто действительно УСЛЫШАЛ, и рвутся скорее вещать об этом при любой возможности. И те и другие раздражают. Так уж получилось.
Взгляни ему в глаза, что увидишь?
Четыре!!!
Точно!!!
Четвёртый на шухере!!:)
Шеф сеазал:
-Пусть будет уголовник!!!
:))))…