21 августа 2012, 14:35
Дж.Кришнамурти Другое измерение ума
«Очень важно понять это состояние, когда мой ум больше не ищет ощупью, не шарит повсюду, не задаёт вопросов. Это не значит, что мой ум удовлетворён настоящим положением вещей. Это значит, что такой ум не создаёт иллюзий. Такой ум может действовать в СОВЕРШЕННО ИНОМ ИЗМЕРЕНИИ. Измерение, в котором мы обычно живём,- повседневная жизнь, сотканная из боли, страдания, удовольствия, обусловило наш ум, ограничило его природу, и когда эти боль, удовольствие и страх прекратились(что не означает прекращения радости, ибо радость — нечто отличное от удовольствия),- тогда УМ ФУНКЦИОНИРУЕТ В ДРУГОМ ИЗМЕРЕНИИ, где не существует конфликта, где нет ощущения разделённости.»
(1):
wwwatcher
59 комментариев
А Ваня то причём?
это три омрачения — притягивание, отталкивание, обнуление
Фиксация — это выделение и узурпирование любого из трех феноменов.
И наделение его реальностью, с забыванием об их феноменальной природе и условности их границ.
в данном случае мы наблюдаем ум который очарован концепцией «неабстрактности»,
и хуячит все что кажется ему абстрактным. в прошлом посте, который ты удалил
фиксация пошла на «неумнике», это было возведено в культ и тут же обструкции подверглись все «умники»
За счет этих отношений выживает я-центр
Плюс — бонус-трек:
ты чувствуешь себя крутым, самоутверждаясь за счет других (ибо уже есть «Мое понимание» — об этом говорит твое хамство.
Аплодирую стоя. Браво!
не согласна с ним в этом))) вот там фиксацию и смотри))))))
или полезно таки постфактум посмотреть?
Если полезно то получается, я сначала стала фиксировать в нем фиксацию… говорила, писала там всякое… а потом спустя время задумалась — типа а со мной то чего? видимо в этот момент возникло авторское отношение к говоримому ему… и отсюда пошло вторичное вовлечение с последующим самоанализом…
Или ты хочешь сказать, что уже в момент, когда я в нем отметила фиксацию — пошло мое я-отношение к происходящему? А что тогда делать с чувством что это не я говорю? А говорение через меня происходит?
Ведь всё твоё проявление и ты сам в твоём УМЕ!
Сам ум уже является иллюзией. Что же он может ещё создать?!
Если ты никогда не пробовал вкус экзотического фрукта, то это не значит, что человек который его пробовал и рассказывает тебе, что существует очень вкусный фрукт, глупый фантазёр или врун.
Ну вот шёл ты по дороге и упал в канализацию с дерьмом. Ты заранее спровоцировал это падение? Ты уже знал как и куда свалишься? Потом вылезаешь из ямы, пришёл домой помылся и рассказываешь друзьям как ты в канализацию свалился. А они крутят пальцем у виска, говорят, что ты всё это выдумал, никаких «люков» не бывает и всё это хрень. Ведь никто из них никогда не падал в яму с дерьмом. Но для тебя это факт, а для них концепция. Они ходят и ржут:«Вот придурок выдумал какую-то яму и какое-то падение.»
И ведь не докажешь)
Я счетаю,, что Кришнамурти говорил об УМЕ с позиции тибетского буддизма!!!, что всё есть УМ!
Я думаю,, что и Индуизме,, если хорошо покопаться (просто лень:))МНЕ просто не надо уже:)))),
можно найти то же воззрение!
УМ как ЭКРАН- СОЗНАНИЕ..., Светностность..., луч… энергия…
А там ,, хоть чайником называйте...., суть не меняется!:)
Так что,, Ватчер,, забери свою тошнотину назад..!!!
:)))))))))))))))))…