23 августа 2012, 13:00
Самоисследование. "Кто я?"
Типичная ошибка при самоисследовании — это нахождение ответа на поставленный вопрос «Кто я?».
Исследователь считает что исследование по средством данного вопроса должно привести к некой скрытой до этого тайне — обнаружению ТОГО, чем он является в действительности…
Поэтому он как покупатель в супермаркете раздумывающий что бы ему купить сегодня на ужин, выбирает «Являюсь ли я тем или этим, умом или телом?» (и т.п.), и таки определившись — констатирует (к примеру) «Я — это ум!»…
И по-сути, совсем не важно какая идея будет выбрана в качестве ответа. Все они сводятся к простой «формуле»:
Проводить самоисследование подобным образом можно бесконечно и совершенно безуспешно, в виду упускания того, что вопрос предлагает исследовать «Я»!
То есть вопрос «Кто я?» не предполагает перебор и нахождение подходящего правильного определения для «я». Нет. Вопрос лишь предлагает осознать механизм функционирования предлагаемого умом в Игре в Поиск «Себя-Истинного»!..
Это можно описать следующей метафорой. Все наверняка знают что такое матрешки. Так вот, общепринятым мнением считается такое: «человек (»я") — это матрёшка", «однослойная» матрешка. Но однажды, ум подкидывает идею о том, что ТЫ — это не просто однослойная матрешка, а что-то эдакое… более лихо-закрученое!.. И дело стоит того что бы обнаружить «ЭТО». И ты начинаешь искать: «а ЭТО это то, что внутри или снаружи?», «наверное это то что внутри — душа, источник», «или может то что снаружи — мир, вселенная, абсолют?..» Так однослойная матрешка обрастает слоями в обе стороны. Но идея о том, что внутри или снаружи можно ещё себя найти остаётся неизменной, ведь как же так(?!) — это же очевидно — должно же там что-то быть!.. Хотя бы Пустота какая-то, на худой конец!.. «Или может один из слоёв Истинный, может тот изначальный?..» Но каждое новое «открытие» «себя» «нового» — это лишь ещё одна матрёшка (меньше или больше или «правильного» размера или формы или раскраски)… И каждая новая матрёшка по-сути ничем не отличается от той самой первой, общепризнанной. Но ты так долго искал, слышал столько чудесных историй о том, что кто-то таки нашел и это было просто невероятно!.. что остановится конечно тяжело ибо означало бы признать себя неудачником. «Вот если 6-ю внешнюю матрёшку чуть уплотнить ввёв дополнительно такой-то сплав, а потом подкрасить в таком-то месте таким-то цветовым узором...» — способов от «нашедших» не счесть… И здесь может спасти лишь одно: осознать механизм поиска предлагаемого умом. Увидеть, что считать себя матрёшкой — лишь идея. Увидеть, что изменение размера матрёшки — лишь идея. Увидеть, что материал матрешки и её раскраска — лишь идеи. Одна идея не лучше другой. Красивая идея о том, что «ты есть то, из чего сделаны матрёшки», но это просто следующая матрёшка. «Я не знаю что я есть» — ещё одна. «Нет истинной матрёшки» — ещё. «Любая матрёшка — есть Истина» — матрёшка. «Я» — тоже. «ТО» — тоже. «ЭТО» — тоже самое.
Без исключений.
Одни матрёшки… :)
Исследователь считает что исследование по средством данного вопроса должно привести к некой скрытой до этого тайне — обнаружению ТОГО, чем он является в действительности…
Поэтому он как покупатель в супермаркете раздумывающий что бы ему купить сегодня на ужин, выбирает «Являюсь ли я тем или этим, умом или телом?» (и т.п.), и таки определившись — констатирует (к примеру) «Я — это ум!»…
И по-сути, совсем не важно какая идея будет выбрана в качестве ответа. Все они сводятся к простой «формуле»:
Проводить самоисследование подобным образом можно бесконечно и совершенно безуспешно, в виду упускания того, что вопрос предлагает исследовать «Я»!
То есть вопрос «Кто я?» не предполагает перебор и нахождение подходящего правильного определения для «я». Нет. Вопрос лишь предлагает осознать механизм функционирования предлагаемого умом в Игре в Поиск «Себя-Истинного»!..
Это можно описать следующей метафорой. Все наверняка знают что такое матрешки. Так вот, общепринятым мнением считается такое: «человек (»я") — это матрёшка", «однослойная» матрешка. Но однажды, ум подкидывает идею о том, что ТЫ — это не просто однослойная матрешка, а что-то эдакое… более лихо-закрученое!.. И дело стоит того что бы обнаружить «ЭТО». И ты начинаешь искать: «а ЭТО это то, что внутри или снаружи?», «наверное это то что внутри — душа, источник», «или может то что снаружи — мир, вселенная, абсолют?..» Так однослойная матрешка обрастает слоями в обе стороны. Но идея о том, что внутри или снаружи можно ещё себя найти остаётся неизменной, ведь как же так(?!) — это же очевидно — должно же там что-то быть!.. Хотя бы Пустота какая-то, на худой конец!.. «Или может один из слоёв Истинный, может тот изначальный?..» Но каждое новое «открытие» «себя» «нового» — это лишь ещё одна матрёшка (меньше или больше или «правильного» размера или формы или раскраски)… И каждая новая матрёшка по-сути ничем не отличается от той самой первой, общепризнанной. Но ты так долго искал, слышал столько чудесных историй о том, что кто-то таки нашел и это было просто невероятно!.. что остановится конечно тяжело ибо означало бы признать себя неудачником. «Вот если 6-ю внешнюю матрёшку чуть уплотнить ввёв дополнительно такой-то сплав, а потом подкрасить в таком-то месте таким-то цветовым узором...» — способов от «нашедших» не счесть… И здесь может спасти лишь одно: осознать механизм поиска предлагаемого умом. Увидеть, что считать себя матрёшкой — лишь идея. Увидеть, что изменение размера матрёшки — лишь идея. Увидеть, что материал матрешки и её раскраска — лишь идеи. Одна идея не лучше другой. Красивая идея о том, что «ты есть то, из чего сделаны матрёшки», но это просто следующая матрёшка. «Я не знаю что я есть» — ещё одна. «Нет истинной матрёшки» — ещё. «Любая матрёшка — есть Истина» — матрёшка. «Я» — тоже. «ТО» — тоже. «ЭТО» — тоже самое.
Без исключений.
Одни матрёшки… :)
50 комментариев
То ему вООще ещё рано заниматься этим!
:)
Вернее-есть ли НЕЗНАЮЩИЙ НИЧЕГО?:)
Мираж есть, но только как МИРАЖ:))))))))))
Кто делит на мираж...,, не мираж?:)
Так бы сразу и сказала!!!
Проходи!!!
:))
Мое личное видение.
Лично как я вижу, вопрос «кто я?» указывает на ум(мыслеформу «я»)… а далее внимание нужно вести дальше, откуда это «я» исходит… И внимание оставляет мыслеформу «я» — и ты видишь свою истинную природу…
Поправьте, если я ошибаюсь.
Для разворота во внутрь..., и почувствовать вкус яесьмности..:)дальше,, если почувствовал ,,, вопрос уже не нужен!
Просто удерживай это… яесьм!
Эго самоубийство совершать не будет конечно,,, но оно достаточно глупое..., как ты сейчас:))))
Есьмнось,, так называемая,, удедерживается по средством высшего интеллекта..(Понимание-Мудрость...-это из той канторы:)) (безпристр.свид ещё его наз))
Открой*учебники*:))там всё есть…
Мне лень..:)))))))…
Надеюсь, что ты не настоко глуп уже,, что бы дУМать ,, что *их кого то*там 100 штук..:)))
ЭГО -раз,, свидетель-2,, ты,.кусок мяса-три… и.т.д:)))))
У тебя всего 2 варианта!
Или посредством внимания погрузиться в воспоминания,, отождествив себя с мыслью(а мысль есть всё!),
, или внимание-осознавание зафиксировать в ЕСЬМ!(междумыслье:))
ВСЁ.....!
Остальное всё — ЭТО ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ мысле-эго погружение ..!!!
Вот и выбирай,, что твоей понималке ближе!!:)))))))))))))…
это вам не мемуары писать на тему;))))
Есть отсутствие отсутствия.
И есть отсутствие отсутствия присутствия.
Вот ты описала во втором варианте..., и по сему тебе 2-!!!
Придёшь завтра..., с исправленной домашкой..!!!
:))))))))))…
веришь?!:)
Как только начинаю проверять,, сразу, чик!!! и уже- *завтра и потом*..!!!:))))
Так что Тебе повезло…
(безмостовые дела Тебя выручили:)
Так что, ставлю заочно авансом 2+...:))
Суши почву слушая Учитилей,, накапливая способность Понимания,, которое влечёт Убеждённость,, которое даёт Устремление Различить и затнм-Отречся(разделив зёрна от плевел)!
Махарши бы сказал-*сушите порох...*:))
Ну что ещё сказать про сахалин!!:))))))))…
Надо не базлать(УМничать)по поводу кто я//никто я//.., а
прибвать в есьм!
А дальше...., сам посмотришь что будет!!!