15 сентября 2012, 09:50

словесные оболочки

Необходимо различать совершенное и несовершенное учение, запретительные и незапретительные речи, живые и мёртвые слова, излечивающие и насылающие болезнь суждения, отрицательные и положительные сравнения, обобщающие и конкретизирующие выражения.
Говорить, что посредством самосовершенствования можно обрести природу Будды, что есть практика и есть понимание, что это сознание пробуждено, что само сознание и есть Будда — значит проповедовать учение Будды. Но это несовершенное учение.

Есть незапретительные речи,
есть обобщающие выражения,
есть слова весом в один фунт и в одну унцию.
Цель этих слов — выкорчевать нечистые мысли.
Эти слова — положительное сравнение.
Эти слова — мёртвые. Эти слова — для обычных людей.

Говорить, что посредством самосовершенствования невозможно обрести природу Будды, что нет ни самосовершенствования, ни понимания, что нет ни сознания, ни Будды, — это тоже учение Будды.
Это слова совершенного учения,
запретительные слова,
конкретизирующие слова,
слова весом в десять тысяч фунтов,
слова отрицательного сравнения и отрицательного наставления, слова, преследующие цель выкорчевать чистые вещи. Это слова для тех, кто продвинулся на Пути.
Это живые слова.

Пока существуют словесные оболочки на протяжении всего пути,
от самых врат до десятой ступени пробуждения — всё загрязнено пылью учения.
Пока существуют словесные оболочки, всё пребывает в царстве страдания и беспокойства. Пока существуют словесные оболочки, всё принадлежит к несовершенному учению.

Совершенное учение — это повиновение,
несовершенное учение — это нарушение.
Состояние Будды не ведает ни повиновения, ни нарушения;
оно не приемлет ни совершенного, ни несовершенного учения.

60 комментариев

wwwatcher
Состояние Будды не ведает ни повиновения, ни нарушения;
оно не приемлет ни совершенного, ни несовершенного учения.
Нет другого учения, как только по средствам Мастера, который сам не приемлет никаких учений.
Dayaram
ты в хороших руках
wwwatcher
Руки крепкие??? а то я тяжёлый на подъём. )))
Dayaram
тяжёлый на подъём. )))

бывают мотиваторы =) например огненное дыхание Дракона =) быстренько поднимешься =)
Dragon
Ха!:) Привет ДорогоЙ!:)
Dayaram
привет, Любимый =)
Dragon
в Киеве Муджи размял народ, почти все 500 чел. пробудились, пришли ко мне за подтверждением, но не тут то было!:))))
wwwatcher
но не тут то было!:))))
Осталось только пересчитаться на первого-второго. )))
Dayaram
у меня, Брат, девиз такой же =)
если кто стучится, я ему: «не тут то было» =)
как вылупится, так вылупится =) всему своё время =)
иначе тянешь этого нерождённого циплёнка из яйца прежвременно, а он сам жить и не может вовсе =) и цацкайся потом с ним =)
ух и трудная это работа, из болота тащить бегимота =)
— даже если он придёт после просветления от Муджи =)
wwwatcher
ух и трудная это работа, из болота тащить бегимота =)
— даже если он придёт после просветления от Муджи =)
Это звучит как протрезвление. )))
Dayaram
ты был одним из них?
wwwatcher
Что ты Дорогой, я ещё так не пьянел. )))
Dragon
и я такой же негодяй!:)))
Dayaram
как сказал король в к/ф «обыкновенное чудо»: «Все мы, изверги, на одно лицо!» =) но мы — любя =)
Dragon
это и есть ЛЮБОВЬ она никогда не предает, но и не заискивает!:) потому как она не «твоя» и не к «тебе»!
Dragon
Кто тебе сказал что тебя поднимать будут? в небо хочется?:) будем тебя закапывать — это не тяжело!:)
wwwatcher
будем тебя закапывать — это не тяжело!:)
Я не против, и даже очень ЗА!!! )))
SanchoPanza
Даярам, кто такой Будда ?:)
Dayaram
«Встретишь Будду — убей Будду»

Монах после долгих поисков пришел к мастеру и спросил:
— Мастер, кто есть Будда?
Мастер ответил:
— Череп той дохлой, вонючей собаки!
SanchoPanza
а вашими словами ?:)
Dayaram
я подписываюсь… но если в деталях разъяснить — скажи…
wwwatcher
Ага, ты его только спроси, сразу пятки засверкают. )))
Dayaram
«Будда» — это не что-то, что можно назвать словом и оставить неизменным.
«Будда» — это пробуждённая Жизнь в каждом актуальном мгновении.
Даярам
nobody
Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао.
Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя.
Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем — мать всех вещей.
Поэтому тот, кто свободен от страстей, видит чудесную тайну [дао], а кто имеет страсти, видит только его в конечной форме.
Безымянное и обладающее именем одного и того же происхождения, но с разными названиями. Вместе они называются глубочайшими.
Переход от одного глубочайшего к другому — дверь ко всему чудесному.
=)
Dayaram
«Встретишь Будду — убей Будду»

пояснение поговорки:

Смысл в том, что ты не встретишь Будду, ибо нет его!
То, что ты способен назвать, уже мертво!
То, что есть сейчас, «вчерашними» названиями не называется!
То, что есть «сейчас» — это проявление Вселенной/Бога/Абсолюта в мгновении.
Оно новое и безымянное, и в нём нет «Будды»,
в нём есть актуальное проявление множества взаимосвязанных факторов вселенной в форме под обусловленным названием «Будда».
«Будда»(пробуждённый) осознаёт это!
Поэтому говорит «Будда»: «Встретишь Будду — убей Будду».
Имеется в виду, что Будда ни за что не держится и ни к чему не привязывается. Так же Будда не привязывается и к Будде.
Поэтому нет Будды.
Поэтому он говорит: «Встретишь Будду — убей Будду».
Даярам
Dragon
понравилось!

Все что можно убить — уже мертво!
Это тоже, что убивать вчерашний день или прошедшую мысль!
Все безусильно проявляется без хватания и цепляния!
Все безусильно растворяется без отталкивания и отрицания!
Все безусильно спонтанно присутствует без нужды в удержании!

Кто-то снова остался без работы, сочувствую!:))))))))))))))
AmenRu
Встретил Будду — прополощи рот, помой ноги и ложись спать. Ничего удивительного, кого там еще ты мог встретить :))
wwwatcher
— Мастер, кто есть Будда?
— Половая тряпка.
SanchoPanza
Прополощи рот :)))))
wwwatcher
Ответ Мастера дзен, ему посоветуй рот прополоскать, хотя он уже ничего не полощет. )))) Это не моя прихоть говорить о Будде, как о тряпке, это сказали великие Мастера. )))
SanchoPanza
Ответ Мастера дзен
мой ответ также :)
wwwatcher
что идентичен??? ))) но ты не Мастер, поэтому не получится вложить в слова то, что вкладывали Мастера. ))
SanchoPanza
но ты не Мастер, поэтому не получится вложить в слова то, что вкладывали Мастера
а ты что сделал здесь ?:)
— Мастер, кто есть Будда?
— Половая тряпка.
Следи за собой!:)))
wwwatcher
Это была вывеска, а не моё утверждение. С Буддой не был знаком, но думаю он не был уж такой тряпкой. )))
SanchoPanza
а на мою «вывеску» ты пошел как бык на красное :)
olya
курсы повышения осознанности! ))
SanchoPanza
дзадзен 5 суток внеочереди :))
olya
хахаха!!! )))) можно мне тоже! я добровольно! )))
SanchoPanza
конечно, подушку не забудьте :)
wwwatcher
Ответ Мастера дзен
мой ответ также :)
Как же тебя понять, когда ты говоришь — МОЙ ответ??? Ведь ты его уже окрасил в цвет авторства. А потом отпираешься, когда не лезет в рамки. ))) Не взваливай непосильную кладь, того что не Осознаёшь. )))
SanchoPanza
конечно мой, не твой ведь!:)
Felix
Говорить, что есть природа Будды, — это называется клеветой привязанности. Говорить, что нет природы Будды, — это называется клеветой лжи. Как сказано, говорить, что природа Будды существует, есть клевета предположения, а говорить, что природа Будды не существует, есть клевета отрицания. Говорить, что природа Будды и существует, и не существует, есть клевета противоречия; а говорить, что природа Будды не существует и не не-существует, есть клевета бессмысленного суждения.

ГУЙ-ШАНЬ
Dragon
Поэтому лучше поговорить о невежестве, которое скрывает Природу Будды от Будды!:))
Felix
Так о Буде проще восхвалил и порядок, а о невежестве это о себе говорить надо :)
Catriona
по себе… иногда ментальное понимание что говоря о своём невежестве, говоришь не о себе помогает)
Dragon
лучше конечно сказки о трупах, какие все были крутые перцы!:)