21 сентября 2012, 11:15

Радио Нго-Ма: Свобода от "свободного"!:))

Совсем некому почувствовать…
Но она — все же есть…
СВОБОДА ОТ «СВОБОДНОГО»!!!

39 комментариев

wwwatcher
Когда «СВОБОДНЫЙ» умирает, вопрос о СВОБОДЕ тоже. )))
Dragon
Да!:)

Вырвись на свободу!
Сбросив все оковы!
Видишь, как свободен?!
Сбрось теперь «свободу»!:)))
Gorgen
Точно) Радостный крик «Я СВОБОДЕН!»- это наручник, которым ты пристёгиваешь себя к батарее)
Dragon
Из того, что есть сама свобода, очень хорошо ВИДНО, как возникают эти две взаимосвязанные и взаимоопределяющие концепции «свобода» и не-свобода"!!! Они даже не сестры, это одно и тоже, как спина и живот-одно тело!:))
wwwatcher
«Подобно тому, как горшок, растворяясь, становится снова глиной, волна — водой, а браслет — золотом, так и феноменальная вселенная, возникшая во Мне, также во Мне и растворится».
Аштавакра.
Gorgen
Из того, что есть сама свобода, хорошо видно ВСЁ)))
Dragon
ТАК!:)) ВСЕ ИГРЫ КАК НА ЛАДОНИ!:)
Gorgen
Ага.) Всю жизнь пялился в бинокль на сцену, где балерины голыми ножками дрыгают и думал. что ты тоже рядом с ними по сцене скачешь.) А потом убрал бинокль и понял:«Мля, я ж всегда сидел на балконе! О как от сюда всё видно классно! он музыканты в оркестровой яме на смычках дерутся, вон за занавесом одна балерина другой втихаря подрезает ленты на пуантах, а третья ей самой выдёргивает перья из пачки) В третьем ряду карманник вытаскивает кошелёк из сумки))) Жизнь становится разнообразной, понятной и интересной)
Dragon
боюсь, что ты о переезде в «безличностного свидетеля»!:))
Gorgen
Да я ни о чём))) Просто весело) Пришло такое видение, как анекдот) Не ищи в нём смысла. Просто фантазии) А про свидетеля такое пришло:«Вот только переехал в безличностного свидетеля, а он взял и умер:(»))))
Dragon
нет проблем, как скажешь!:) умер так умер!:)
Dayaram
умер так умер!:)

свидетель умер, а я остался =)
Dragon
Ха ха ха!:) свидетель смерти свидетеля!:) ну как же не напиться на собственных похоронах!:) это ж так приятно, просветление!:)
Dayaram
ну как же не напиться на собственных похоронах!:)

просветлённые козлища! =) вот же брехуны ещё те! =)
wwwatcher
просветлённые козлища! =)
Здесь сплошная любовь в словах. )))
Dayaram
что найдёшь в них, то и твоё =)
wwwatcher
Мы есть не что иное, как Сознание, и никогда не были ничем иным. Возможно, будет легче «понять» Истину, если признать, что никогда никаких «мы» не было, и что все, что есть — и всегда было — это Сознание. «Мы» думаем о себе, сознательно или неосознанно, как о существах чувствующих и, как следствие, обособленных от проявленного мира: «мы» являемся субъектом, а остальной проявленный мир — объектом. Реальное положение дел заключается в том, что «мы», как проявленные феноменальные объекты, на самом деле есть не что иное, как часть этой единой проявленной вселенной. А заставляет нас считать себя обособленными тот факт, что явленная вселенная познается нами, как чувствующими существами, посредством чувствования, действующего через когнитивные органы. Это «чувствование», как аспект Сознания, само по себе является непосредственным проявлением цельного ума. Именно по этой причине мы не можем избавиться от глубочайшего ощущения, что «я» отличен от проявленного мира. И мы действительно не отличны от него, но иллюзия (майя) заключается в том, что вместо того, чтобы коллективно считать себя тем чувствованием, которое дает нам возможность познавать проявленный мир (включая живые существа), являнный в Сознании, мы считаем себя обособленными индивидуальными сущностями. И в этом заключены также наши страдание и связанность. Как только происходит осознание, пробуждение к тому факту, что мы есть не обособленные сущности, а само Сознание (при этом чувствование действует как средство для познания этого проявленного мира), иллюзия обособленности — причина наших страданий и связанности — исчезает. И тогда происходит ясное постижение того, что в непроявленном состоянии мы представляем собой ноумен, в то время как в проявленном — мы лишь видимость, не более обособленная, чем субстанция обособлена от своей формы (как например, в случае с золотом и золотым украшением). Проявленное возникает из непроявленного, и в должное время возвращается обратно в непроявленное. Человеческие существа, как индивидуумы, в действительности никакой роли во всем этом не играют, разве что, конечно, как иллюзорные действующие лица в пьесе-сновидении, известной как «жизнь».
Джанака.
Gorgen
Супер! Теперь осталась самая маласть, чтобы всё, что здесь написано, стало для каждого из нас НЕОСПОРИМЫМ ФАКТОМ, а не просто теоретическим знанием или ВЕРОЙ в то, что ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК.)
Dragon
Я не думаю что это возможно, потому как это просто набор концепций!:))
Dragon
Ведь ПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ — ЭТО ПРОСТО ВИДЕНИЕ ВСЕХ ФЕНОМЕНОВ ТАКИМИ КАК ОНИ ЕСТЬ! НАБОР КОНЦЕПЦИЙ — ПРЕКРАСЕН, НО ЭТО НАБОР КОНЦЕПЦИЙ!:)) и ничего более, ВСЕ ПРОСТО КАК ЭТО!:)
Gorgen
Хорошо когда набор концепций это просто ОПИСАНИЕ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, иначе как это передать другим. Но если набор концепций — это ИГРА ВООБРАЖЕНИЯ, то это совсем беда. Двойной капкан. Блудняк ещё тот)
Dragon
ну капкан появляется, когда фантазии выдаются за нечто большее!:)) а так — почему бы и нет!:) элемент творчества!:)
Dayaram
молодец, Братан! — вёрткий! =) «все мы, изверги, на одно лицо!» =)
Dragon
хочешь поставить под удар то, что не ударить — шевели булками!:))
wwwatcher
шевели булками!
А они есть??? )))
Shine
Есть ли Того что есть любое описание — правильное описание себя?:))
wwwatcher
ОПИСАНИЕ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ
«О, корень несчастий во истину заключен в дуализме. Нет никакого средства от него кроме осознания, что все объекты переживания являются нереальными, и что Я есть единое чистое Сознание».
«Я есть чистое Сознание, но в силу неведения я наложил на себя ограничения. Постоянно сохраняя это убеждение, я пребываю в Сознании без какой-либо концептуализации».
«Иллюзия связанности и освобождения, потеряв свою главную опору (неведения), больше не существует. О, вселенная была рождена из меня, но она не во мне».
Джанака
Dragon
ну и зачем нам эти трупы?! стихов захотелось, Феликса почитай!:))
wwwatcher
Это из книги Рамеша она мне очень нравится. )))
Dayaram
пора в туалет туалетную бумагу таскать, а не книги! =)
wwwatcher
Ну не скажи, я это называю — творчество ума. )))А оно иногда смердит трупами, что поделать, мир усыпан трупами, от них никуда. Что здесь плохого, сразу в туалет? )))
Dayaram
вообще-то ты прав =) туда им и дорога =) почитал, и тут-же в туалете избавился! =)
wwwatcher
Безобъектные отношения, в силу самой своей природы, приводят к таким двум результатам:
а) концептуализация прекращается
б) жизнь проживается спонтанно, без волеизъявления
Это так??? ))