22 сентября 2012, 06:01

Настоящий страх

nothing: Начнётся чередование мыслей, ассоциируемых с происшедшим, объеденнёное общим названием «страх»

Настоящий страх человек может вынести только несколько раз в жизни, и то если повезёт. На самом деле страх, это то стрессовое состояние которое когда то было записано на «плёнку» под названием страх. Повторные страхи, только отголосок того страха который был в «реале» это его бледное отражение. Так работает тело предохраняя себя от настоящего страха. Есть только поворот головы на «страх» и уже автоматом от него выскакивают, все побочные явления. Это защита тело ума от мощнейшего стресса, который называется страх. Наши нервы не рассчитаны на сильнейшее проявления страха, поэтому создаётся некий «блок» в который нет доступа, для того чтобы, что то понять. Но мне видится, что надо идти навстречу, вопреки любому страху, чтобы осознать его пустотную природу, коем он является. Видеть страх, в его зародыше, уже не иметь с ним отношений, это самый простой способ избежать любого страха, единственное средство это искренность в том, что ты определяешь, как страх. Страх, если честно, сам боится. Боится прозорливости в его разоблачении. Если спросить человека на улице, что есть страх? он не сможет тебе дать хоть сколь нибудь сносное описания тому что «было» тем, что он может назвать страхом из своего опыта. Страх как мне видится это только мощный импульс для действия, реакции организма, которая реагирует на этот импульс. Но если суметь рассмотреть на секунду, всю пустотность, того о чём идёт речь, это сходит на нет, со всеми побочными воздействиями от «не — действия». То есть, реакция на страх, становится очевидной и предсказуемой, и к этому можно отнестись с улыбкой не более того. Страх, всегда теряет свой смысл, в отсутствии боящегося.

20 комментариев

relsam
Ну да, херово и бегунок внимания как бешеный таракан мечется в поисках подсластителей, взять бытовуху или духовность (бесконечный творческий трёп, сатсанги… мастера...- покуда не обожрешься до тошнотиков). Дракон прости, ты же внутри огонь:)) А в лобовую-то приятия и не происходит… вот незадача))))))))
wwwatcher
А в лобовую-то приятия и не происходит… вот незадача))))))))
Да оно, это приятие, один раз случается. И к этому нужно подвести всё, что только можно, и надеяться на милость. ))
relsam
О!
Сила есть — ума и не надо:))
wwwatcher
Сила есть — ума и не надо:))
Что есть сила ума? ))
relsam
не)) никаких границ
нет желания лечить Бога:)
wwwatcher
Бог — это персона нон-грата, персонализация, только ограничивает рамки Бога, как некоего деятеля вне целостности. ))
relsam
что есть милость, целостность?))
wwwatcher
Тоже что и Бог, только без персонализации. )))
relsam
«И к этому нужно подвести всё, что только можно, и надеяться на милость. ))» — подводки, остановки, утрата интереса и смысла, надежды — всё само (и то допущение, не утверждение)… кто и к чему может подвести?)))
wwwatcher
кто и к чему может подвести?)))
НИКТО И НИКОГДА!!! это только метафора для общения. Просто идя, по «пути», всё становится очевидным. )))
relsam
привет)) ну а кто по пути идет, для кого он есть?
wwwatcher
Никто не идёт это тоже идея пути. ))) Поэтому и взял в скобки. )))
peresvet
Страх — это реакция на реальность. И очень сразу видно, что у тебя еще ходит в реальности. И соответственно есть возможность разоблачить реальность, а к страху цепляться не зачем.
Catriona
Страх — это реакция на реальность.
А что из этого следствие и что причина? Страх или видение верёвки змеёй?)
peresvet
Причина реальность, на иллюзию страха нет.
wwwatcher
Хороший вопрос!!! )))
wwwatcher
И очень сразу видно, что у тебя еще ходит в реальности.
Ну чтоже, не Робин Гуд поди, бывает и так. ))
И соответственно есть возможность разоблачить реальность, а к страху цепляться не зачем.
О какой реальности ты говоришь, исключая страх из общей картины. Что то я тебя вообще не пойму брат.
peresvet
О той в которую субъект свято верит. И которая в любой момент может схлопнуться и не страх останется, а сожаления.