8 октября 2012, 12:21
AiakhateКарл Ренц "Пусть будет как есть"....Так что же делать с этим "кто"?
— Так что же делать с этим «кто»?
— Я не знаю. Ты не можешь его убить, потому что его нет. Ты только даёшь ему жизнь, поскольку думаешь, что оно — это слишком много. Для кого? Оно играет двоих. Одно слишком много для другого. Но и одно, и другое — фантомы. Один фантом, подтверждающий другого фантома. И один фантом, говорящий другому фантому: «без тебя, фантома, мне, как фантому, было бы лучше». Шизофреническое «я», говорящее, что «я» без «я» было бы лучше. Так что «я» пытется убить «я», так как «я» воображает, что без «я» «я» было бы лучше. Это поддерживает его функционирование.
— Я не знаю. Ты не можешь его убить, потому что его нет. Ты только даёшь ему жизнь, поскольку думаешь, что оно — это слишком много. Для кого? Оно играет двоих. Одно слишком много для другого. Но и одно, и другое — фантомы. Один фантом, подтверждающий другого фантома. И один фантом, говорящий другому фантому: «без тебя, фантома, мне, как фантому, было бы лучше». Шизофреническое «я», говорящее, что «я» без «я» было бы лучше. Так что «я» пытется убить «я», так как «я» воображает, что без «я» «я» было бы лучше. Это поддерживает его функционирование.
6 комментариев
Во-вторых, не понятно ЗАЧЕМ это говорилось -если даже этот КТО существует только как ФАНТОМ.
Ведь по смыслу поста пытаться ЕГО «убить», то есть говорить что он просто фантом и его на самом деле НЕТ-это значит поддерживать его существования.
Что ещё не понятно, проясняй? ))
Любая манипуляция с этим оживляет его, даже когда он хочет умереть, он жив — живёхонек.
То есть такой прикол: «поругать!!! что? не получилось?! тогда похвалить! Во! Другое дело! Это я, да!» А если взглянуть на это со стороны, то предмет и ругани и хваления один и тот же — анекдот! :)))