11 октября 2012, 17:35
Блог Shivaya ← Shivaya Shivaya

О себе

Нет смысла писать что-то в графе «О себе».
Вы никому ничего не расскажете.
Абсолютно ни_че_го.
Вы все равно будете тем, кем Вас захотят видеть другие.
И не надо вопить.
Вы делаете не иначе.
(6):  veter, Felix, Radha, Natalya, agch07bkru, Karmila

24 комментария

Radha
и не надо вопить
:)
Mint
Смысла может и нет, но почему бы тогда и не написать — прикольно же! :)
Shivaya
пусть мучаются)
Shivaya
и никто же не запрещал спрашивать.вот Вам и лишний повод для общения.Хотя… зачем повод...?
как-то так)
Mint
Да вряд ли кто-то мучатся будет. Волнует всех прежде всего свой образ. А остальные — постольку-поскольку, только когда касаются меня :)) И прикол в том, что при этом каждый считает, что всё ровно наоборот — он волнует всех и надо выглядеть подобающе :)))
Shivaya
вот и я ж о том же)Те, кого я не задену ни за что хотя бы мало-мальски нЭжное, ничего читать не будут. Более того, я не буду существовать в их мире.Никак. Вообще.
А в моем мире я и так «Азъ есмь Царь всЪя простора». Наше милостливое Светлейшество с любовью и особым вниманием перебирает, перетирает и перекладывает все Наши качества и умения с полочки на полочку)
Самозабвенно самокопается, так сказать)))
Mint
Да но интересен-то совершенно другой вопрос — есть ли «я» где-то помимо этих вот описаний о себе? :) Откуда вообще эта нужда — постоянно крутить эти описания, меняя устаревшие на новые, корректируя, радуясь им или злясь на них — кому это нужно? :) Уж точно не другим, они о вас уже всё что нужно и так знают :))))
Shivaya
ну надо же как-то гладить свое любимое нутро)если конечно, его любить.
одними шоколадками не отделаешься — целлюлит не дремлет)))
veter
Вы все равно будете тем, кем Вас захотят видеть другие.
по-моему вы подразумеваете, что могут у других возникать различные представления обо мне, но ни одно из них не может описать меня.
но разве был ли когда-то этот я, о котором можно составить мнение? может эти представления никогда не относились ни к какому мне, и никогда не возникали у кого-то другого?
Mint
У Дракона был прекрасный пост про то как у каждого создаётся 5-ти минутный фильм по поводу себя и других :))) Попробовал найти, но пока что-то не получается :)
Shivaya
ищите, сударь, ищите.буду премного благодарна)
Shivaya
отвечу на то, что поняла, будучи сейчас на какой-то стремной волне непонятно чего
Когда мы попадаем в чью-то жизнь, хоть бочком, хоть кончиком носа, и этот человек обращает на нас какое-то внимание, он уже формирует образ нас в своем… эм… представлятельном центре. не важно кто мы на самом деле. Мы такие, которые Мы, есть только в Нашем мире, только для Нас самих. Я есть только у себя.Меня вот такой, «какая есть», ни у кого не будет. Каждый будет судить со своей колокольни.
Особенно этот антагонизм проявляется при виртуальном общении. Мы строим образ из той информации, которую получаем при общении, в сплетнях, в разных ситуациях, которые могут произойти в этом пространстве.
А потом — бац!- и мы видим этого человека в реальности. И на самом деле это оказывается крокодил в фиолетовых панталонах, а не помидор в кокошнике. Уже все, терзания. То ли помидор не помидор, то ли крокодил не крокодил. А потом вообще шандарахнет и мы увидим нашего крокодилопомидора в другой ситуации и поймём что он — зубная фея с дрелью.
Ну и кто же он теперь?
Нипаняяяяятнааааа…

А он как был, так и есть. И не был, наверное, ни помидором, ни крокодилом, ни зубной феей.
Вот такой парадокс.
А если ещё это с кем-то обсуждать начать, так вообще холивар мирового масштаба получим)))
veter
Мы такие, которые Мы, есть только в Нашем мире, только для Нас самих.
аа, ну ясно)) вы верите, что есть особенный правильный образ себя, недоступный для других))
Shivaya
о какой правильности может идти речь?) здесь вообще такой стороны, по сути и нет.
просто никто не может ощущать меня вот таким, как я себя ощущаю. это больше на уровне чувств… или даже не чувств… не знаю как это назвать, короче говоря))
описательная конструкция будет состоять из отдельных кубиков, а не из всего дома в целом и общем. Когда мы смотрим на большой дом, мы видим одну его сторону.максимум — две. Мы не знаем какой он с другой стороны и есть ли он там вообще.Каждый раз мы видим какую-то часть. Так и с человеком. Кто-то видит нас просто с одной стороны, кто-то додумывает что-то. Каждый этот образ сам по себе имеет право быть, и как вы высказались, он, каждый, будет правильным. для воспринимающего. тут уже субъективно все как-то.
вот вам)как-то так
veter
я не про уникальность, которую не может никто полностью воспринять и заключить в образ, так как при общении всегда только некоторые аспекты уникальности проявляются, а не все :) я про то, что вы по-моему считаете, что эта уникальность принадлежит кому-то, что есть тот, кто обладает этой уникальностью! что «ты» знаешь об этой уникальности больше, чем другие; ну или чувствуешь лучше, чем другие. но эта «ты» полностью выдумана) нет никого отдельного от уникальности, чтобы её зафиксировать со стороны)))
veter
ой)) начал на вы, закончил на ты)) вначале я часто вспоминаю про «вежливость», но быстро забываюсь в процессе общения))
Shivaya
да ладно, на ты приятнее даже как-то:) по-домашнему, что ли:)
а на тему уникальности… ммм… я еще не пришла к окончательному утверждению, я в процессе рождения:)вынашиваю, так сказать. Если я правильно воспринимаю текст, вышедший из-под твоих перстов. Для тебя я выдумана, для меня — ты. Для меня ты существуешь лишь в моем воображении и ровно до тех пор пока я могу тебя воспринимать. До сегодняшнего дня тебя не существовало:)
veter
Для тебя я выдумана, для меня —ты.
нет-нет)) ты говоришь, как-будто существуют эти «я» и «ты», которые могут выдумывать друг друга)) но их нет)) представления о «себе» и «другом» — просто феномены, их наличие не означает наличие этих «себя» и «другого»))
veter
твоё утверждени, что «я» есть, пока «ты» воспринимаешь меня, основано на вере в субъект, автора) это привычка в необходимости субъекта рождает попытки как-то определить его местонахождение: то мир снаружи меня, то мир внутри меня… просто хитрое описание о взаимовоссоздании друг друга поддерживает веру в существование субъекта)
Shivaya
Кесарю — кесарево)
Catriona
а по-моему вы этим топиком и «написали в графе о себе»)))
Shivaya
и что же вы обо мне узнали?)